NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Thân Văn Hàm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Linh.

Bà Lê Tuyết Nga.

Thư ký phiên tòa: Bà Đao Thị Bích Thảo – Thẩm phán Toà án nhân dân Thị xã M.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm phòng xét xử Tòa án nhân dân Thị xã M và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an Thị xã M, tỉnh Điện Biên xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2024/TLST-HS, ngày 05/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS ngày 08/5/2024 đối với bị cáo:

Lò Văn Q, tên gọi khác: không; Sinh ngày 08/3/1999, tại: Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Ổ, xã L, Thị xã M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn N, đã chết; con bà: Khoàng Thị C, sinh năm: 1978. Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 01. Ngày 30/9/2021 bị Tòa án nhân dân Thị xã M xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, bị cáo đã chấp hành án đến ngày 21/4/2023 được tha tù trước thời hạn có điều kiện, thời gian thử thách 01 năm 07 ngày kể từ ngày 06/5/2023. Ngày 29/01/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên ban hành quyết định số 01/2024/HSST-QĐ hủy bỏ quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện vì lý do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, phần hình phạt tù chưa chấp hành án của bản án số 16/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Toà án nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên là 01 năm 07 ngày.Tiền sự: không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, đã bị Toà án kết tội 01 lần.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thị xã M từ ngày 09/01/2024 cho đến ngày xét xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Khoàng Thị C, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Bản Ỗ, xã L, Thị xã M, tỉnh Điện Biên.Vắng mặt (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 09/01/2024, Lò Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen- đỏ BKS: 27B2-204-67 của bà Khoàng Thị C đi từ xã C, huyện S tỉnh L1 về Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Khi đi đến cầu L2, xã L3, huyện S, tỉnh L thì gặp một người đàn ông tên Thiết nhìn giống người nghiện. Qua trao đổi bị cáo mua được 02 gói Heroine rồi cất giấu ở dưới lớp vải của mũ bảo hiểm, bị cáo đội mũ bảo hiểm rồi tiếp tục đi đến bản Ỗ, xã L, Thị xã M, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đi đến km 90 + 300 Quốc lộ 12 thuộc tổ 3, phường S, Thị xã M thì bị phát hiện bắt quả tang đang tàng trữ 0,35 gam Heroine tại lớp vải của mũ bảo hiểm mà bị cáo đang đội.

Vật chứng thu giữ của bị cáo gồm:

• - 02 gói Heroine, gói thứ nhất được gói bằng túi nilon màu hồng, gói thứ hai được gói bằng giấy màu màu vàng của vỏ bao thuốc lá;
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RXS màu trắng, đen, biển kiểm soát 27B2- 20XXX, số khung RLHJA3848MY113065, số máy JA52E0246996, xe cũ đã qua sử dụng;
• - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số 27008958 mang tên Khoàng Thị C, biển kiểm soát 27B2-20XXX, cấp ngày 20/5/2021;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT_BUK màu đen, bàn phím nền chữ số màu trắng, IMEI 1: 980011003843381, IMEI 2: 980011003934289, kèm theo thẻ SIM số thuê bao 0565698126, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
• - 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, cũ, đã qua sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 09/01/2024 (BL 31, 32) xác định. Tổng 02 gói Heroine thu giữ của bị cáo Lò Văn Q có khối lượng 0,35 gam Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 249/KL-PC09 ngày 17/01/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, thu giữ của bị cáo Lò Văn Q là ma túy loại Heroine. Hoàn lại 0,29 gam Heroine sau giám định.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSML ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

2

Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên xử bị cáo Lò Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS vì bị cáo là người nghiện ma túy, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có khả năng thi hành.

Đề nghị HĐXX xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân về tội danh cũng như hình phạt; Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại hồ sơ bà Khoàng Thị C trình bày bị cáo tự ý lấy xe máy để sử dụng, bà Chơi không biết việc Quy sử dụng xe máy đi mua ma tuý. Bà Khoàng Thị C đã nhận lại chiếc xe máy cùng giấy đăng ký xe và không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, tại km 90 + 300 Quốc lộ 12 thuộc tổ 3 phường S, Thị xã M. Công an Thị xã M phát hiện bắt quả tang bị cáo Lò Văn Q có hành vi tàng trữ 0,35 gam Heroine tại lớp vải của mũ bảo hiểm bị cáo đang đội mục đích đê sử dụng cho bản thân.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; kết quả giám định phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi tàng trữ Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nghiêm trọng đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[2]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân Thị xã M xét xử 01 lần về tội Cướp giật tài sản: Tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân Thị xã M xử phạt Lò Văn Q 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, bị cáo chấp hành án đến ngày 21/4/2023 thì được tha tù trước thời hạn có điều kiện, thời gian thử thách 01 năm 07 ngày kể từ ngày 06/5/2023. Ngày 29/01/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên ban hành quyết định số 01/2024/HSST-QĐ hủy bỏ quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, phần hình phạt tù chưa chấp hành án của bản án này là 01 năm 07 ngày.

Xét thấy bị cáo Lò Văn Q thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian thử thách tha tù trước thời hạn có điều kiện. Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo.

[3]. Về hình phạt chính: Ma túy gây tác hại nhiều mặt của đời sống xã hội, đồng thời nó cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Từ những phân tích ở các đoạn [1]. [2] và tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M đề nghị hình phạt tù đối với bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Lò Văn Q thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách tha tù trước thời hạn có điều kiện. Do vậy trong vụ án này HĐXX cần áp dụng khoản 4 Điều 66, điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56, Điều 104 BLHS để tổng hợp hình phạt của bản án mới với phần hình phạt tù chưa chấp hành của Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án:

Vật chứng 0,35 gam Heroine thu giữ của bị cáo, sau khi trích gửi giám định còn lại 0,29 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 chiếc mũ bảo hiểm dạng lưỡi chai màu đen cũ, đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT-BUK màu đen, bàn phím nền chữ số màu trắng, IMEI 1: 980011003843381, IMEI 2: 980011003934289, kèm theo thẻ SIM số thuê bao 0565698126, điện thoại cũ đã qua sử dụng tạm

4

giữ của bị cáo. Qua điều tra, xác định được chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RXS màu trắng, đen, biển kiểm soát 27B2-20XXX, số khung RLHJA3848MY113065, số máy JA52E0246996 và giấy chứng nhận đăng ký xe: HĐXX xét thấy chiếc xe máy này bị cáo tự ý lấy của mẹ đẻ đi mua ma túy. Bà Chơi không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho chủ sở hữu là bà Khoàng Thị C. Việc trả lại các tài sản không liên quan đến vụ án của cơ quan điều tra là đúng, hợp pháp HĐXX chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác của vụ án:

Đối với người đàn ông tên Thiết theo lời khai của bị cáo là người đã bán Heroine cho bị cáo do cơ quan điều tra không xác minh được lý lịch nên không đủ cơ sở để xử lý trong vụ án này. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 4 Điều 66, điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56, Điều 104 BLHS.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt tù chưa chấp hành xong tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Toà án nhân dân Thị xã M, tỉnh Điện Biên là 01 (một) năm 07 (bảy) ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng 07 (bảy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2024.

[3]. Về vật chứng của vụ án:

5

Căn cứ theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0,29 gam Heroine còn lại sau trích giám định và 01 chiếc mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen, cũ đã qua sử dụng.

(Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự Thị xã M. Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã M và Chi Cục thi hành án Dân sự Thị xã M ngày 05/4/2024).

Chấp nhận việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 64/QĐ-CQĐT ngày 26/02/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã M, tỉnh Điên Biên.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/5/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

6

7