TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2024/HSST

Ngày: 11/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Đạt;

2. Bà Hồ Thị Lệ Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thuý - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thiện - Kiểm sát viên

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2024 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, giới tính: N; sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A đường T, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và co bà (không rõ họ tên); Anh chị em: không; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 117/QĐ-TA ngày 11/4/2018 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng. Chấp hành xong ngày 01/5/2019 và Quyết định số 33/2020/QĐ-TA ngày 12/3/2020 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 21 tháng. Chấp hành xong ngày 30/9/2021. Bị cáo Nguyễn Văn H bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2023 đến nay. (Có mặt)

Bị hại: Công ty Cổ phần K; địa chỉ: Số B đường N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Hữu H1, sinh năm 2001; địa chỉ: Số C đường Đ, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền số 269/2023/UQ-VK ngày 28/8/2023 của Công ty Cổ phần K). (Vắng mặt)

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân, Nguyễn Văn H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 30/7/2023, Nguyễn Văn H đi bộ đến cửa hàng điện thoại di động OPPO BRAND SHOP 9, địa chỉ A Tầng A L N, số D N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. H vào bên trong cửa hàng, mục đích trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát xung quanh và lợi dụng sơ hở của nhân viên bán hàng, H lén lút dùng tay giật dây cáp báo động của điện thoại di động hiệu OPPO Reno 8T màu cam, đang trưng bày tại cửa hàng và lấy điện thoại bỏ vào túi quần bên trái của H. Sau đó, H đi ra cổng chính của Siêu thị L tẩu thoát. Do chưa tìm được người mua lại điện thoại đã trộm cắp, nên H cất giấu điện thoại trong người để sử dụng.

Đến khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 07/8/2023, Nguyễn Văn H tiếp tục đi bộ đến Siêu thị L, số D N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, để tìm tài sản sơ hở trộm cắp. Tại đây, lực lượng bảo vệ của Siêu thị L nghi vấn H trộm cắp tài sản nên giữ H lại cùng tang vật là điện thoại di động OPPO Reno 8T màu cam bên trong túi quần bên trái của H và trình báo Công an phường T, Quận G xử lý. Tại Công an phường T và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Kết luận định giá tài sản số 228/KL-HĐĐGTTHS ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận G kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno 8T màu cam, đã qua sử dụng có giá trị 3.500.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 205/CT – VKSQ7 ngày 15/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hữu H1, người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần K, có địa điểm kinh doanh điện thoại di động OPPO BRAND SHOP 9, đã nhận lại điện thoại OPPO Reno 8T màu cam, không có yêu cầu gì khác nên đề nghị không xét. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án đã được tóm tắt như trên, đã thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

2

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, xét đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 30/7/2023, bị cáo Nguyễn Văn H lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại cửa hàng điện thoại di động OPPO BRAND SHOP 9, địa chỉ A Tầng A L N, số D N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Tài sản bị trộm cắp là 01 điện thoại di động OPPO Reno 8T màu cam, có giá trị 3.500.000 đồng của Công ty Cổ phần K. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Văn H cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an. Bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động, để có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã phạm tội, bị cáo có hai lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Xử lý vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động OPPO Reno 8T màu cam, là điện thoại Nguyễn Văn H trộm cắp được vào ngày 30/7/2023. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã trả lại cho anh Nguyễn Hữu H1, người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần K, có địa điểm kinh doanh điện thoại di động OPPO BRAND SHOP 9, địa chỉ A Tầng A L N, số D N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ nên không xét.

- 01 (một) áo thun màu cam và 01 (một) quần Jean nam màu xám (do Nguyễn Văn H mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án và tại phiên tòa bị cáo yêu cầu được nhận lại nên xét trả lại cho bị cáo.

3

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hữu H1, người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần K, có địa điểm kinh doanh điện thoại di động OPPO BRAND SHOP 9, đã nhận lại điện thoại OPPO Reno 8T màu cam, không có yêu cầu gì khác, tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nên không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2023.

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

   Trả lại 01 (một) áo thun màu cam và 01 (một) quần Jean nam màu xám cho bị cáo Nguyễn Văn H.

   (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 25 ngày 22/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

   Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

   Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

   Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Sở Tư pháp TP. HCM; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu sổ án; - Lưu hồ sơ. (Tk. Thúy)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Chí Hiếu

4