Bản án số: 11/2024/HS-ST

Ngày: 08/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa.

• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Quốc Học;

• Ông Võ Nguyên Giác.

• Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Păh.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lương Minh Phúc - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện C, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Ngọc P; sinh ngày 30/01/1982, tại Gia Lai. Chỗ ở hiện nay: Thôn I, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Đặng Ngọc T, sinh năm 1952 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1954, có vợ là Phan Thị N, sinh năm 1984 (đã ly hôn) và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt. Tạm giữ, T1 giam: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Bị hại: Anh Võ Văn T2, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt

Người làm chứng:

1. Anh Võ Văn S, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn E, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt

2. Chị Lê Thị Thu N1, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt

3. Anh Võ Lê Anh K, sinh năm 2005; địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 29/7/2023, Đặng Ngọc P cùng với anh Võ Văn T2 và anh Võ Văn S cùng nhau nhậu tại quán B ở phường Y, thành phố P, Gia Lai. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì không uống nữa mà rủ nhau đi đến quán B1 ở Thôn F, xã N, huyện C để đánh bi da uống bia. Trước khi đi P nói không có tiền để chơi bị da và anh T2 hứa sẽ cho P mượn tiền để trả nếu P bị thua nên P đồng ý đi chơi. Khi đến quán, P và anh T2 chơi với nhau, còn anh S làm trọng tài. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày thì đánh xong, do P bị thua nên mượn tiền của anh T2 để trả thì lúc này anh T2 không cho, dẫn đến hai bên cãi nhau rồi anh T2 dùng tay đấm vào vai Phùng hai cái (nhưng không gây ra thương tích gì), P định đánh lại nhưng được anh S can ngăn nên anh T2 bỏ chạy ra ngoài đường trước cửa quán bi da. Thấy vậy, P đuổi theo dùng tay đấm vào người anh T2 một cái rồi ôm vật anh T2 làm anh T2 ngã ngửa xuống nền đường nhựa, P cũng ngã xuống đè lên người anh T2. Anh S thấy vậy thì kéo Phùng ra, còn anh T2 vẫn nằm ở nền đường. Một lúc sau anh T2 tỉnh lại và được anh S đỡ dậy, anh T2 đi lại bắt tay Phùng để hòa giải nhưng P không đồng ý. Sau đó P lấy xe đi về trước, rồi anh T2 cũng lấy xe mô tô đi về. Thấy vậy, anh S cũng điều khiển xe mô tô đi theo phía sau để đưa anh T2 về đến nhà anh T2 rồi anh S mới về nhà. Đến khoảng 01 giờ ngày 30/7/2023, thì anh T2 bị choáng hai tay co rút lại nên được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Q đến ngày 22/8/2023 thì xuất viện.

Ngày 30/7/2023, Đặng Ngọc P đến Công an xã N đầu thú khai nhận hành vi của mình. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Công an xã N, huyện C chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để giải quyết theo thẩm quyền.

* Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 536/KLTTCT-TTPY ngày 29/9/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh G kết luận về thương tích đối với Võ Văn T2:

1. Các kết quả chính:

• 01 sẹo mổ hình vòng cung từ trán đỉnh bên trái đến thái dương trái.

• 01 sẹo mổ dẫn lưu vùng chẩm trái.

• 01 sẹo mổ nằm dọc vùng hố chậu trái.

• 01 sẹo mổ dẫn lưu vùng hố chậu trái.

• Chấn thương sọ não gây tụ máu dưới màng cứng vùng bán cầu trái, tại thời điểm giám định không còn hình ảnh trên phim CT Scanner.

• Chấn thương sọ não gây khuyết xương sọ do phẫu thuật sọ não vùng trán trái kích thước (13,6x9)cm, đáy phập phồng.

• Chấn thương sọ não gây xuất huyết dưới nhện rãnh liên bán cầu đại não, máu tụ ngoài trục vùng thái dương trán đỉnh bên trái, tại thời điểm giám định không còn hình ảnh trên phim CT Scanner.

• Chấn thương sọ não gây dập não máu tụ trong não vùng đỉnh trái, nhồi máu não vùng thái dương chẩm và vùng trán bên trái, tại thời điểm giám định còn hình ảnh nhuyễn não thùy thái dương - châm trái trên phim CT Scanner kích thước (3,9x5,2)cm.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2023 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Văn T2 tại thời điểm giám định là: 66%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp. Xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động va đập với nền vật tày.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 29 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, Gia Lai đã truy tố Đặng Ngọc P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc P mức án từ: 04 năm đến 05 năm tù.

Xử lý vật chứng: Không

Về dân sự: Sau khi xảy ra vụ việc Đặng Ngọc P đã bồi thường cho anh Võ Văn T2 số tiền 134.000.000 đồng. Anh T2 không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Ngọc P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

Bị hại thống nhất với bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của bị cáo, bị hại tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút, ngày 29/7/2023 do có mâu thuẫn trong lúc chơi bi da tại quán B1 ở thôn F, xã N, huyện C nên anh Võ Văn T2 đã đánh 02 cái vào người Đặng Ngọc P rồi bỏ chạy, bị cáo P đuổi theo dùng tay đánh và vật anh T2 ngã ngửa xuống nền đường nhựa trước cổng quán. Hậu quả anh T2 bị chấn thương sọ não với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 66%. Hành vi của Đặng Ngọc P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Sức khỏe của con người luôn là vốn quý được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi gây thương tích trái pháp luật cho người khác phải bị xử lý theo quy định để không chỉ răn đe mà còn phòng ngừa chung với tội phạm.

Trong vụ án này giữa bị cáo với bị hại có quan hệ là bạn bè, nguyên nhân dẫn đến vụ việc xuất phát từ việc anh T2 rủ bị cáo P đi đánh bi da, anh T2 hứa hẹn sẽ cho bị cáo mượn tiền nếu bị cáo thua, tuy nhiên sau khi đánh bi da xong anh T2 lại không cho bị cáo mượn tiền dẫn đến hai bên cãi nhau, anh T2 đã đánh vào vai của bị cáo 02 cái rồi bỏ chạy, do bực tức nên bị cáo đã đuổi theo đánh và ôm vật anh T2, làm anh T2 ngã ngửa xuống nền đường nhựa, hậu quả T2 bị chấn thương sọ não với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 66%. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự, do đó cần phải nghiêm trị để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người có thân nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn và tại phiên tòa xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[3] Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Đặng Ngọc P đã bồi thường cho anh Võ Văn T2 số tiền 134.000.000 đồng. Anh T2 không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Không

[5] Về án phí: Bị cáo Đặng Ngọc P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc P 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Q1.

Buộc bị cáo Đặng Ngọc P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.