Bản án số: 11/2025/HS-ST

Ngày 15/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Tiến Dũng, bà Nguyễn Thị Quỳnh Châu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số: 02/2025/HSST-QĐ ngày 28/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Triệu Văn T; sinh ngày: 23/01/1994 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Bố đẻ: Triệu Văn T1, sinh năm 1974; Mẹ đẻ: Triệu Thị T2, sinh năm: 1976; Vợ: Phùng Thị Lan A, sinh năm 2000; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2022;

   Tiền án: Bản án số 28/2023/HSST ngày 23/5/2023, TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng về tội “Tổ chức đánh bạc”, đến nay chưa được xoá án tích.

   Tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024, Bị cáo thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ đến ngày 03/4/2025.

2. Họ và tên: Đinh Thị L, sinh ngày: 06/01/1982 tại T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 07/12; Bố đẻ: Đinh Tiến S (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1953; Chồng: Phạm Văn M (đã chết); Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024, Hiện bị cáo thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ đến ngày 03/4/2025.

3. Họ và tên: Phạm Quốc K, sinh ngày 07/8/1986 tại T, Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu T, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Bố đẻ: Phạm Văn C, sinh năm 1959; Mẹ đẻ: Phạm Thị L2, sinh năm 1962; Vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1999; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 26/12/2024, Hiện bị cáo thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ đến ngày 03/4/2025.

4. Họ và tên: Phùng Xuân T3, sinh ngày: 03/9/1982 tại T, Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 05/12; Bố đẻ: Phùng Sinh H1, sinh năm 1961; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị B, sinh năm: 1963; Vợ: Triệu Thị N, sinh năm 1986; Con: 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024, Hiện bị cáo thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ đến ngày 03/4/2025.

(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).

* Người bào chữa cho bị cáo Đinh Thị L: Bà Đinh Thị H2 – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 05 phút ngày 20/10/2024, tổ công tác của Công an huyện T nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc: Tại nhà ở của Đinh Thị L ở khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ có một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác của Công an huyện T đã phối hợp với Công an xã V kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang 04 đối tượng gồm: Đinh Thị L (chủ nhà), Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức chơi “Sâm”. Quá trình kiểm tra, Phạm Quốc K bỏ chạy, không chấp hành và đến ngày 22/12/2024, K ra đầu thú. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.040.000 đồng (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa hoa văn màu đỏ trắng; 03 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04s màu xanh, bên trong lắp sim số 0977.931.218 (thu giữ của Đinh Thị L); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, bên trong lắp sim số 0987.145.895 (thu giữ của Phùng Văn T4); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu trắng, bên trong lắp sim số 0865.586.123 (thu giữ của Phùng Quốc K1 bỏ lại khi bỏ chạy). Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng đã thu giữ về Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện T để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ đã chứng minh, làm rõ hành vi của các đối tượng như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/12/2024, Phạm Quốc K, Phùng Xuân T3 và Triệu Văn T đi đến nhà Đinh Thị L ở khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ chơi. Trong khi ngồi uống nước, nói chuyện Phạm Quốc K rủ Đinh Thị L, Triệu Văn T và Phùng Xuân T3 đánh bạc bằng hình thức đánh “Sâm” được thua bằng tiền thì được các đối tượng đồng ý. L đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà ở của mình và bảo mọi người đi xuống gian bếp phía sau nhà để cùng nhau đánh bạc. Tại nền gian bếp đã trải sẵn 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ trắng, ở gần đó có 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Sau đó, Phạm Quốc K, Đinh Thị L, Triệu Văn T và Phùng Xuân T3 cùng ngồi xuống chiếu để đánh bạc bằng hình thức chơi “Sâm” được thua bằng tiền.

Vị trí ngồi như sau: L ngồi ở vị trí mặt hướng ra cửa ra vào gian bếp, ngồi bên tay phải L là T3, ngồi bên tay phải T3 là K, ngồi bên tay phải K là T, ngồi bên tay phải T là L.

Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Một người cầm bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia bài lần lượt cho 04 người chơi, mỗi người 10 quân bài theo chiều kim đồng hồ từ trái qua phải, số bài còn lại sẽ được úp vào giữa chiếu gọi là “Nọc”. Người chia bài sẽ là người đánh đầu tiên. Người nào đánh được hết các quân bài trên tay là người thắng. Tại mỗi ván bài sẽ có 01 người thắng và 03 người còn lại thua. Người thắng ván trước sẽ là người chia bài ở ván bài tiếp theo. Khi kết thúc một ván bài, những người thua sẽ đếm số lá bài còn lại chưa đánh hết để tính tiền, mỗi lá bài còn lại sẽ tương ứng với số tiền 10.000 đồng/1lá. Trong quá trình đánh người nào báo “Sâm” sẽ đánh ra các bộ bài mà người chơi còn lại không bắt được thì những người chơi thua phải trả cho người báo “Sâm” số tiền 200.000 đồng/1 ván, nếu người chơi nào mà bắt được người báo “Sâm” đánh ra thì người báo “Sâm” sẽ phải đền L3 cho người bắt được “Sâm” số tiền 800.000 đồng. Nếu trong ván bài mà người nào bị treo tức là không đánh được lá bài nào sẽ phải trả cho người thắng ván bài đó số tiền 150.000 đồng. Quy ước các bộ sẽ tính như sau: Đôi tức là 02 quân bài giống nhau, ví dụ như AA, QQ, KK....Sảnh là các quân bài liên tiếp nhau ví dụ như 1,2,3,4 hoặc J,Q,K,A...

Cách chơi cứ như vậy cho các ván tiếp theo. Quá trình đánh bạc, các đối tượng không phải nộp tiền hồ, tiền phế cho L.

Các đối tượng Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K đánh bạc liên tục đến 23 giờ 05 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện T phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên và đưa tất cả các đối tượng cùng toàn bộ vật chứng đã thu giữ về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để tiếp tục điều tra làm rõ.

Về số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc, quá trình điều tra đã chứng minh làm rõ như sau: Đinh Thị L sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc; Phùng Xuân T3 sử dụng số tiền 2.800.000 đồng để đánh bạc; Triệu Văn T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc; Phạm Quốc K sử dụng số tiền 2.040.000 đồng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền 04 đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này là 7.040.000 đồng (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, vị trí ngồi, cách thức đánh bạc, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và vật chứng đã thu giữ.

Ngày 26/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSThS ngày 28/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56, khoản 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Triệu Văn T.

Xử phạt Triệu Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 của TAND huyện Thanh Sơn.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 30 đến 33 tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/11/2022 đến ngày 17/11/2022 tại Bản án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 của TAND huyện Thanh Sơn và thời gian tạm giữ của lần phạm tội này từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đinh Thị L.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị L từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Quốc K.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc K từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Đinh Thị L, Phạm Quốc K cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Áp dụng Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phùng Xuân T3.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Xuân T3 từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 06 (Sáu) ngày bị tạm giữ (từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024/2024) quy đổi thành 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phùng Xuân T3.

Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K.

Về Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 7.040.000₫ (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã cũ và 01 chiếu nhựa hoa văn đỏ - trắng đã cũ.

Trả lại: 03 chiếc điện thoại đã thu giữ gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04s màu xanh, bên trong lắp sim số 0977.931.218 (thu giữ của Đinh Thị L); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, bên trong lắp sim số 0987.145.895 (thu giữ của Phùng Văn T4); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu trắng, bên trong lắp sim số 0865.586.123 (thu giữ của Phùng Quốc K1) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Buộc các bị cáo Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Thị L vì thuộc diện hộ cận nghèo.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Đinh Thị L là bà Đinh Thị H2: Bà H2 đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 – BLHS và cho bị cáo được áp dụng hình phạt thấp nhất để bị cáo lấy đó làm bài học cho bản thân và thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, cho bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều ân hận về hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các quyết định tố tụng và hành vi tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời khai các bị cáo tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, đủ cơ sở Hội đồng xét xử kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 21giờ đến 23 giờ 05 phút ngày 20/12/2024, tại gian phòng bếp nhà ở của Đinh Thị L, ở khu L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ, Đinh Thị L đã có hành vi chuẩn bị công cụ, phương tiện như: sử dụng gian phòng ngủ của gia đình mình, có trải sẵn chiếu nhựa và có sẵn 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân ở trong bếp, rồi cùng các bị cáo Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi “Sâm” đã bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang, với tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: 7.040.000 đồng (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

Sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn luận tội, các bị cáo không có lời bào chữa nào khác, thừa nhận Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, không oan sai. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321- BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội và ảnh hưởng xấu đến khu dân cư. Động cơ phạm tội của các bị cáo là sát phạt nhau, tư lợi và thu lời bất chính. Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn bởi lẽ: Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều không có sự chuẩn bị, bàn bạc phân công cụ thể trước khi phạm tội, số tiền đánh bạc không lớn. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, Bị cáo Phạm Quốc K là người khởi sướng, rủ rê các bị cáo khác tham gia đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo Đinh Thị L là người chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng các đối tượng. Các bị cáo Phùng Xuân T3 và Triệu Văn T có vai trò là đồng phạm, là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc cùng Đinh Thị L và Phạm Quốc K. Tội phạm xảy ra mang tính bột phát, không có tính tổ chức.

[5]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo Triệu Văn T có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, đến nay vẫn đang trong thời gian chấp hành 24 tháng án treo của Bán án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 của TAND huyện Thanh Sơn, chưa được xoá án tích nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - BLHS.

Các bị cáo khác không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra và tại phiên toà cả 04 bị cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3, Triệu Văn T và Phạm Quốc K đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Đinh Thị L, Phùng Xuân T3 và Phạm Quốc K đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Triệu Văn T có ông ngoại là ông Triệu Văn S1 được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất; Bị cáo Phạm Quốc K đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt:

Sau khi xem xét nhân thân, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp so với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo.

Đối với bị cáo Triệu Văn T có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, đến nay vẫn đang trong thời gian chấp hành 24 tháng án treo của Bán án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 do vậy cần cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian đủ để bị cáo có thời gian cải tạo và tu dưỡng bản thân, có như vậy bị cáo mới có thể nhận ra sai lầm của mình, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. HĐXX xét thấy khi quyết định hình phạt của bản án này cần tổng hợp với hình phạt của bản án bị cáo đang chấp hành án theo quy định tại Điều 56, Khoản 5 Điều 65 – BLHS là phù hợp.

Đối với bị cáo Đinh Thị L, Phạm Quốc K: Trong vụ án này, bị cáo Phạm Quốc K là người khởi sướng, rủ rê các bị cáo khác tham gia đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo Đinh Thị L là người chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng các đối tượng. HĐXX thấy rằng không cần thiết xử hình phạt tù giam mà chỉ cần áp dụng hình phạt hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội cũng như bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với bị cáo Phùng Xuân T3 có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, có vai trò ít hơn trong vụ án nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ để các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Theo quy định tại khoản 3 điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo Phùng Xuân T3 bị phạt cải tạo không giam giữ còn phải bị khấu trừ một khoản thu nhập từ 5% đến 20% để sung công quỹ nhà nước. Tuy nhiên bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo T3 là phù hợp.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Thị L thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo Phùng Xuân T3, Phạm Quốc K, Triệu Văn T là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 – BLHS.

[8]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 7.040.000₫ (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 52 quân bài tú lơ khơ là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếu nhựa hoa văn đỏ - trắng đã cũ của nhà bị cáo Đinh Thị L. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo L không yêu cầu nhận lại. Đây là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 chiếc điện thoại đã thu giữ gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04s màu xanh, bên trong lắp sim số 0977.931.218 (thu giữ của Đinh Thị L); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, bên trong lắp sim số 0987.145.895 (thu giữ của Phùng Văn T4); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu trắng, bên trong lắp sim số 0865.586.123 (thu giữ của Phùng Quốc K1) là tài sản riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo là phù hợp.

[9]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo L là phù hợp nên cần chấp nhận.

[10]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo Triệu Văn T, Phùng Xuân T3, Phạm Quốc K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Thị L thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.

Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Căn cứ Khoản 1 Điều 321 - Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố: Các bị cáo Triệu Văn T, Phùng Xuân T3, Phạm Quốc K và Đinh Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

   1. Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56, khoản 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Triệu Văn T.

      Xử phạt Triệu Văn T 07 (Bảy) tháng tù.

      Tổng hợp với hình phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 của TAND huyện Thanh Sơn. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 31 (Ba mươi mốt) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/11/2022 đến ngày 17/11/2022 tại Bản án số: 28/2023/HSST ngày 23/5/2023 của TAND huyện Thanh Sơn và thời gian tạm giữ của lần phạm tội này từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

      Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Triệu Văn T.

   2. Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đinh Thị L.

      Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị L 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   3. Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Quốc K.

      Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc K 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

      Giao các bị cáo Đinh Thị L, Phạm Quốc K cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

      Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

      Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

      Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Thị L, Phạm Quốc K.

   4. Căn cứ Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phùng Xuân T3.

      Xử phạt: Bị cáo Phùng Xuân T3 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 06 (Sáu) ngày bị tạm giữ (từ ngày 20/12/2024 đến ngày 26/12/2024/2024) quy đổi thành 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.

      Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh P nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

      Giao bị cáo Phùng Xuân T3 cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

      Trong trường hợp bị cáo Phùng Xuân T3 thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.

      Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phùng Xuân T3.

      Bị cáo Phùng Xuân T3 phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

      Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Xuân T3.

3. Xử lý vật chứng vụ án:

   Căn cứ Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

   Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 7.040.000₫ (Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

   Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã cũ và 01 chiếu nhựa hoa văn đỏ - trắng đã cũ.

   Trả lại: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A04s màu xanh, bên trong lắp sim số 0977.931.218, đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Thị L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, bên trong lắp sim số 0987.145.895, đã qua sử dụng thu giữ của Phùng Văn T4; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu trắng, bên trong lắp sim số 0865.586.123, đã qua sử dụng thu giữ của Phùng Quốc K1.

   Vật chứng là đồ vật đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra bàn giao cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/4/2025. Vật chứng là tiền đang được tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054594.00000 tại kho bạc Nhà nước Khu vực I, tỉnh Phú Thọ.

4. Án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc các bị cáo Phùng Xuân T3, Triệu Văn T, Phạm Quốc K mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Thị L.

5. Quyền kháng cáo:

   Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.