TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày: 21-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC-TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Thanh Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hai.
2. Bà Ngô Thị Mỹ Lợi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 2 năm 2025, tại Trụ sở án của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng D; Giới tính: Nam; Sinh năm: 01/3/1992; N sinh: thành phố S, tỉnh Đ; Nơi cư trú: 13/1, ấp T, xã T, thành phố S; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Cha: Nguyễn Phước L, sinh năm 1962; Mẹ: Trần Thị T, sinh năm 1964; A, chị, em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Thùy T1, sinh năm 2003; Con ruột: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 190/QĐ- XPHC ngày 16/7/2023 của Ủy ban nhân dân phường A, thành phố S xử phạt Nguyễn Trọng D bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Tạm giữ, tạm giam: không; Bị cáo tại ngoại và đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Anh Lê Minh S - sinh năm: 1991. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Phước L, sinh năm 1964. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Số A, ấp T, xã T, Tp ., Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng D đang có 01 tiền sự về hành vi "Trộm cắp tài sản", khoảng 08 giờ 20 phút, ngày 03/9/2024 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 66S1-262.84 (xe của ông Nguyễn Phước L làm chủ sở hữu - cha ruột của D) lưu thông trên đường ĐT848. Khi đến trước hộ số 255 (Đối diện công ty TNHH K), đường Đ, khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đ thì phát hiện có nhiều xe mô tô đang đậu nhưng không có người trông giữ. Bị cáo lén lút lấy trộm 04 thùng giấy; được quấn trong tấm nilong bên trong có chứa 15 bịch bánh gạo các loại gồm: 07 bịch hiệu ICHI loại 120 gam; 01 bịch hiệu ICHI loại 75 gam; 06 bịch hiệu One One loại 150 gam; 01 bịch hiệu One One loại 230 gam của anh Lê Minh S rồi chạy đi.

Sau khi lấy trộm tài sản bị cáo D đi đến đoạn đường vắng ném bỏ thùng giấy và tấm nilong, lấy 15 bịch bánh gạo rồi đi đến quán nước trước trường học Tổ O thuộc Phường B, thành phố S thì gặp 02 người bạn tên V và T2 đang uống nước (bạn quen biết ngoài xã hội), bị cáo vào uống nước chung và cho mỗi người 05 bịch bánh, đem về nhà ăn 02 bịch, còn lại 03 bịch.

Qua trích xuất, kiểm tra Camera tại công ty TNHH K, Công an phường A xác định và mời bị cáo làm việc, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tiến hành thu giữ 03 bịch bánh còn lại tại nhà D.

Tại kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố S, kết luận: Tổng trị giá tài sản bị cáo D chiếm đoạt vào ngày 03/9/2024 có giá 362.332 đồng.

Quá trình điều tra đã thu giữ và xử lý đồ vật, tài liệu như sau:

• 03 bịch bánh gạo gồm: 01 bịch hiệu ICHI loại 120 gam; 01 bịch hiệu ICHI loại 75 gam; 01 bịch hiệu One One loại 230 gam trả lại cho chủ sở hữu là anh S.
• 01 xe mô tô biển số 66S1 – 262.84 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Phước L.

Tại Bản cáo trạng số 09/CT-VKSTPSĐ ngày 09/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc, đã truy tố Nguyễn Trọng D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng D mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
• Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong.
• Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong.

Bị cáo D thống nhất với Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tại phiên tòa, không tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình khởi tố, điều tra và truy tố.

[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 03/9/2024 Nguyễn Trọng D lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Lê Minh S, lấy trộm 15 bịch bánh gạo các loại, trị giá 362.332 đồng; tài sản bị cáo lấy trộm dưới 2.000.000 đồng, nhưng bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; ..."

Do đó, Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trọng D là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi lấy trộm tài sản của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương; dù giá trị tài sản không lớn, nhưng cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, bị cáo đã bị xử phạt hành chính, vẫn chưa nộp phạt, lại tiếp tục có hành vi trộm cắp. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp quy định, đúng người, đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ tội phạm và các tình tiết giảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có vợ đang nuôi 02 con còn nhỏ, sinh năm 2021 và 2023, bị cáo là lao động chính trong gia đình, tài sản bị cáo lấy trộm không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, cũng phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, lao động chân chính để chăm lo cho gia đình.

[5] Đối với 02 người tên V và T2 được bị cáo D cho mỗi người 05 bịch bánh, quá trình điều tra, xác minh không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể của V và T2. Khi cho bánh bị cáo D không nói đây là tài sản do phạm tội mà có, nên thống nhất Cáo trạng không xem xét xử lý.

Đối với 04 thùng giấy đựng bánh, qua làm việc bị hại S trình bày các thùng giấy này đã cũ không còn giá trị và cũng không yêu cầu gì, nên không xem xét xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong. Tiếp tục quản lý kèm theo hồ sơ vụ án: 01 tệp video được lưu trong 01 USB.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Tiếp tục quản lý kèm theo hồ sơ vụ án: 01 tệp video được lưu trong 01 USB.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc bị cáo Nguyễn Trọng D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; (01b) - VKSND TP Sa Đéc; (02b) - Công an TP Sa Đéc; (04b) - Chi cục THA TP Sa Đéc; (01b) - Sở Tư pháp; (01b) - Thi hành án hình sự; (01b) - Bị cáo; (01b) - Những người tham gia tố tụng; (01b) - Lưu: HS, VT, TP; (03b)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Lê Thanh Mai