TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:11/2025/HS-ST

Ngày: 14-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hậu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Sơn; bà Lê Thị Ngọc Lâm.

Thư ký phiên toà: Bà Võ Thị Ngọc Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2024. Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2024/QĐST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 và Thông báo về việc chuyển ngày xét xử số 198/TB – TA ngày 16/01/2025 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo:

1.1. Họ và tên: Đoàn Ngọc T, sinh ngày 25 tháng 3 năm 1978, tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Tân H, xã Nghĩa T, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 28/6/2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH. Con ông Đoàn Xuân A, sinh năm 1940; con bà Phan Thị A, sinh năm 1950; vợ Phạm Thị D; sinh năm 1984; Có 03 con: Lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2020.

Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 03/02/2023, bị cáo Đoàn Ngọc T bị Công an huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 17/QĐ/XPHC, ngày 03/02/2023. Bị cáo đã nộp phạt vào ngày 15/02/2023.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023; thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 09/5/2023 đến ngày 20/8/2023. Từ ngày 21/8/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Ngọc T: Luật sư Trần Thị Hoa, Văn phòng luật sư Minh Hoa và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi. Địa chỉ: 185 đường Phan Bội Châu, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

1.2. Họ và tên: Đoàn Ngọc H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1986, tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Tân H, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Hớt tóc; Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 28/6/2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH. Con ông Đoàn Xuân A, sinh năm 1940; con bà Phan Thị A, sinh năm 1950; vợ Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1997; Có 02 con: Lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2022.

Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, cụ thể; ngày 03/02/2023, bị cáo Đoàn Ngọc H bị Công an huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 15/QĐ/XPHC, ngày 03/02/2023 (ngày 15/02/2023 bị cáo đã nộp phạt).

Về nhân thân:

• - Tại bản án số 65/HSST ngày 20/9/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 30 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”.
• - Tại bản án số 05/2008/HSST ngày 16/01/2008, Tòa án nhân dân Tư Nghĩa xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại bản án số 65/HSST ngày 20/9/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 54 tháng tù.
• - Tại bản án số 36/2008/HSST ngày 05/8/2008, Tòa án nhân dân Tư Nghĩa xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt 54 tháng tù tại Bản án số 05/2008/HSST ngày 16/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 78 tháng tù. (bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án).

Bị cáo Đoàn Ngọc H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 23/5/2023; Thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 23/5/2023 đến ngày 20/8/2023; Từ ngày 21/8/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên toà.

1.3. Họ và tên: Phan Tấn H, sinh ngày 27 tháng 4 năm 1989, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Tân H, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Thợ nhôm, kính; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 19/8/2021. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH. Con ông Phan Tấn H, sinh năm 1953; con bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1956; vợ Nguyễn Thị Thu T; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2021; nhỏ nhất sinh năm 2024.

Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Về nhân thân: Ngày 09/3/2021 bị Công an xã Nghĩa Trung xử phạt vi phạt hành chính phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (ngày 24/3/2021 bị cáo đã nộp phạt).

Ngày 22/3/2023 và ngày 23/3/2023 bị cáo Phan Tấn H tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô đề số tiền 1.800.000 đồng, hành vi của bị cáo chưa đủ cấu thành tội “Đánh bạc” nên ngày 31/12/2023, Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền số tiền 500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 83/QĐ/XPHC ngày 05/01/2024, bị cáo đã nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giữ giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023; Thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 09/5/2023 đến ngày 20/8/2023; Từ ngày 21/8/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên toà.

1.4. Họ và tên: Võ Văn M, sinh ngày 10 tháng 01 năm 1964, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đại An Đ, xã Hành Th, huyện Nghĩa H, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Con ông Võ Văn L (chết); con bà Nguyễn Thị M; vợ Võ Thị X (chết); Có 03 con: Lớn nhất sinh năm 1983; nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/3/2023 cho đến nay. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên toà.

2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

2.1. Ông Tân Văn H, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Thôn An H, xã Nghĩa T, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt)

2.2. Bà Cao Thị N, sinh năm 1947.

Địa chỉ: Thôn Tân H, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/3/2023, Võ Văn M, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn H và một số đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại vườn nhà bà Cao Thị N tại thôn Tân H, xã Nghĩa T, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi.

Các đối tượng tự quy ước hình thức đánh xóc đĩa như sau: Võ Văn M sử dụng 01 cái chén, 01 cái đĩa và 04 con vị được cắt ra từ lá bài tây 52 lá, sau khi xóc nếu 01 hoặc 03 con vị ra cùng màu với nhau thì đó là mặt lẻ, còn 02 hoặc 04 con vị ra cùng màu với nhau là mặt chẵn. Bị cáo Võ Văn M trực tiếp xóc, người chơi sẽ tự đặt tiền vào hai mặt chẵn, lẻ. Sau đó, ai thích hô mặt nào và tự mở chén, chung chi cho những người đánh bạc khác.

Khi các đối tượng đang đánh bạc (chưa mở chén, chưa xác định được thắng thua) thì bị Công an huyện Tư Nghĩa phối hợp với Công an xã Nghĩa Trung bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 8.600.000 đồng (tám triệu, sáu trăm nghìn đồng), một số dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc, tiền trên người Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn H và một số đồ vật khác. Trong số tiền 8.600.000 đồng, Cơ quan điều tra thu giữ trên chiếu bạc thì có; Đoàn Ngọc H đang đánh 200.000 đồng mặt lẻ và tiền H để trên chiếu bạc là 1.800.000 đồng. Đoàn Ngọc T đang đánh 150.000 đồng mặt chẵn; Phan Tấn H đang đánh bạc 50.000 đồng mặt lẻ. Số tiền còn lại là tiền đánh bạc của một số đối tượng khác đã bỏ chạy khi bị Công an phát hiện.

Qua điều tra xác định số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc như sau;

Đoàn Ngọc T sử dụng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc. Tại thời điểm bắt quả tang T đang đánh 150.000 đồng mặt chẵn, còn lại 550.000 đồng trên chiếu bạc và sẽ dùng vào việc đánh bạc.

Đoàn Ngọc H sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Tại thời điểm bắt quả tang H đang đánh 200.000 đồng vào mặt lẻ, còn lại 1.800.000 đồng H để trên chiếu bạc và sẽ dùng vào việc đánh bạc.

Phan Tấn H sử dụng số tiền 150.000 đồng để đánh bạc. Tại thời điểm bắt quả tang H đang đánh 50.000 đồng mặt lẽ, còn lại 100.000 đồng trên chiếu bạc và sẽ dùng vào việc đánh bạc.

Võ Văn M (là người trực tiếp xóc đĩa) sử dụng số tiền 700.000 đồng vào việc đánh bạc.

Kết quả thắng thua: Đoàn Ngọc T thắng số tiền 250.000 đồng. Phan Tấn H thua số tiền 100.000 đồng. Võ Văn M thua 100.000 đồng.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa vào ngày 25/3/2023 là 9.950.000 đồng bao gồm. Tiền bắt quả tang trên chiếu bạc là 8.600.000 đồng (đã có 1.800.000đ của H trên chiếu bạc); 550.000 đồng của T trên chiếu bạc; 100.000 đồng của H trên chiếu bạc; 700.000 đồng của M.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ và trích xuất dữ liệu điện tử là điện thoại di động của Đoàn Ngọc T, của Phan Tấn H. Tại kết luận giám định số 481/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi như sau;

Đối với Đoàn Ngọc T:

Ngày 24/3/2023 Đoàn Ngọc T thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh số lô đề dựa vào kết quả xổ số của đài Gia Lai; Tuyền trực tiếp đánh với Tân Văn H; trú tại: thôn An H, xã Nghĩa T, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi bằng hình thức nhắn tin qua tin nhắn tài khoản zalo. Đoàn Ngọc T tự nghĩ ra các số lô đề và ghi vào tờ giấy lịch, sau đó chụp ảnh gửi qua tài khoản zalô tên “Hung Bc” đánh các số lô đề như sau: Số 41 đánh đầu 200.000 đồng, đánh đuôi 60.000 đồng; Số 41, 49 đánh bao lô mỗi số 10.000 đồng; Số 792 đánh đầu 180.000 đồng, đuôi 180.000 đồng, đánh lô 10.000 đồng; Số 92 đánh bao lô 10.000 đồng, đánh đầu 140.000 đồng, đánh đuôi 30.000 đồng.

Tổng số tiền đánh số đề nêu trên là 1.500.000 đồng. Tân Văn H và T có thoả thuận khi đánh lô đề thì người đánh được hưởng tiền hoa hồng là 27,8% (5 lô/18 lô đánh) trên tổng số tiền đánh bạc. Qua đối chiếu kết quả xổ số đài Gia Lai ngày 24/3/2023 thì T không trúng nên Tuyền đã trả cho ông H số tiền đánh bạc là 998.000 đồng. (đã trừ tiền hoa hồng).

Đối với Phan Tấn H:

Phan Tấn H đánh số lô đề thắng thua bằng tiền với Tân Văn H thông qua tin nhắn điện thoại vào ngày 22/3/2023 dựa vào kết quả xổ số của đài Khánh Hoà. Hòa đánh số 78 lô 50.000 đồng (50 x 18 lô = 900.000 đồng) và ngày 23/3/2023 dựa vào kết quả xổ số của đài Quảng Trị, H đánh số 22 lộ 50.000 đồng (50 x 18 lô = 900.000 đồng). Tổng số tiền H đánh bạc là 1.800.000 đồng. Tân Văn H và Phan Tấn H thoả thuận khi H đánh lô đề với Hùng thì sẽ được hưởng tiền hoa hồng là 27,8% (05 lô/18 lô đánh) trên tổng số tiền đánh bạc.

Qua đối chiếu kết quả các đài Khánh H và Quảng Trị đều không trúng thưởng, việc đánh số lô đễ giữa H và H đã thực hiện xong. H đã trả tiền đánh số lô đề là 1.300.000 đồng cho Tân Văn H. (đã trừ tiền hoa hồng).

Về vật chứng bị thu giữ:

Số tiền 8.600.000 đồng (tám triệu, sáu trăm nghìn đồng); 01 (một) chén, 01 (một) đĩa; 04 (bốn) con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài Tây 52 lá; 01 (một) bao bì nhựa đựng thức ăn trên mặt bao có chữ “thức ăn hỗn hợp cao cấp SUNS”.

Tạm giữ của Đoàn Ngọc T gồm: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu xanh đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Đây là điện thoại T sử dụng vào việc đánh bạc; số tiền 5.800.000 đồng, trong số tiền này có 700.000 đồng T sử dụng vào việc đánh bạc.

Tạm giữ của Đoàn Ngọc H gồm: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; số tiền 1.150.000 đồng. Điện thoại và tiền H không sử dụng vào việc đánh bạc.

Tạm giữ của Phan Tấn H gồm: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Điện thoại này H không sử dụng vào việc đánh bạc. Số tiền 3.700.000 đồng, trong số tiền này có 100.000 đồng H sử dụng vào việc đánh bạc.

Võ Văn M tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa số tiền dùng vào việc đánh bạc là 600.000 đồng.

Tổng số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ của các đối tượng là 19.850.000 đồng; trong đó: Tiền bắt quả tang thu được trên chiếu bạc là 8.600.000 đồng; của H là 1.150.000 đồng; của T là 5.800.000 đồng; của H là 3.700.000 đồng và của M tự nguyện nộp 600.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 38/CT-VKS-TN ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Võ Văn M, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật và hình phạt cho từng bị cáo như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố các bị cáo Đoàn Ngọc T, Đoàn Ngọc H, Phan Tấn H, Võ Văn M phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T từ 07 tháng đến 09 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
2. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H từ 06 tháng đến 07 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 23/5/2023. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
3. Áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Tấn H từ 06 tháng đến 08 tháng tù cho hưởng án treo, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
4. Áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Văn M từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo.
5. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước gồm:

• - Số tiền 9.950.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc; trong đó: Tiền bắt quả tang trên chiếu bạc là 8.600.000 đồng; 550.000 đồng của bị cáo T trên chiếu bạc; 100.000 đồng của bị cáo H trên chiếu bạc; 700.000 đồng của bị cáo M và truy thu số tiền hoa hồng bị của bị cáo T, bị cáo H đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Tân Văn H.
• - 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, màu xanh đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của Đoàn Ngọc T.

Đề nghị tuyên trả lại các tài sản gồm:

• - Trả lại cho Đoàn Ngọc H 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi, màu trắng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Điện thoại này Hiếu không sử dụng vào việc đánh bạc.
• - Trả lại cho Phan Tấn H 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Điện thoại này H không sử dụng vào việc đánh bạc.
• - Trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc T; Đoàn Ngọc H; Phan Tấn H số tiền bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc (sau khi khấu trừ số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc).
• 6. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. riêng bị cáo M là người cao tuổi nên miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Qua tranh tụng tại phiên toà, các bị cáo đều thừa nhận Cáo trạng truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Ngọc T: Thống nhất về tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố đối với bị cáo Đoàn Ngọc T. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, số tiền đánh bạc không lớn; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo có bác ruột tên Đoàn Xuân T là Liệt sĩ; hiện tại bị cáo T là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của UBND xã Nghĩa Trung) nên xem xét xử bị cáo cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo hoặc xem xét dưới mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp được sử dụng làm chứng cứ giải quyết vụ án.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Ngọc T, Đoàn Ngọc H, Phan Tấn H, Võ Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/3/2023 Võ Văn M, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn H và một số đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại vườn nhà bà Cao Thị Ng tại thôn Tân H, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Ngh, tỉnh Quảng Ngãi. Bị cáo Võ Văn M là người trực tiếp xóc, trong khi đang xóc thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Tư Nghĩa phối hợp với Công an xã Nghĩa Trung bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.600.000 đồng (tám triệu, sáu trăm nghìn đồng) và một số dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc. Cụ thể: Bị cáo Đoàn Ngọc H sử dụng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để đánh bạc; bị cáo Đoàn Ngọc T sử dụng 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) để đánh bạc; bị cáo Phan Tấn H sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc; bị cáo Võ Văn M sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là của các con bạc bỏ chạy khi bị Công an phát hiện.

[2.2] Theo kết quả giám định dữ liệu điện tử trích xuất dữ liệu trên điện thoại di động của bị cáo Đoàn Ngọc T có kết quả thể hiện tại Kết luận số 481/KL-KTHS ngày 06/7/2023 và lời khai của Đoàn Ngọc T xác định: Vào ngày 24/3/2023, bị cáo T thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh số lô đề trực tiếp với Tân Văn H ở thôn An H, xã Nghĩa T, huyện Tư Ng, tỉnh Quảng Ngãi qua tin nhắn tài khoản Zalo trên ứng dụng điện thoại di động.

Căn cứ vào kết quả xổ số của đài Gia Lai để tính kết quả thắng thua, cụ thể: Bị cáo T tự nghĩ ra các số lô đề và ghi vào tờ giấy lịch, sau đó chụp ảnh gửi qua tài khoản Zalô tên “Hung Bc”. Tổng số tiền đánh số lô đề nêu trên là 1.500.000 đồng, Tân Văn H và T có thoả thuận khi đánh lô đề thì người đánh được hưởng tiền hoa hồng là 27,8% (5 lô/18 lô đánh) trên tổng số tiền đánh bạc. Qua đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết của đài Gia Lai ngày 24/3/2023, thì T không trúng nên đã trả cho ông H số tiền 998.000 đồng.

Cũng tại bản Kết luận số 481/KL-KTHS ngày 06/7/2023, Phan Tấn H đánh số lô số đề với Tân Văn H thông qua tin nhắn điện thoại vào ngày 22/3/2023 dựa vào kết quả xổ số của đài Khánh Hoà và ngày 23/3/2023 dựa vào kết quả xổ số của đài Quảng Trị. Tổng số tiền H đánh bạc với Tân Văn H là 1.800.000 đồng; giữa Tận Văn H và Phan Tấn H thoả thuận khi Hoà đánh lô đề với H thì sẽ được hưởng tiền hoa hồng là 27,8% (05 lô/18 lô đánh) trên tổng số tiền đánh bạc. Qua đối chiếu kết quả các đài Khánh Hòa và Quảng Trị đều không trúng thưởng nên H đã trả 1.300.000 đồng cho Tân Văn H.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Phan Tấn H, Võ Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” được quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Bị cáo Đoàn Ngọc T, Đoàn Ngọc H, Phan Tấn H, Võ Văn M và một số đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc dĩa vào chiều ngày 25/3/2023, số tiền trên chiếu bạc được thu giữ là 8.600.000 đồng, các bị cáo đồng phạm có tính chất giản đơn, không có người chủ mưu, cầm đầu.

[3.1] Bị cáo Đoàn Ngọc T: Bị cáo T có một tiền sự: Ngày 03/02/2023 Công an huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 17/QĐ/XPHC ngày 03/02/2023 (ngày 15/02/2023 bị cáo đã nộp phạt xong) chưa được xóa nhưng ngày 24/3/2023 bị cáo tiếp tục đánh bạc bằng hình thức lô đề với số tiền là 1.800.000 đồng; ngày 25/3/2023 bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cùng với các bị cáo khác, số tiền thu trên chiếu bạc là 8.600.000 đồng nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; có bác ruột tên Đoàn Xuân T là Liệt sĩ nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3.2] Bị cáo Đoàn Ngọc H: Bị cáo H có 01 tiền sự: Ngày 03/02/2023, Công an huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 15/QĐ/XPHC ngày 03/02/2023, ngày 15/02/2023 bị cáo đã nộp phạt. Bị cáo không có tiền án nhưng nhân thân xấu, cụ thể: Tại bản án số 65/HSST ngày 20/9/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 02 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”. Tại bản án số 16/HSST ngày 16/10/2008, Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án số 05/2008 Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích".

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bác ruột tên Đoàn Xuân T là Liệt sĩ nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.3]. Bị cáo Đoàn Ngọc T, Đoàn Ngọc H đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Bị cáo T, H có 01 tiền sự; bị cáo Hiếu có nhân thân xấu như đã nêu trên nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng mà tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người dân, gây mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[3.4]. Bị cáo Phan Tấn H: Bị cáo H cùng với các bị cáo rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, bị cáo có nhân thân xấu; ngày 09/3/2021 bị Công an xã Nghĩa Trung xử phạm vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền là 1.000.000 đồng, đã nộp phạt ngày 24/3/2021, đến ngày phạm tội này đã được xem là xóa tiền sự.

[3.5]. Bị cáo Võ Văn M là người trực tiếp xóc đĩa cho các bị cáo khác đánh, nhưng không phải là người chủ mưu, cầm đầu; bị cáo không có tiền án, không có tiền sự; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[3.6]. Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Tấn H và Võ Văn M gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người dân, gây mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương nhưng xét thấy 02 bị cáo không có tiền án, không có tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nơi cư trú rõ ràng. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Đối với bị cáo H có nhân thân xấu, để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nên cần xử phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

[4]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

[4.1] Tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung ngân sách Nhà nước các tài sản gồm:

Tịch thu tiêu hủy 01 chén, 01 đĩa; 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tây; 01 (một) bao bì nhựa đựng thức ăn trên mặt bao có chữ “thức ăn hỗn hợp cao cấp SUNS”.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 8.600.000 đồng; trong đó của T là 150.000 đồng; của H là 2.000.000 đồng; của H là 50.000 đồng; còn lại 5.400.000 đồng là của các đối tượng khác không xác định được nhân thân, lai lịch.

Tịch thu của Đoàn Ngọc T số tiền 550.000 đồng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 25/3/2023 và số tiền 502.000 đồng là tiền hoa hồng bị cáo thực hiện hành vi đánh lô đề với Tân Văn H vào ngày 24/3/2023. Tổng cộng là 1.052.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Tịch thu của Phan Tấn H số tiền 100.000 đồng bị cáo sử dụng đánh bạc vào ngày 25/3/2023 và số tiền 500.000 đồng là tiền hoa hồng mà bị cáo thực hiện hành vi đánh lô đề với Tân Văn H vào ngày 22/3/2023 và ngày 23/3/2023. Tổng cộng là 600.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng bị cáo Võ Văn M sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 25/3/2023; trong đó, bị cáo đã nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 600.000 đồng, còn phải truy thu của bị cáo M số tiền 100.000 đồng.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, có gắn sim 0934705981 của bị cáo Đoàn Ngọc T đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong bị cáo T sử dụng vào việc đánh bạc.

[4.2] Trả lại cho các bị cáo tài sản gồm:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tạm giữ số tiền 5.800.000 đồng của bị cáo Đoàn Ngọc T, khấu trừ số tiền sung ngân sách Nhà nước là 1.052.000 đồng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, còn trả lại 4.748.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc cho bị cáo T.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tạm giữ số tiền 3.700.000 đồng của bị cáo Phan Tấn H, khấu trừ số tiền sung ngân sách Nhà nước là 600.000 đồng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, còn trả lại 3.100.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc cho bị cáo H.

Trả lại cho Đoàn Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi, màu trắng, có gắn sim 1: 0979583030; sim 2: 0708090414 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 1.150.000 đồng là tiền bị cáo không sử dụng vào việc đánh.

[5] Các tình tiết khác có liên quan đến vụ án:

Các đối tượng tham gia đánh bạc tài vườn nhà của bà Cao Thị N, qua điều tra, xác minh xác định các đối tượng đánh bạc bà N không biết, bà N cũng không nhận lợi ích gì từ việc đánh bạc, không có dấu hiệu của tội gá bạc nên không đề cập xử lý là có căn cứ.

Đối với ông Tân Văn H là người ghi số lô đề vào ngày 22/3/2023 cho Phan Tấn H số tiền là 900.000 đồng; ngày 23/3/2023 ghi số lô, đề cho bị cáo Phan Tấn H số tiền 900.000 đồng; ngày 24/5/2023 ghi số lô, đề cho bị cáo Đoàn Ngọc T 1.500.000 đồng, việc đánh lô đề giữa H với các bị cáo T; H đã thực hiện xong. Tuy nhiên, hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, bản thân H chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Tư Nghĩa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với H là có căn cứ.

Đối với các đối tượng khác tham gia đánh bạc ngày 25/3/2023 chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa điều tra xác minh xử lý sau.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa về tội danh, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Xét lời bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Ngọc T về hình phạt chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Về án phí: Các bị cáo T, H, H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Võ Văn M là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thâm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Ngọc T, Đoàn Ngọc H, Phan Tấn H, Võ Văn Minh phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án. (trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023).
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 07 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án. (trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 23/5/2023).
3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Phan Tấn H 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. (trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2023 đến ngày 09/5/2023) và số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
   Giao bị cáo cho UBND xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Nghĩa Trung trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì UBND xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự-Công an huyện Tư Nghĩa để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho UBND cấp xã nơi bị cáo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện Tư Nghĩa có trách nhiệm làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Cơ quan thi hành án hình sự theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Võ Văn M 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
   Giao bị cáo cho UBND xã Hành Thuận, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hành Thuận trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì UBND xã Hành Thuận có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện Nghĩa Hành để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho UBND cấp xã nơi bị cáo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện Nghĩa Hành có trách nhiệm làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Cơ quan thi hành án hình sự theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
   Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
5. Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
   5.1. Tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung ngân sách Nhà nước gồm:
   • Tịch thu tiêu hủy 01 chén, 01 đĩa; 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tây; 01 bao bì nhựa đựng thức ăn trên mặt bao có dòng chữ “thức ăn hỗn hợp cao cấp SUNS".
   • Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 8.600.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
   • Tịch thu của Đoàn Ngọc T số tiền 1.052.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
   • Tịch thu của Phan Tấn H số tiền 600.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
   • Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng bị cáo Võ Văn M sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 25/3/2023; trong đó, bị cáo đã nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ số tiền 600.000 đồng, buộc bị cáo phải nộp số tiền 100.000 đồng.
   • Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, có gắn sim 0934705981 của bị cáo Đoàn Ngọc T sử dụng vào việc đánh bạc.
   5.2. Trả lại cho các bị cáo tài sản gồm:
   • Trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc T số tiền 4.748.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc.
   • Trả lại cho bị cáo Phan Tấn H số tiền 3.100.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc.
   • Trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Remi, màu trắng, có gắn sim 1: 0979583030; sim 2: 0708090414 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 1.150.000 đồng là tiền bị cáo không sử dụng vào việc đánh.
   • (Tài sản tịch thu tiêu hủy; tiền tịch thu sung ngân sách Nhà nước và tài sản trả lại được thể hiện tại biên lai thu tiền số: 0001402 ngày 27/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa và biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Tư Nghĩa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa ngày 28/11/2023).
6. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo T; H; H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Võ Văn M.
7. Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xét xử công khai. Các bị cáo T; H; H; M có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan ông Tân Văn H; bà Cao Thị Ng vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND huyện Tư Nghĩa; - CQCSĐT huyện Tư Nghĩa; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tư Nghĩa; - Phòng NVLT Công an huyện Tư Nghĩa; - Chi Cục THADS huyện Tư Nghĩa; - Các bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Nguyễn Văn Hậu

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Hồng Sơn

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Ngọc Lâm

Nguyễn Văn Hậu