Bản án số: 11/2025/DSST- HNGD

Ngày: 20/6/2025.

V/v: Ly hôn, nuôi con sau ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng; Ông Tẩn A Sếnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Thái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai châu tham gia phiên toà: Bà Đặng Ngọc Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2025/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc: “Xin ly hôn, nuôi con sau ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXS - HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 05/6/2025 giữa;

1. Nguyên đơn: Lò Thị S - Sinh năm: 1988.

Địa chỉ: bản T, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu –Vắng mặt

2. Bị đơn: Anh Lò Văn K – Sinh năm: 1995.

Địa chỉ: bản T, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Ngày 04/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu nhận được đơn khởi kiện của chị Lò Thị S, sinh năm 1988, trú tại bản Tá Pả, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu với nội dung, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giữa Chị với anh Lò Văn K sinh năm: 1995, trú tại bản Tá Pả, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu và đề nghị giải quyết trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn. Trong đơn khởi kiện và lời khai sau này chị Lò Thị S trình bày, C và anh Lò Văn K chung sống với nhau từ 2015, đến năm 2017 đi đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu, Chị và anh Lò Văn K kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc ai và cũng không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống C và anh K sống không hợp nhau, nên sảy ra nhiều mâu thuẫn anh Lò Văn K thường xuyên uống rượu, say rượu, không tu trí làm ăn, không quan tâm gì đến vợ, con; Chị và gia đình hai bên đã góp ý, hòa giải nhiều lần, nhưng anh K không nghe, không sửa chữa. Do không thể chung sống được với anh K, C đã bỏ về nhà bố, mẹ đẻ sống ly thân với anh K từ năm 2019 đến nay, trong thời gian sống ly thân chị và anh K không còn quan tâm gì đến nhau nữa, C nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lò Văn K.

Về con chung: Trong quá trình chung sống Chị và anh Lò Văn K có 01 con chung tên là Lò Văn C1, sinh ngày 17/12/2015. Sau ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con, do anh K thường xuyên uống rượu, bản thân không có việc làm ổn định, nên C không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và công nợ chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt trực tiếp cho anh Lò Văn K thông báo thụ lý vụ án, đồng thời triệu tập anh Lò Văn K đến Tòa án để giải quyết, nhưng anh K cố tình trốn tránh, không nhận thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập, không có ý kiến gì và cũng không đến Tòa án để làm việc.

Tòa án tiến hành mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ anh K không đến, xác định không thể hòa giải được, chị Lò Thị S có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ căn cứ vào khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự không tiến hành hòa giải và ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15/5/2025, thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ ngày 05/6/2025, tuy nhiên anh Lò Văn K vắng mặt, Hội đồng xét xử ra Quyết định hoãn phiên tòa và ấn định mở phiên tòa vào hồi 08 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2025.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lò Thị S vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, có ý kiến giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Lò Văn K, không bổ sung tài liệu, chứng cứ thêm.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lò Thị S, cho chị Lò Thị S anh Lò Văn K được ly hôn.

Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Lò Văn C1 cho chị Lò Thị S trực tiếp chăm sóc giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Lò Văn K có quyền thăm nom hai con chung không ai có quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

Trong trường hợp vì quyền lợi chính đáng của con chưa thành niên, các bên đều có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lò Thị S không đề nghị nên không xem xét.

Về án phí: chị Lò Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, lời khai của đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng và trình tự tố tụng: Đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Lò Thị S có địa chỉ tại: bản T, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu, đối với anh Lò Văn K có địa chỉ tại: bản T, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu, là tranh chấp về Hôn nhân & gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện S, tỉnh Lai Châu. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định BLTTDS. Sau khi thụ lý Tòa án đã tiến hành xác minh, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, mở phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ, anh Lò Văn K từ khi thụ lý đã được triệu tập nhiều lần, nhưng cố tình trốn tránh, không hợp tác, Tòa án đã đến trực tiếp tống đạt văn bản tố tụng, nhưng anh K không nhận, không ký nhận các văn bản tố tụng không tham gia phiên hòa giải, Tòa án cứ vào khoản 4 Điều 207 BLTTDS không tiến hành hòa giải và đưa vụ án ra xét xử ngày 05/6/2025. Tại phiên tòa anh bị đơn Lò Văn K vắng mặt, Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa vào 08 giờ ngày 20/6/2025. Tại phiên tòa hôm nay anh Lò Văn K vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Lò Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 238 của BLTTDS xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện:

Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Lò Thị S và anh Lò Văn K, chung sống với nhau từ năm 2015, đến năm 2017 thì đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu, theo giấy kết hôn số: 20, ngày 28/4/2017, chị Lò Thị S và anh Lò Văn K kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Như vậy, hôn nhân giữa chị Lò Thị S và anh Lò Văn K là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, do không hợp nhau, nên chị Lò Thị S và anh Lò Văn K thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, với lý do anh Lò Văn K thường xuyên uống rượu, không tu trí làm việc, giúp đỡ vợ con, chị và gia đình, Thôn bản cũng đã khuyên bảo nhiều lần, nhưng anh K không sửa chữa, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, do không chung sống được với anh Lò Văn K, chị S đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, từ khi sống ly thân cuộc sống chung vợ, chồng không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Tòa án đã đến chính quyền địa phương nơi chị Lò Thị S và anh Lò Văn K cư trú, xác minh tình trạng hôn nhân, tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 08/04/2025, ông Lý Văn T, trưởng bản T, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu cho biết, chị Lò Thị S và anh Lò Văn K, hiện tại không còn chung sống với nhau nữa, hiện tại anh K và chị S có 01 con chung, khi chị S bỏ đi thì đưa cả con đi cùng, lý do chị S bỏ đi là do anh K thường xuyên uống rượu, không chịu khó tu trí làm việc, giúp đỡ vợ con, nên thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, Thôn bản cũng đã đến động viên khuyên bảo, nhưng cũng không có chuyển biến. Ý kiến của ông Lò Văn T1, về quan hệ hôn nhân đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật; đối với con chung, đề nghị giao con cho chị Lò Thị S, vì cháu hiện tại đang ở với chị S, anh K thường xuyên uống rượu không đảm bảo cho việc chăm sóc. Nhận thấy, chị Lò Thị S và anh Lò Văn K sống li thân với nhau từ năm 2019, từ khi sống ly thân đến nay chị S và K không còn quan tâm gì nhau nữa. Như vậy, chứng tỏ rằng anh Lò Văn K và chị Lò Thị S không có tình nghĩa vợ chồng, không thương yêu, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau nuôi dạy con chung, xây dựng hạnh phúc gia đình, vi phạm tình nghĩa vợ chồng, theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân & gia đình. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Lò Văn K để làm việc, nhưng K không hợp tác, cố tình trốn tránh, không nhận các văn bản triệu tập của Tòa án đến làm việc, không đến Tòa án để làm việc.

Từ những đánh giá, phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân giữa chị Lò Thị S và anh Lò Văn K, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Lò Thị S. Về quan hệ hôn nhân, chị Lò Thị S và anh Lò Văn K được ly hôn.

Về con chung: Chị Lò Thị S và anh Lò Văn K có 01 con chung tên là Lò Văn C1, sinh ngày 17/12/2015. Hiện tại cháu Lò Văn C1 đang ở với chị Lò Thị S. Căn cứ vào nguyện vọng của con, tại biên bản lấy ý kiến của con chưa thành niên ngày 24/03/2025 cháu Lò Văn C1 có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy, để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của con chưa thành niên, cần phải giao con chung là cháu Lò Văn C1, sinh ngày 17/12/2025 cho chị Lò Thị S, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Lò Văn C1 đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Lò Thị S không có yêu cầu, nên không xem xét.

Về tài sản và công nợ: Không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH khóa XIV về án phí, lệ phí. Buộc chị Lò Thị S phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) đồng án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ vào các Điều 19; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân & gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH khóa XIV về án phí, lệ phí. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lò Thị S như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị S và anh Lò Văn K được ly hôn, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 20, ngày 28.04.2017 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu.

[2] Về con chung: Giao con chung là Lò Văn C1, sinh ngày 17/12/2015 cho chị Lò Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Lò Văn C1 đủ 18 tuổi. Anh Lò Văn K có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, đồng thời được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.

[3] Về án phí: Buộc chị Lò Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Lò Thị S đã nộp theo biên lai ký hiệu: BLTU/23. Số: 0001411, ngày 05 tháng 02 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Án xử công khai vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.