TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày: 16-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Minh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bình và Ông Vũ Đức Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Luận – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Trịnh Văn T

- sinh ngày 18 tháng 12 năm 1987 tại: huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn T1 và con bà Mai Thị M; bị cáo có vợ là Trần Thị L và 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: nhân thân: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/8/2023, đến ngày 26/10/2023 bị bắt tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N theo Quyết định tạm giam số 04/2024/HSST-QĐTG ngày 19/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Anh Phạm Quang H (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/5/2023, Trịnh Văn T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s, màu đen, số Imei 1: 868125043528195, số Imei 2: 868125043528187, bên trong lắp sim điện thoại nhà mạng Viettel số thuê bao 0972.981.xxx kết nối mạng Internet vào ứng dụng “Google” đã cài đặt sẵn trên điện thoại di động của T, truy cập website: http://m.vndbet88.live rồi sử dụng số thuê bao 0972981897 mang tên chính chủ Trịnh Văn T để đăng ký tài khoản đánh bạc bị lỗi, nên T dùng số thuê bao di động 0965.590.253 của vợ T là chị Trần Thị L sinh năm 1991, trú tại tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để đăng ký tài khoản đánh bạc (chị L không biết việc T sử dụng số thuê bao của mình để đăng ký tài khoản đánh bạc). T đăng ký tài khoản với tên đăng nhập là “Trinhvanthanh”, tên hiển thị trên trang web đánh bạc là “TRINH VAN THANH” và chọn phần lưu mật khẩu khi đăng nhập cho phép tự động đăng nhập vào tài khoản (do vậy T không nhớ mật khẩu đăng nhập vào tài khoản đánh bạc). T liên kết tài khoản đánh bạc trên website: http://m.vndbet88.live với tài khoản ngân hàng TMCP C (V) số tài khoản 107878138209 mang tên “Trịnh Văn T” của T để nạp tiền và rút tiền từ tài khoản đánh bạc, việc nạp tiền và rút tiền không mất phí, với giá trị quy đổi cứ 1.000 đồng trong tài khoản ngân hàng sẽ tương ứng với 1 VND trong tài khoản đánh bạc. Tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T đã lưu sẵn thông tin đăng nhập và mật khẩu của tài khoản trên ứng dụng “Vietinbank Ipay” cài đặt trong điện thoại di động (do vậy T không nhớ mật khẩu đăng nhập vào tài khoản ngân hàng). Để chơi đánh bạc thì T chọn mục “A-THỂ THAO” trên website: http://m.vndbet88.livesau đó trình duyệt sẽ tự động điều hướng sang website: http://ismart.10085.iwwtf10iwtf.comThành chọn hình thức chơi “Saba soccer pingoal". Trong giao diện trang đánh bạc không thể hiện lịch sử đăng nhập và đăng xuất, chỉ thể hiện thời gian đặt cược (thời gian đánh bạc), thời gian nạp tiền, thời gian rút tiền và số tiền trong tài khoản đánh bạc còn hay hết khi người đánh bạc nghỉ, không chơi nữa.

Về cách thức chơi “Saba soccer pingoal” như sau:

Nhà cái sử dụng 2 quả bóng trong đó có 1 quả bóng màu xanh, 1 quả bóng màu đỏ đại diện cho 2 đội bóng đá khác nhau. Trước khi chơi sẽ có khoảng 30 giây để người chơi đặt cược vào mục “FT Cược chấp” hoặc vào mục “Cược Tài/Xỉu toàn trận”. Trận bóng đá ảo sẽ diễn ra trong khoảng 1 phút, nhà cái sẽ cho 2 quả bóng đại diện cho 2 đội bóng rơi như nhau từ trên xuống dưới trong 1 sân bóng có để nhiều vật khác nhau, trong đó có quả bóng màu đen, trắng bên trên có ghi 1 trong các số 1, 2, 3. Nếu trong quá trình rơi 2 quả bóng đại diện cho 2 đội bóng đập vào quả bóng màu đen, trắng có ghi 1 trong các số 1, 2, 3 thì sẽ ghi được điểm bằng với số ghi trên quả bóng đen, trắng. Kết thúc trận bóng thì 2 quả bóng sẽ rơi vào nằm trong gôn màu đỏ hoặc gôn màu xanh đặt cạnh nhau ở cuối sân bóng. Nếu quả bóng màu xanh rơi vào nằm trong gôn màu xanh thì sẽ ghi được 5 điểm, nếu quả bóng màu xanh rơi vào nằm trong gôn màu đỏ thì sẽ không ghi được điểm và ngược lại. Khi 2 quả bóng đều đã rơi nằm trong gôn thì trận đấu kết thúc và sẽ hiển thị kết quả trận đấu.

Tại mục “FT Cược chấp” người chơi đặt cược bằng cách đặt cược vào 1 trong 2 đội bóng, tỷ lệ cược chấp của từng trận bóng đá ảo sẽ do nhà cái đưa ra. Sau khi trận bóng kết thúc, lấy số bàn thắng đội chấp cược ghi được trừ đi tỷ lệ cược chấp mà nhà cái đưa ra rồi đem so sánh với số bàn thắng đội được chấp cược ghi được. Nếu số bàn thắng đội chấp cược ghi được trừ đi tỷ lệ cược chấp mà nhà cái đưa ra lớn hơn số bàn thắng đội được chấp cược ghi được thì người chơi đặt cược cho đội chấp cược sẽ thắng cược, người chơi đặt cược cho đội được chấp cược sẽ thua cược và ngược lại. Nếu số bàn thắng đội chấp cược ghi được trừ đi tỷ lệ cược chấp mà nhà cái đưa ra bằng với số bàn thắng đội được chấp cược ghi được thì người chơi đặt cược sẽ hòa.

Tại mục “Cược Tài/Xỉu toàn trận”, mỗi trận bóng đá ảo, nhà cái sẽ đưa ra 1 con số cùng hiển thị ở ô “Tài” và ô “Xỉu” để xác định mức độ tài, xỉu của trận bóng đá ảo đó. Người chơi đặt cược bằng cách đặt cược vào “Tài” hoặc “Xỉu”. Sau khi trận đấu bóng đá ảo kết thúc, lấy tổng số bàn thắng hai đội ghi được so sánh với con số mà nhà cái đưa ra hiển thị ở ô “Tài” và ô “Xỉu”. Nếu tổng số bàn thắng hai đội ghi được lớn hơn con số mà nhà cái cung cấp thì người chơi đặt cược “Tài” sẽ thắng cược, người chơi đặt cược “Xỉu” sẽ thua cược và ngược lại. Nếu tổng số bàn thắng hai đội ghi được bằng con số mà nhà cái cung cấp thì người chơi đặt cược sẽ hòa.

Người chơi “T3” sẽ nhận lại số tiền cược đã cược và tiền thắng cược bằng (số tiền cược) x (tỷ lệ cược mà nhà cái đưa ra), (nhà cái sẽ thu phần trăm tiền cược theo tỷ lệ đã đưa ra ở từng ván), nếu “Thua” sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược, nếu “H1” sẽ được trả lại số tiền đã đặt cược.

Từ ngày 26/5/2023 đến ngày 01/6/2023, Trịnh Văn T đã 04 lần thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể:

• - Lần thứ nhất:

  Khoảng 14 giờ 22 phút ngày 26/5/2023, T đăng nhập vào tài khoản đánh bạc, sau đó T đăng nhập vào tài khoản ngân hàng V số tài khoản 107878138209 của T chuyển khoản số tiền 6.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng TMCP A (A1) số tài khoản 15048707 mang tên Nguyễn Thị H2 để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc, tài khoản đánh bạc được cộng số tiền tương ứng. Sau khi nạp tiền, T chơi đánh bạc liên tục từ hồi 14 giờ 27 phút đến hồi 15 giờ 25 phút ngày 26/5/2023 bằng hình thức chơi “saba soccer pingoal” với tổng cộng 23 ván, kết quả thắng 06 ván, thua 16 ván, hoà 01 ván, với tổng số tiền cược là 9.809.000 đồng và tổng số tiền thắng cược là 1.312.340 đồng, tổng số tiền đánh bạc là: 9.809.000 đồng + 1.312.340 đồng = 11.121.340 đồng. Trong quá trình chơi đánh bạc, T đã nạp tiền thêm 01 lần số tiền 900.000 đồng vào hồi 15 giờ 03 phút cùng ngày bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T đến tài khoản ACB số tài khoản 15048707 mang tên Nguyễn Thị H2. Như vậy, trong lần chơi đánh bạc này tổng số tiền T nạp để chơi bạc là 6.950.000 đồng và không rút tiền từ tài khoản đánh bạc, đến hồi 15 giờ 25 phút cùng ngày thì T nghỉ chơi đánh bạc, thoát khỏi website đánh bạc.

• - Lần thứ hai:

  Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 27/5/2023 T đăng nhập vào tài khoản đánh bạc, sau đó T đăng nhập vào tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản V số tài khoản 100876559697 mang tên Lê Thị P để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc, tài khoản đánh bạc được cộng số tiền tương ứng. Sau đó, T chơi đánh bạc liên tục từ hồi 18 giờ 58 phút đến hồi 22 giờ 06 phút ngày 27/05/2023 bằng hình thức chơi “saba soccer pingoal”, tổng cộng 52 ván, kết quả thắng 28 ván, thua 24 ván với tổng số tiền cược là 25.948.000 đồng và tổng số tiền thắng cược là 12.239.330 đồng, tổng số tiền đánh bạc là: 25.948.000 đồng + 12. 239.330 đồng = 38.187.330 đồng. Trong quá trình đánh bạc, T nạp tiền thêm 04 lần vào tài khoản đánh bạc cụ thể: hồi 19 giờ 58 phút cùng ngày nạp số tiền 1.900.000 đồng, hồi 20 giờ 15 phút cùng ngày nạp số tiền 1.100.000 đồng, hồi 21 giờ 29 phút cùng ngày nạp số tiền 1.900.000 đồng, hồi 21 giờ 51 phút cùng ngày nạp số tiền 1.600.000 đồng cùng bằng hình thức chuyển khoản tiền từ tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T đến tài khoản V số tài khoản 100876559697 mang tên Lê Thị P. Ngoài ra, T rút tiền 06 lần từ tài khoản đánh bạc ra tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T, cụ thể: hồi 19 giờ 35 phút cùng ngày T rút 02 lần mỗi lần 1.000.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản V số tài khoản 109876766180 mang tên Nguyễn Văn T4 và số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản V số tài khoản 105876792106 mang tên Phan Thị Tuyết S chuyển khoản đến; hồi 19 giờ 44 phút cùng ngày T rút số tiền 1.000.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản V số tài khoản 100875140213 mang tên Trần Thị Kiều Mỹ L1 chuyển khoản đến; hồi 20 giờ 29 phút cùng ngày T rút số tiền 1.200.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 1.200.000 đồng từ khoản V số tài khoản 105867803556 mang tên Nguyễn Duy A chuyển khoản đến; hồi 20 giờ 47 phút T rút số tiền 1.500.000 đồng và hồi 20 giờ 54 phút cùng ngày T rút số tiền 1.300.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 1.500.000 đồng và số tiền 1.300.000 đồng cùng từ tài khoản V số tài khoản 109876766180 mang tên Nguyễn Văn T4 chuyển khoản đến. Như vậy, trong lần đánh bạc này, tổng số tiền T nạp vào tài khoản đánh bạc là 7.500.000 đồng, tổng số tiền T rút từ tài khoản đánh bạc đến tài khoản V số [...] của T là 7.000.000 đồng. Đến 22 giờ 06 phút cùng ngày, T nghỉ chơi đánh bạc và thoát khỏi website đánh bạc.

• - Lần thứ ba:

  Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 31/5/2023, T đăng nhập vào tài khoản đánh bạc, sau đó T đăng nhập vào tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T chuyển khoản số tiền 1.600.000 đồng đến tài khoản V số tài khoản 100876559697 mang tên Lê Thị P để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc, tài khoản đánh bạc được cộng số tiền tương ứng. Sau đó, T chơi đánh bạc liên tục từ hồi 21 giờ 22 phút ngày 31/5/2023 đến hồi 02 giờ 05 phút ngày 01/06/2023 bằng hình thức chơi "saba soccer pingoal”, tổng cộng 112 ván, kết quả thắng 62 ván, thua 45 ván, hoà 05 ván với tổng số tiền cược là 86.514.000 đồng và tổng số tiền thắng cược là 42.834.400 đồng, tổng số tiền đánh bạc là: 86.514.000 đồng + 42.834.400 đồng = 129.348.400 đồng, trong lần đánh bạc này, T nạp tiền thêm 03 lần vào tài khoán đánh bạc, cụ thể: hồi 22 giờ 58 phút ngày 31/5/2023 nạp số tiền 4.800.000 đồng: hồi 00 giờ 31 phút ngày 01/6/2023 nạp số tiền 5.900.000 đồng và hồi 00 giờ 54 phút ngày 01/6/2023 nạp số tiền 1.100.000 đồng cùng bằng hình thức chuyển khoản tiền từ tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T đến tài khoản M1 số tài khoản 1720194495351 mang tên Đinh Thị Thúy S1 để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc. Ngoài ra, T rút tiền 05 lần từ tài khoản đánh bạc ra tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T, cụ thể: hồi 22 giờ 16 phút ngày 31/5/2023 T rút số tiền 1.900.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 1.900.000 đồng từ tài khoản V số tài khoản 105867803556 mang tên Nguyễn Duy A chuyển khoản đến; hồi 22 giờ 43 phút ngày 31/5/2023 T rút số tiền 2.900.000 đồng và hồi 00 giờ 07 phút ngày 01/6/2023 T rút số tiền 2.000.000 đồng, sau đó tài khoản V của T nhận được số tiền 2.900.000 đồng và số tiền 2.000.000 đồng cùng từ tài khoản V số tài khoản 105876792106 mang tên Phan Thị Tuyết S chuyển khoản đến; hồi 23 giờ 34 phút ngày 31/5/2023 T rút số tiền 14.000.000 đồng và hồi 00 giờ 02 phút ngày 01/6/2023 T rút số tiền 1.000.000 đồng, sau đó, tài khoản V của T nhận được số tiền 14.000.000 đồng và số tiền 1.000.000 đồng cùng từ tài khoản V số tài khoản 100875140213 mang tên Trần Thị Kiều Mỹ L1 chuyển khoản đến. Như vậy, trong lần đánh bạc này, tổng số tiền T nạp vào tài khoản đánh bạc là 13.400.000 đồng, tổng số tiền T rút từ tài khoản đánh bạc đến tài khoản V số [...] của T là 21.800.000 đồng. Đến 02 giờ 05 phút ngày 01/06/2023, T nghỉ chơi đánh bạc và thoát khỏi website đánh bạc.

• - Lần thứ tư:

  Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 01/6/2023, T đăng nhập vào tài khoản đánh bạc, sau đó T đăng nhập vào tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng đến tài khoản M2 số tài khoản 1720194495351 mang tên Đinh Thị Thúy S1 để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc, tài khoản đánh bạc được cộng số tiền tương ứng. Sau đó, T chơi đánh bạc liên tục từ hồi 11 giờ 31 phút đến 12 giờ 58 phút ngày 01/6/2023 bằng hình thức chơi “saba soccer pingoal” tổng cộng 45 ván, kết quả thắng 18 ván, thua 25 ván, hoà 02 ván với tổng số tiền cược là 24.624.000 đồng và tổng số tiền thắng cược là 8.753.280 đồng, tổng số tiền đánh bạc là: 24.624.000 đồng + 8.753. 280 đồng = 33.377.280 đồng. Trong lần chơi đánh bạc này T nạp tiền thêm 02 lần vào tài khoản đánh bạc, cụ thể: hồi 12 giờ 37 phút nạp số tiền 1.900.000 đồng, hồi 12 giờ 54 phút nạp số tiền 200.000 đồng cùng bằng hình thức chuyển khoản tiền từ tài khoản V số tài khoản 107878138209 của T đến tài khoản M2 số tài khoản 1720194495351 mang tên Đinh Thị Thúy S1. Như vậy, trong lần đánh bạc này, tổng số tiền T nạp vào tài khoản đánh bạc là 5.100.000 đồng, T không rút tiền từ tài khoản đánh bạc. Đến 12 giờ 58 phút ngày 01/6/2023 T nghỉ chơi đánh bạc và thoát khỏi website đánh bạc.

Số dư trong tài khoản đánh bạc của Trịnh Văn T tại thời điểm Cơ quan điều tra phát hiện là 2,78 VND tại mục “quỹ” và 88 VND tại mục “số lượng đã khóa” quy đổi ra là 90.780 đồng.

Như vậy, tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 212.034.350 đồng, bị cáo nạp tiền từ tài khoản V số tài khoản 107878138209 của bị cáo vào tài khoản đánh bạc là 32.950.000 đồng và rút tiền từ tài khoản đánh bạc về tài khoản V số tài khoản 107878138209 của bị cáo là 28.800.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 18 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trịnh Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trịnh Văn T từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 26/10/2023.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Trịnh Văn T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Oppo A3s thu giữ của Trịnh Văn T;
• + Buộc Trịnh Văn T nộp lại số tiền 28.800.000 đồng (hai mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước;
• + Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại có số thuê bao 0972.981.897 thu giữ của Trịnh Văn T.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

2. Về tội danh: Lời khai của bị cáo Trịnh Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Từ ngày 26/5/2023 đến ngày 01/6/2023, tại nhà của Trịnh Văn T thuộc tổ dân phố B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Trịnh Văn T đã 04 lần sử dụng điện thoại di động OPPO A3s đánh bạc trái phép qua mạng Internet bằng hình thức chơi “Saba soccer pingoal” trên website: http://m.vndbet88.livevới số tiền sử dụng vào việc đánh bạc lần 1 là 11.121.340 đồng; lần 2 là 38.187.330 đồng; lần 3 là 129.348.400 đồng; lần 4 là 33.377.280 đồng. Tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 212.034.350 đồng, tổng số tiền bị cáo rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của bị cáo là 28.800.000 đồng.

   Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp trật tự công cộng là những khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý đánh bạc 4 lần bằng hình thức sử dụng mạng internet chơi "Saba soccer pingoal" trên website: http://m.vndbet88.livetrong đó có 1 lần số tiền dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên. Hành vi của bị cáo Trịnh Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đối với bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

   “Điều 321. Tội đánh bạc

   1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

   2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

      • b, T5 hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;

      • c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

      • ...

   3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

   Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trịnh Văn T đánh bạc nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

   Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

   Về nhân thân: Bị cáo Trịnh Văn T có nhân thân tốt.

4. Về hình phạt: Xét tính chất hành vi phạm tội, số tiền mà bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, hình thức đánh bạc, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo còn trẻ nhưng không chịu khó lao động, tu dưỡng, rèn luyện đạo đức mà muốn làm giàu một cách nhanh chóng bằng con đường bất hợp pháp nên cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

   Về hình phạt bổ sung: tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng” nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

   Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s thu giữ của Trịnh Văn T, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Đối với 01 sim điện thoại có số thuê bao 0972.981.897, Trịnh Văn T xác định chiếc sim không còn giá trị sử dụng, không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

   Đối với số tiền 28.800.000 đồng mà bị cáo rút từ tài khoản đánh bạc là số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước nên buộc bị cáo nộp lại số tiền trên theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng Hình sự.

6. Đối với trang website: https://m.vndbet88live và trang website: https:/ismart.10085.iwtf10iwtf.com, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định 02 trang web này do nước ngoài quản lý, không xác định được thông tin người quản lý. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

   Đối với các đối tượng có tài khoản ngân hàng có liên quan đến việc nhận và chuyển tiền trong quá trình đánh bạc với Trịnh Văn T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, tra cứu thông tin chủ tài khoản, tiến hành uỷ thác điều tra nhưng một số người không có mặt tại địa phương nơi cư trú, một số người không biết, không liên quan đến vụ việc đánh bạc, nên tách phần tài liệu liên quan đến các đối tượng này tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

7. Trong quá trình điều tra còn xác định, từ ngày 26/5/2023 đến ngày 01/6/2023, Trịnh Văn T có 4 lần đánh bạc có sử dụng mạng Internet. Các lần đánh bạc nêu trên không đủ 5.000.000 đồng, bản thân Trịnh Văn T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó, không cấu thành tội phạm nên Công an huyện Y đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Trịnh Văn T là phù hợp với quy định của pháp luật.

8. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

9. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

   Bị cáo Trịnh Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Trịnh Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 26/10/2023.

   Phạt bổ sung đối với bị cáo Trịnh Văn T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Oppo A3s thu giữ của Trịnh Văn T;

   • - Buộc Trịnh Văn T nộp lại số tiền 28.800.000 đồng (hai mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước;

   • - Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại có số thuê bao 0972.981.897 thu giữ của Trịnh Văn T.

   Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô ngày 18/3/2024.

4. Về án phí:

   Buộc bị cáo Trịnh Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Yên Mô; - Cơ quan CSĐT và Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Mô; - Chi cục THADS huyện Yên Mô; - Bị cáo; - Lưu: hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Thị Thu Minh