NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP ĐỨC, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Thọ

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Lê Minh Xây
+ Bà Lê Thị Chính

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Huy; Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên toà: Ông Trần Đình Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2021/HSST ngày 10 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn N; Sinh ngày 01.01.1991 tại huyện H, tỉnh Q; Nơi cư trú: Thôn C, xã Q, huyện H, tỉnh Q; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Tiền án, tiền sự: Không. Con ông: Không rõ và bà Huỳnh Thị S (chết); Có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1990, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2018. Về nhân thân: Ngày 03/12/2008, bị Tòa án quân sự Quân khu 5 xử phạt 54 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 11/11/2015, bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ”; Ngày 29/01/2018, bị Công an thị trấn T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

• - Bị hại: Anh Đỗ Q; Sinh năm 1991 (Có mặt). Trú tại: Khối phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Q.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Cao Xuân K; Sinh năm 1985. (Vắng mặt). Trú tại: Khối phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Q.
• - Người làm chứng:
  • + Anh Huỳnh Văn D; Sinh năm: 1984 (Vắng mặt). Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện H, tỉnh Q.
  • + Anh Hà Ngọc V; Sinh năm: 1981 (Có mặt).
  • + Anh Đinh Văn H; Sinh năm: 1986 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30’ ngày 23/01/2021, Huỳnh Văn D, Đỗ Q, Hà Ngọc V và Đinh Văn H đến quán T để uống rượu. Đến khoảng 20 giờ 30’ cùng ngày, mọi người tính tiền và tiếp tục rủ nhau đến quán Karaoke Th để hát Karaoke, mọi người thống nhất chung tiền để vào hát. Tại đây, D và V mỗi người đưa H cất giữ số tiền 200.000 đồng để khi hát xong dùng trả tiền theo như thỏa thuận. Sau đó, tất cả vào phòng hát Karaoke được khoảng 30 phút thì H thấy mệt nên giao lại số tiền này cho Q cất giữ rồi ra về trước, một lúc sau, Q cũng ra về, chỉ còn D, V ở lại hát. Đến khi hát xong, D và V ra tính tiền thì không thấy H đâu nữa, V nói “Thôi thằng H về rồi thì tui với ông chia đôi trả”. D không đồng ý và nói “Ông làm chi có tiền để tui trả luôn cho”. Sau đó, D trả tiền rồi cả hai cùng đi về.

Đến khoảng 22 giờ 00’ cùng ngày, Huỳnh Văn D đến quán cà phê X ở thôn H, xã Q, huyện H, tỉnh Q để uống nước thì gặp Huỳnh Văn N. Tại đây, D kể cho N nghe việc D đi hát Karaoke, đã góp tiền rồi mà mấy thằng giữ tiền về mất nên D phải trả tiền một mình, D nói D bị lừa. Sau đó, D gọi điện thoại cho Hà Ngọc V rủ đến quán cà phê S ở thị trấn T, huyện H, tỉnh Q nói chuyện. N cũng muốn đi cho vui nên nói D cho đi cùng, N điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 92K1-065.99 của mình chở D đến quán cà phê S, ngồi được khoảng 5 phút thì V đến nói “Có chi để mai nói, chừ để cho anh em ngủ chứ”, D hỏi xin V số điện thoại của Đinh Văn H nhưng V không có, V nói có số điện thoại của Đỗ Q, người có quan hệ bà con với cả V, H và quen biết với D. D lấy số điện thoại gọi cho Q nhưng không được, nghĩ Q đang chơi ở nhà M (bạn gái Q) nên D nói “Tau biết nhà bồ thẳng Q để tau vào tìm xem thử”. Nói xong D rủ N đi cùng, D ra điều khiển xe máy của N chở N đến nhà ông Cao Xuân K, sinh năm 1985 (cha dượng M) ở khối phố A, thị trấn T để tìm Q. V thấy vậy không an tâm nên cũng ra lấy xe chạy theo sau để xem có gì kịp thời ngăn cản. D chở N đến trước cổng nhà M thì dừng xe lại, N và D đi bộ vào trong sân đứng, thấy bên trong nhà có điện sáng nên D gọi Q thì Q mở cửa đi ra, D hỏi xin Q số điện thoại của H nhưng Q ì è không cho, Q nói “Anh em hết có chi mai nói” thì D bảo “Bây chơi dở quá, mi có số H thì cho tau”. Lúc này, Q nói lớn, chửi thề văn tục “Đụ mẹ, đụ má bọn bây có chỉ để mai tính”. N nghe vậy nói với Q “Anh em hết mà tụi bây làm chi dở rứa” nhưng Q vẫn tiếp tục dùng những lời lẽ tục tiểu “Đụ mẹ, đụ má bọn bây, Quân nói không có tiền và có thái độ thách thức, xúc phạm N và D”. Nuôi nổi cấu dùng chân phải đá một cái từ dưới lên trên trúng vào vùng miệng Q, Q bị đá trúng lùi lại sau khoảng 0,5 mét. N tiếp tục dùng tay phải cầm lấy một cái ghế nhựa trên sân giơ lên nói với Q “Mi im lặng lại”, nhưng Q vẫn nói “Đụ mẹ, đụ má bọn bây”. N dùng ghế nhựa đánh một cái từ trên xuống dưới hướng vào mặt Q, Q giơ tay đỡ thì bị ghế xẹt trúng mu bàn tay phải rồi đập trúng vào vùng trán và mặt của Q. Sau đó, N vứt chiếc ghế nhựa xuống sân và đi vòng ra sau lưng Q, N dùng tay phải kẹp cổ Q, D vào can ra, Q dùng hai tay giật ra nhưng không được. Q và N giằng co qua lại một lúc thì Q nói “Để tau vào nhà lấy tiền trả cho D” thì N thả Q ra, Q đi vào nhà đi thẳng xuống bếp lấy dao. Thấy vậy, N và D chạy đến đóng cửa lại không cho Q ra. Q đạp cửa vài lần nhưng không được, một lúc sau, N nói D nhanh ra cổng quay xe đi về. Khi thấy D đã quay được đầu xe, N không giữ cửa nữa mà đi nép về phía bên phải sân để ra xe về, đi được vải bước thì Q đạp cửa chạy ra bên ngoài hướng về phía cổng, trên tay cầm hai con dao. Thấy vậy, N dùng tay phải nhặt lấy một đọan cây gỗ dưới nền sân trước nhà ông K gần vị trí N đang đứng. Khi Q vừa đi đến trước mặt N thì N cầm đoạn gỗ đánh một cái từ trên xuống dưới trúng vào đầu Q làm Q khuỵu gối chân phải, ngã chúi xuống sân. N vứt đoạn cây gỗ tại vườn phía bên phải đường bê tông rồi cùng D đi về, Hà Ngọc V chạy vào thấy Q bị thương nằm trước sân nên đưa Q đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa Quảng Nam đến ngày 29/01/2021 thì xuất viện.

Tại Bản giám định thương tích số 32/GĐTT.21 ngày 26/01/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: Tổn thương chủ yếu hiện tại còn thấy được ở trên người bệnh nhân Đỗ Q là các vết rách dập đa, đập niêm mạc môi, xát da, sưng nề thâm tím. Chấn thương sọ não gây tụ máu dưới da đầu vùng đỉnh phải, vỡ lún sọ đỉnh phải đã được điều trị nội khoa. Tỉ lệ thương tích tại thời điểm hiện tại đối với Đỗ Q là 21% (Hai mươi mốt phần trăm).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự...

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do mâu thuẫn trong việc trả tiền hát Karaoke... Hành vi của Huỳnh Văn N dùng chân, ghế nhựa và đoạn cây như đã nêu trên là hung khí nguy hiểm đánh Đỗ Q gây thương tích 21% (Hai mươi mốt phần trăm), đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)...

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.