NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tấn Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Khuyến, Ông Tạ Văn Khách

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Duyên – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Thế – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 381/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/01/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20/01/2021, giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H - SN: 1982;
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1 - SN: 1973;
• Cùng trú tại: Thôn 4, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông H1 tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân và đăng ký kết hôn ngày 18/4/2008 tại UBND xã L, huyện P1 (nay là huyện P), tỉnh Bình Phước, tổ chức hôn lễ theo đúng quy định pháp luật và phong tục địa phương.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Sau đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, ông H1 suốt ngày nhậu nhẹt về đánh đập vợ con, không lo làm ăn, không quan tâm gia đình, con cái, dẫn đến vợ chồng phải sống ly thân. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà H đề nghị Tòa án được ly hôn với ông H1.

+ Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Có 03 con chung là cháu Nguyễn Văn P, sinh năm 1999, cháu Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 2001, cháu Nguyễn Văn L, sinh năm 2005. Hiện các cháu đã trưởng thành nên khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn H1 trình bày: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H về yêu cầu ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Xét thấy, đây là vụ kiện hôn nhân gia đình “Tranh chấp ly hôn” do nguyên đơn bà Nguyễn Thị H thực hiện quyền khởi kiện; người bị kiện ông Nguyễn Văn H1 có nơi đăng ký thường trú tại thôn 4, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Bị đơn ông Nguyễn Văn H1 đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt đối với ông H1.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông H1 là vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 18/4/2008 tại UBND xã L, huyện Phước Long (nay là huyện P), tỉnh Bình Phước. Hôn nhân giữa bà H và ông H1 là hợp pháp. Căn cứ lời khai của bà H và kết quả xác minh tại địa phương, đời sống hôn nhân của bà H và ông H1 mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu của bà H được ly hôn với ông H1 là có căn cứ theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 217; Điều 218; Điều 227; Điều 235; Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 8, 9, 19, 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.
   • + Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn H1. Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
   • + Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét, giải quyết.
   • + Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo Biên lai số 0011912 ngày 27/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.