NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thơ - Ông Trần Đức Hảo

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai theo hình thức trực tuyến với 2 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến - Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến - Trại tạm giam Công an tỉnh N, đối với vụ án hình sự thụ lý số: 74/2025/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình G, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1994 tại xã Đ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Căn hộ A, chung cư A, khối B, phường V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình H, Sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị N, Sinh năm 1973; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Nguyễn Thị N1, Sinh năm 1997, con: có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: - Ngày 29/10/2010, bị Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Nghệ An) xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 56/HSST; - Ngày 15/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Nghệ An) xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 09/HSST. - Ngày 30/7/2021, bị Toà án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 – Hà Tĩnh) xử phạt 11 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 28/HSST. Bản án số 123/2021/HS-PT ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình G. - Ngày 13/02/2015, bị Công an xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi "Trộm cắp tài sản". Hiện Nguyễn Đình G đã chấp hành xong các bản án, quyết định xử phạt trên và đều đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tam giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2025 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 09/8/2025, Nguyễn Đình G đến quán bar D, địa chỉ tại số D đường N, phường T, tỉnh Nghệ An để uống rượu một mình. Trong quá trình ngồi uống rượu thì bàn bên cạnh có một nam thanh niên tự giới thiệu là người ở Hà Tĩnh (G không biết rõ họ tên và thông tin cụ thể) qua chúc rượu. Người thanh niên đó hỏi G có sử dụng ma tuý Ketamine không, G đồng ý và đi sang ngồi cùng người đó. Thời điểm này, tại bàn của nam thanh niên có bốn người (hai nam và hai nữ) đều là người lạ mặt, G không quen biết. Tại đây, nam thanh niên đưa cho G một bao ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy dạng ketamine, G nhận lấy và bỏ vào túi quần phía trước bên phải của G. Nam thanh niên tiếp tục hỏi G có chơi ma túy nước không? G đồng ý rồi nhận lấy cốc nước có màu cam mà người thanh niên đó đưa uống hai ngụm. Nam thanh niên lại tiếp tục đưa cho G một tờ tiền bên trong có có ma tuý Ketamine đã xào sẵn và một đoạn ống hút. G nhận lấy và dùng đoạn ống hút hít số ma tuý trên bằng đường mũi. Sau khi sử dụng xong, G đưa lại tờ tiền và đoạn ống hút trên cho nam thanh niên rồi về bàn của mình ngồi nghe nhạc một mình. Thời điểm này bản thân Giáp cảm thấy phê, lâng lâng (do trước đây đã sử dụng ma tuý) nên G biết ma túy mình vừa sử dụng đã có tác dụng. Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 10/8/2025, khi đã hết cảm giác phê ma túy thì G ra về và gọi một chiếc xe taxi đậu bên đường chở đi ăn đêm tại quán xôi ở khu vực ngã tư G. Sau khi ăn đêm xong thì G đi bộ về nhà. Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, khi về đến sảnh tầng một chung cư A thuộc khối B, phường V thì bị Công an phường V kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của G một bao ni lông bên trong có chứa ma túy dạng ketamine. Công an phường V đã thu giữ các vật chứng có liên quan đồng thời dẫn giải Nguyễn Đình G về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 10/8/2025, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh N đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình G có khối lượng 0,42 gam ma tuý Ketamine (không phẩy bốn mươi hai gam); đã lấy 0,155 gam gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 339/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 14/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình G gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine, có khối lượng là 0,42 gam ma tuý Ketamine (không phẩy bốn mươi hai gam).

Quá trình điều tra, Nguyễn Đình G khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì thư được niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của cán bộ tham gia và đối tượng Nguyễn Đình G và hình dấu cơ quan CSĐT Công an tỉnh N, bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Đình G còn lại sau sau khi lấy giám định gồm: 0,265 (không phẩy hai trăm sáu mươi gam) ma tuý Ketamine cùng vỏ bao bì niêm phong cũ.

Tại bản Cáo trạng số: 32/CT-VKS-KV1 ngày 29/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An đã truy tố Nguyễn Đình G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo Nguyễn Đình G thừa nhận hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo G có hành vi tàng trữ trái phép 0,42 gam ma tuý Ketamine (không phẩy bốn mươi hai gam) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường V, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt Nguyễn Đình G từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo là không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma tuý Ketamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hồi đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 06 giờ 15 phút ngày 10/8/2025, tại khu vực sảnh tầng một Chung cư A thuộc khối B, phường V tỉnh Nghệ An. Nguyễn Đình G đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,42 gam ma tuý Ketamine (không phẩy bốn mươi hai gam) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường V, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Đình G thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

[2.2] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội; bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo được tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc tham gia ủng hộ từ thiện giúp đỡ trẻ em mồ côi, trẻ em bị bỏ rơi và người khuyết tật; ông nội được Chủ tịch N2 thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư được niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của cán bộ tham gia cùng đối tượng Nguyễn Đình G và hình dấu cơ quan CSĐT Công an tỉnh N, bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Đình G còn lại sau sau khi lấy giám định gồm: 0,265g (không phẩy hai trăm sáu mươi gam) ma tuý Ketamine cùng vỏ bao bì niêm phong cũ.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình G 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2025. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Đình G.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư được niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của cán bộ tham gia cùng đối tượng Nguyễn Đình G và hình dấu cơ quan CSĐT Công an tỉnh N, bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Đình G còn lại sau sau khi lấy giám định gồm: 0,265g (không phẩy hai trăm sáu mươi gam) ma tuý Ketamine cùng vỏ bao bì niêm phong cũ (Vật chứng trên hiện có tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – tỉnh Nghệ An theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2025).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình G phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.