NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Mai.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Mạnh

Ông Nguyễn Xuân Trọng

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Đức - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 107/2024/TLPT-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Doãn K và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Vũ Doãn K và Bùi Văn T, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Vũ Doãn K, sinh ngày 29/9/1986 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Doãn P và bà Nguyễn Thị L, có vợ là Phùng Thị C, có 03 con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2024 đến ngày 26/01/2024, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

2. Bùi Văn T, sinh ngày 24/12/1991 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình H, (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1; có vợ là Trần Thị Thu T2 (đã ly hôn), có 03 con: lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số 10 ngày 16/4/2021, Toà án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 16/10/2022 chấp hành xong thời gian thử thách và đã chấp hành các quyết định khác của bản án.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2024 đến ngày 26/01/2024, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, tại xưởng cơ khí của Bùi Văn T, thôn G, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc, T rủ và được Nguyễn Minh T3, Vũ Doãn K và Lê Văn H1 (đều ở thôn T, xã Đ) đồng ý đánh bạc ăn tiền hình thức đánh Liêng. Thoả thuận mức ăn, thua: Thấp nhất 50.000đồng, tố cao nhất là 200.000đồng. Thường, T3, K và H1 đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện S phát hiện, bắt quả tang, thu trên chiếu bạc số tiền 5.830.000đồng.

Bùi Văn T sử dụng số tiền 830.000đồng, Nguyễn Minh T3 sử dụng số tiền 1.500.000đồng, Vũ Doãn K sử dụng số tiền 500.000đồng và Lê Văn H1 sử dụng số tiền 3.000.000đồng đánh bạc. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 5.830.000đồng. Quá trình điều tra xác định ngoài hành vi đánh bạc ăn tiền ngày 23/01/2024, Vũ Doãn K còn có hành vi đánh bạc ăn tiền trên ứng dụng G88-Global Game P1 (đánh bạc trên mạng internet) hình thức chơi Xóc đĩa, cụ thể:

Ngày 25/11/2023, K đã tải ứng dụng G88 - Global Game Portal về máy điện của thoại của mình có nhân hiệu Tecno Spark 7T màu xanh có số Imeil là 351309184165009 và số Imei2 là 351309184165017. Khoảng 11 giờ 57 ngày 26/11/2023, K đăng nhập vào ứng dụng trên với tên là “phungcham89" có mật khẩu là “khoa86" và có tài khoản là “vuminhhieu15" (tài khoản do Khoa tự lập và đăng ký bằng số điện thoại 0878.388.xxx của mình). Sau đó K sử dụng tài khoản ngân hàng V số 0366571620 nạp vào game bài G88 Global Game Portal số tiền 950.000 đồng thông qua tài khoản 6914021976 ngân hàng MB mang tên NGUYEN VAN GIAO. Sau khi nạp tiền, sẽ được quy đổi trực tiếp thành số điểm ở trong game bài G88-Global Game P để thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền. K chọn hình thức Xóc đĩa, tỷ lệ đặt cược là 1 ăn 1, nếu khi thắng rút tiền về tài khoản ngân hàng thì bị triết khấu 20% số tiền rút. Khoa đặt cược nhiều lần và thắng cược, đã rút 02 lần tiền về tài khoản ngân hàng với tổng số tiền 5.200.000đồng (số tiền này được nhận từ số tài khoản 6626041982 tại ngân hàng M mang tên BUI VAN LON). Đến khoảng 14 giờ 14 phút cùng ngày, K đặt cược hết số tiền trong tài khoản game thì thoát đăng nhập, không tham gia đánh bạc nữa. Như vậy, tổng số tiền K sử dụng đánh bạc ngày 26/11/2023 là 5.200.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 277 ngày 30/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu TECNO SPARK 7T màu xanh có số IMEI 351309184165009 và 351309184165017 chụp được 08 ảnh từ ứng dụng có tên "G88 – Global Game Portal" thể hiện các thông tin theo nội dung yêu cầu giám định (có 01 phụ lục kèm theo).

Tại Công văn số 240 ngày 30/01/2024 của Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T6 cung cấp: Không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép nào cho các ứng dụng phần mềm liên quan đến game bài G88 – Global Game P có trang mang https://tai88vin.net/. Do vậy, Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến tên miền nêu trên.

Tại Công văn số 342 ngày 30/01/2024 của Trung tâm I - Bộ T6 cung cấp: + Website: "https://tai88vin.net/ hoạt động dưới tên miền quốc tế tai88vin.net, đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, các thông tin liên quan đến tên miền do tổ chức cung cấp dịch vụ lưu trữ, quản lý. Qua tra cứu thông tin chi tiết của tên M tại địa chỉ https://whois.icann.org (Whois của tổ chức quản lý tên miền và số quốc tế ICAAN) cho thấy: tên miền tai88vin.net đăng ký qua công ty N, Inc; Sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin.

+ VNNIC là cơ quan có chức năng quản lý, cấp, phân bổ tài nguyên Internet (tên miền, địa chỉ IP/ASN), các nội dung khác không thuộc lĩnh vực chuyên môn do VNNIC phụ trách nên không có thông tin để cung cấp.

Tại Công văn số 125 ngày 05/02/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh V cung cấp: Có tồn tại địa chỉ trang Web: https://tai88vin.net. Trang web này không cung cấp thông tin liên quan đến giấy phép hoạt động tại Việt Nam.

Đối với NGUYEN VAN GIAO và BUI VAN LON, quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể theo thông tin đăng ký tài khoản tại ngân hàng nên không có căn cứ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Vũ Doãn K, Bùi Văn T, Lê Văn H1 và Nguyễn Minh T3 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Vật chứng vụ án:

+ Số tiền 11.030.000đồng (trong đó 5.200.000đồng do Vũ Doãn K tự nguyện giao nộp và 5.830.000đồng thu giữ khi bắt quả tang).

+ 01 chiếc điện thoại di động Tecno Spark 7T màu xanh, có Imei 1: 351309184165009 và Imei 2: 351309184165017 của Vũ Doãn K.

+ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu mảnh.

Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc".

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Doãn K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác; phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/7/2024 bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T có đơn kháng cáo, các bị cáo đều xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều xin sửa đổi nội dung kháng cáo thành xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa đã phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T, giữ nguyên Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Doãn K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo K và T làm trong thời hạn luật định, đơn hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét giải quyết.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được cơ quan điều tra thu thập khách quan, đúng pháp luật. Từ đó có đủ căn cứ xác định:

Khoảng từ 11 giờ 57 phút đến 14 giờ 14 phút ngày 26/11/2023, Vũ Doãn K sử dụng điện thoại đi động đăng nhập vào trang mạng game bài G88 – Global Game Portal để đánh bạc Xóc đĩa ăn tiền trên mạng Internet, K đã thắng được số tiền 5.200.000 đồng (đã rút tiền về tài khoản ngân hàng của K). Khoảng 15 giờ 00 phút đến 16 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, tại xưởng nhôm kính của Bùi Văn T ở thôn G, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc, Vũ Doãn K tiếp tục cùng Bùi Văn T, Lê Văn H1 và Nguyễn Minh T3 đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh Liêng, số tiền sử dụng đánh bạc là 5.830.000 đồng thì bị bắt quả tang.

[3]. Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ.

[4]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[4.1]. Đối với bị cáo K và T quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo K phải chịu phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

[4.2]. Đối với bị cáo T, tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình được: Giấy khen của Ủy ban nhân dân xã Đ khen thưởng cá nhân bị cáo; ông nội và bà nội của bị cáo là Bùi Cao T4 và Nguyễn Thị T5 có Huy chương kháng chiến hạng nhất; bố của bị cáo là Bùi Đình H có huân chương kháng chiến hạng nhất; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình Sự, do đó cần xem xét áp dụng cho bị cáo T. Tuy nhiên bị cáo T có nhân thân xấu, cụ thể: Tại bản án số 10 ngày 16/4/2021, Toà án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 16/10/2022 bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách và đã chấp hành các quyết định khác của bản án.

[4.3]. Các bị cáo biết việc đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật nhưng sau đó đã không sửa đổi mà tiếp tục tham gia đánh bạc và bị bắt quả tang. Điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo nên cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Toà án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo K 03 (Ba) năm tù và bị cáo T 10 (Mười) tháng tù về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo. Đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Về án phí: Các bị cáo K, T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T, giữ nguyên Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52: Xử phạt bị cáo Vũ Doãn K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi số ngày bị tạm giữ.

2. Về án phí: Bị cáo Vũ Doãn K và bị cáo Bùi Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.