Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

QUẬN LÊ CHÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 109/2025/HS-ST

Ngày 25-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2025/TLST- HS ngày 11 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 457/2025/HSST-QĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:

  1. Đoàn Thị T, sinh ngày 05 tháng 6 năm 1982, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Số D tổ D cụm G, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số G tổ A phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Trung G và bà Lê Thị Đ; bị cáo có chồng Phạm Xuân T1 và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2025; có mặt.
  2. Phạm Thị H, sinh ngày 21 tháng 7 năm 1981, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Số A L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số B N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị T2; bị cáo có chồng Phạm Bá V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2025; có mặt.

- Bị hại: Công ty trách nhiệm hữu hạn A. Địa chỉ trụ sở: Số C T, phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Vũ Hồng Q, sinh năm 1996; nơi cư trú: Tổ G khu N, phường N, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh (theo Giấy ủy quyền No./Số AL/2021/088 ngày 30/8/2021 của Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn A); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 02/02/2025, Đoàn Thị T và Phạm Thị H rủ nhau đến Trung tâm thương mại A1, Hải Phòng (viết tắt là TTTM) thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn A (viết tắt là Công ty A) để trộm cắp tài sản. Khi đi T mang theo 01 ba lô màu trắng, kích thước 25 x 30cm. Đến tầng 1 TTTM, T và H lấy các sản phẩm, hàng hóa gồm: 02 gói rong biển vị hành tây Badamoa 50g; 02 khăn ướt Yuniku 20 tờ; 03 lô 02 bàn chải đánh răng C; 01 son dưỡng môi hương chanh L 3,9g; 02 son dưỡng môi không mùi L 3,9g; 02 nước tẩy trang bí đao T4 500ml; 02 lọ kiềm dầu thoáng mịn da Loreal SPF 50ml; 01 bấm mi Trim; 02 hộp kẹo cao su tổng hợp 07 loại Lotte Xylitol 133g; 02 lọ xịt khử mùi Whitening Perfume hương tình yêu; 02 nước hoa Pucelle Spackinglove Hồng 75ml; 02 nước tẩy trang Hada Labo sạch sâu dưỡng ẩm 240ml; 01 lô 02 bàn chải đánh răng Colgate gentel C1; 02 kẹo dẻo hương xôi xoài Play More 64g; 01 viên ngậm thảo mộc Ricola 40g; 04 rong biển khô Chosoku 6,25g; 04 kem đánh răng Sensodyte 160g; 01 hộp gel kem dưỡng trắng Hada Labo PW Tralnexamic Acid 50g; 02 hộp tăm chỉ Beauty Formulas 50 chiếc; 02 gói hắc kỳ tử Clavie 100g; 01 lô 03 bàn chải đánh răng C; 05 gói mặt nạ Senka mờ thâm Extra Bright 21g; 05 gói mặt nạ Senka ngừa mụn Soothing repair 21g; 10 gói mặt nạ dưỡng ẩm Hada Labo Premium H 23g; 02 hộp kem Hadalabo Pro Anti A 50g; 01 kem đánh răng C2 tinh thể Blue Sapphire 100g; 02 bàn chải điện Sonic Exper đen; 01 sữa chống nắng Sunpaly SKIN AQUA White 55g; 02 bàn chải đánh răng Bamboo; 01 son dưỡng môi hương cam Lip pure bergamat 3,9g; 02 túi thơm Farcent 10g hương oải hương; 02 chai xịt khử mùi Refre hương sang trọng 30ml; 01 kem Hada Labo Perfect White 50g; 01 kem đánh răng C3 khoáng trắng tự nhiên 100g; 01 túi tăm chỉ than hoạt tính Beauty Formulas 30 cây; 01 lô 02 bàn chải đánh răng Colgate cushion Clean tại các quầy hàng rồi tìm chỗ vắng người cất giấu vào quần áo đang mặc và ba lô đã được chuẩn bị từ trước. Sau đó, T và H đi ra cửa số 3. Được khoảng 30mét, Thu nhặt được 01 túi giấy màu trắng, kích thước khoảng 25 x 35cm và 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng 35 x 35cm, cả hai dừng lại và cho các sản phẩm, hàng hóa vừa lấy được vào túi. Lúc này, lực lượng an ninh TTTM phát hiện, thu giữ toàn bộ số sản phẩm hàng hóa mà T và H vừa lấy đồng thời trình báo Công an quận L lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 27/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận L kết luận: tổng trị giá tài sản Đoàn Thị T và Phạm Thị H trộm cắp là 7.845.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại các tài sản cho Công ty A. Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân: 01 ba lô màu trắng, kích thước 25 x 30cm; 01 túi giấy màu trắng, kích thước khoảng 25 x 35cm; 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng 35 x 35cm. Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại nội dung vụ việc.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty A đã nhận lại tài sản và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSLC ngày 09/6/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với quyết định truy tố và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và xin được cải tạo ngoài xã hội. Bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa đã được chủ tọa công bố các bản khai thể hiện bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H1 mỗi bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng về tội trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về dân sự: Bị hại đã được trả lại tài sản, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi giấy màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi linon màu xanh kích thước khoảng 35x35cm. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, nội dung quyết định truy tố và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Đoàn Thi T3 và Phạm Thị H lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt 02 gói rong biển vị hành tây Badamoa 50g; 02 khăn ướt Yuniku 20 tờ; 03 lô 02 bàn chải đánh răng C; 01 son dưỡng môi hương chanh L 3,9g; 02 son dưỡng môi không mùi L 3,9g; 02 nước tẩy trang bí đao T4 500ml; 02 lọ kiềm dầu thoáng mịn da Loreal SPF 50ml; 01 bấm mi Trim; 02 hộp kẹo cao su tổng hợp 07 loại Lotte Xylitol 133g; 02 lọ xịt khử mùi Whitening Perfume hương tình yêu; 02 nước hoa Pucelle Spackinglove Hồng 75ml; 02 nước tẩy trang Hada Labo sạch sâu dưỡng ẩm 240ml; 01 lô 02 bàn chải đánh răng Colgate gentel C1; 02 kẹo dẻo hương xôi xoài Play More 64g; 01 viên ngậm thảo mộc Ricola 40g; 04 rong biển khô Chosoku 6,25g; 04 kem đánh răng Sensodyte 160g; 01 hộp gel kem dưỡng trắng Hada Labo PW Tralnexamic Acid 50g; 02 hộp tăm chỉ Beauty Formulas 50 chiếc; 02 gói hắc kỳ tử Clavie 100g; 01 lô 03 bàn chải đánh răng C; 05 gói mặt nạ Senka mờ thâm Extra Bright 21g; 05 gói mặt nạ Senka ngừa mụn Soothing repair 21g; 10 gói mặt nạ dưỡng ẩm Hada Labo Premium H 23g; 02 hộp kem Hadalabo Pro Anti A 50g; 01 kem đánh răng C2 tinh thể Blue Sapphire 100g; 02 bàn chải điện Sonic Exper đen; 01 sữa chống nắng Sunpaly SKIN AQUA White 55g; 02 bàn chải đánh răng Bamboo; 01 son dưỡng môi hương cam Lip pure bergamat 3,9g; 02 túi thơm Farcent 10g hương oải hương; 02 chai xịt khử mùi Refre hương sang trọng 30ml; 01 kem Hada Labo Perfect White 50g; 01 kem đánh răng C3 khoáng trắng tự nhiên 100g; 01 túi tăm chỉ than hoạt tính Beauty Formulas 30 cây; 01 lô 02 bàn chải đánh răng Colgate cushion C4, tổng giá trị là 7.845.000 đồng của Công ty trách nhiệm hữu hạn A vào khoảng 14 giờ ngày 02/02/2025 tại Trung tâm thương mại A1, Hải Phòng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Đoàn Thi T3 và Phạm Thị H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa các bị cáo ra xét xử trước pháp luật là cần thiết để giáo dục, cải tạo các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

- Xét vai trò của các bị cáo:

[7] Bị cáo T3 và bị cáo H cùng rủ nhau và cùng thực hiện hành vi trộm cắp nên hai bị cáo có mức hình phạt ngang nhau.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo và các bị cáo xin được cải tạo ngoài xã hội. Xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng cho hưởng án treo để các bị cáo cải tạo ngoài xã hội theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

[9] Các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Việc bồi thường thiệt hại:

[10] Bị hại đã được nhận lại toàn bộ tài sản, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

[11] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi giấy màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi linon màu xanh kích thước khoảng 35x35cm thu giữ của bị cáo T3 là vật không có giá trị.

- Về án phí:

[12] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[13] Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt:

+ Bị cáo Đoàn Thị T 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Bị cáo Phạm Thị H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đoàn Thị T cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Giao bị cáo Phạm Thị H cho Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi giấy màu trắng kích thước khoảng 25x30cm, 01 túi linon màu xanh kích thước khoảng 35x35cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đoàn Thị T và Phạm Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - Bị hại;
  • - VKSND thành phố Hải Phòng;
  • - VKSND quận Lê Chân;
  • - Chi cục THADS quận Lê Chân;
  • - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
  • - PV 06, PC 10 Công an thành phố Hải Phòng;
  • - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
  • - Ủy ban nhân dân và Công an phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
  • - Ủy ban nhân dân và Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đào Thị Hương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 109/2025/HS-ST ngày 25/06/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 109/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 25/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: T-H
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger