TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 109/2024/HSST Ngày: 25/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAΙ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Và Kíu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất

Bà Lê Thị Bích hằng

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:

Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2024/TLST-HS ngày 12/3/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2024/QĐXXST-HS ngày 04/4/2024 đối với bị cáo:

1/ Lê Minh D,(tên gọi khác: Tuấn), sinh ngày: 01/01/1988, tại tỉnh Cà Mau.

Nơi thường trú: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau;

Nơi ở hiện nay: Khu phố 8, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Tự do.

Con ông Lê Văn L, sinh năm 1959 (Còn sống).

Con bà Võ Thị Q, sinh năm 1960 (Còn sống).

Gia đình bị cáo có 06 anh em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình.

Nhân thân:

• + Ngày 09/5/20216 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Chấp hành xong ngày 14/6/2018.
• + Năm 2019, bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Chấp hành xong năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 03/9/2023. (có mặt).

2/ Vũ Thị H, sinh năm 1981 tại tỉnh Thanh Hóa;

Nơi thường trú: Thôn Đ, xã Quảng N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa;

Nơi ở hiện nay: khu phố 8, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông Vũ Văn D (Đã chết);

Con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1951 (Còn sống);

Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình;

Nhân thân:

• + Ngày 27/10/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
• + Ngày 12/10/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị khẩn cấp ngày 03/9/2023 (có mặt)

- Người làm chứng:Ông Mai Hữu K (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 02/9/2023, Lê Minh D đón xe buýt đến khu vực Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy (Loại Heroine) thì người này đồng ý bán cho Dương 01 gói nylong hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng (Ma túy Heroinne) với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào túi quần bên trái rồi đón xe buýt về phòng trọ tại khu phố 8, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa do D thuê ở cùng với Vũ Thị H (chung sống với nhau như vợ chồng). Khi vào phòng trọ, lúc này H đang ngồi trong phòng một mình, được một lúc D lấy gói ma túy vừa mua ra để phân ma túy thành các tép nhỏ, tại đây H phụ giúp Dương cắt ống hút nhựa (loại ống hút nước) thành các đoạn ống nhựa dài khoảng 02 cm để chứa ma túy, Dương cho ma túy vào trong các đoạn ống hút nhựa được H cắt sẵn thành 37 (ba mươi bảy) tép Heroin, mục đích để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. D đã bán ma túy cho Mai Hữu K 02 lần cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào lúc 05 giờ ngày 02/9/2023, D bán cho K 01 tép Heroinne với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) tại khu vực nhà thờ Thanh Hóa, Hố Nai 3,Trảng Bom. Đây là ma túy D mua trước khi bị bắt một tuần (không nhớ rõ ngày) của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. H không giúp sức cho D để phân ma túy cũng như bán ma túy cho K .

Lần thứ hai: Vào khoảng 14 giờ ngày 02/9/2023, K đang đi bộ phía trước sân nhà thờ Thanh Hóa thuộc ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom thì gặp Mai Văn T . Lúc này Khánh và T có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng không có tiền mua ma túy. Tiến có một cái đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng, và nói K đem đổi lấy ma túy để sử dụng. Sau đó Khánh liên lạc đến số điện 0389.071.xxx của D để đổi đồng hồ lấy ma túy thì D đồng ý. Khoảng 10 phút sau, D điều khiển xe mô tô màu xanh, biển số 60F8-9539 hướng từ thành phố Biên Hòa đến phía trước tiệm sửa xe Thành Trung (Đối diện nhà thờ Thanh Hóa, thuộc xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom) gặp K . Tại đây, Dương đưa cho K 02 tép Heroin (tương đương trị giá 200.000 đồng) được gói bên trong tờ giấy màu trắng còn K đưa đồng hồ cho D . Đây là ma túy mà H phụ giúp khánh phân nhỏ để bán cho K và các đối tượng nghiện.

Sau khi mua được ma túy K cầm 02 tép ma túy đi bộ về phía nhà thờ Thanh Hóa để gặp Tiến đang đứng chờ rồi cả hai rủ nhau tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị người dân phát hiện bắt giữ K và T và trình báo sự việc đến Công an xã Hố Nai 3. Đến 20 giờ cùng ngày, lực lượng Công an xã Hố Nai 3 tuần tra tại đoạn đường trước khu vực Trạm xăng dầu số 01 thuộc ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom thì phát hiện D đang điều khiển chiếc xe mô tô màu xanh, biển số 60F8-9539 (chở H ngồi phía sau) có đặc điểm dáng người và màu xe giống với đặc điểm người bán ma túy cho K miêu tả trước đó nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện D đang cất giấu 35 tép Heroin trên người, mục đích để bán cho người có nhu cầu mua ma túy. Qua đấu tranh D khai nhận vào khoảng 14 giờ ngày 02/9/2023 đã bán cho K 02 tép Heroin với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) bằng việc trao đổi 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng, đây chính là chiếc đồng hồ mà D đeo trên tay khi bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Công an xã Hố Nai 3 đã lập hồ sơ ban đầu, tạm giữ tang vật và bàn giao Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom để điều tra theo quy định.

Tại Kết luận giám định số: 1979/KL-KTHS ngày 07/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:

• - Mẫu chất màu trắng (kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,0919 gam, loại: Heroine.
• - Mẫu chất màu trắng (kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 1,8847 gam, loại: Heroine

Ngày 11/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Minh D và Vũ Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” để điều tra làm rõ hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-TB ngày 06/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Lê Minh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và Vũ Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Đối với phong bì chứa ma túy được được niêm phong sau giám định số 1979/KL-KTHS ngày 07/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai sử dụng vào việc phạm tội đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy.
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung J7, gắn sim số 0389071083 và 01 đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng sử dụng vào việc phạm tội đề nghị Tòa án tịch thu sung công.
• + 01 (một) điện thoại Mobisstar màu đen, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0901653464 không sử dụng vào việc phạm tội Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom trả lại cho chủ sở hữu.
• + Đối với xe mô tô màu xanh và biển số 60F8-9539 chưa rõ nguồn gốc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đồng thời căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Minh D từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.
• - Bị cáo Lê Minh D, Vũ Thị H không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[1.1] Về sự vắng mặt của người người làm chứng: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra và không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng số 86/CT.VKS-HS ngày 12/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ và vật chứng của vụ án, đã có đủ căn cứ để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 05 giờ đến 14 giờ ngày 02/9/2023, Lê Minh D có hành vi bán ma túy cho Mai Hữu K 02 lần cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào lúc 5 giờ ngày 02/9/2023, tại khu vực nhà thờ Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Lê Minh D có hành vi bán cho Mai Hữu K 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Lần thứ hai: Vào lúc 14 giờ ngày 02/9/2023 tại trước tiệm sửa xe Thành Trung (đối diện nhà thờ Thanh Hóa, thuộc xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) D đổi 0,0919 gam ma túy, loại: Heroine cho K để lấy chiếc đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng. Đến 20 giờ ngày 02/9/2023, Công an xã Hố Nai 3 kiểm tra phát hiện D tàng trữ 35 tép ma túy có khối lượng 1,8847 gam, loại: Heroine, mục đích là để bán kiếm lời. Đây là số ma túy mà Vũ Thị H đã có hành vi giúp sức cho Lê Minh D cắt các ống hút nhựa để D chia ma túy thành các tép nhỏ để bán mục đích để kiếm lời.

Như vậy, đã có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của các bị cáo Lê Minh D Vũ Thị H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo D đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Do vậy, bị cáo D phải chịu tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với bị cáo Hiền đã có hành vi giúp sức cho bị cáo D, cụ thể là giúp bị cáo D cắt nhỏ ống hút để D chia nhỏ ma túy ra thành từng tép nhỏ, vì vậy bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân dẫn tới nhiều hành vi phạm tội khác nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới đủ răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo H đã hai lần bị Tòa án xét xử về các tội liên quan đến ma túy, bị cáo D đã hai lần bị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc mà các bị cáo không lấy đó để sửa chữa, thay đổi bản thân mà còn phạm tội. Trong vụ án, các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn, không có sự phân công nhiệm vụ, tuy nhiên vai trò của bị cáo D cao hơn bị cáo H, do đó, cần phải xem xét tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo để có mức hình phạt phù hợp đối với các bị cáo. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho cácbị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không có cơ sở để xử lý.

Đối với Mai Hữu K và Mai Văn T có hành vi tàng trữ 0,0919 gam ma túy, loại: Heroine, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra quyết định xử phạt hành chính đối với K và T là phù hợp

[4] Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy được được niêm phong sau giám định số 1979/KL-KTHS ngày 07/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai
• + Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung J7, gắn sim số 0389071083 và 01 đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng sử dụng vào việc phạm tội.
• + Đối với xe mô tô màu xanh và biển số 60F8-9539 chưa rõ nguồn gốc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra làm rõ xử lý sau.

[5] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
   • - Tuyên bố bị cáo Lê Minh D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt: Lê Minh Dương 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2023.

   Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   • - Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt: Vũ Thị H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2023.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy được được niêm phong sau giám định số 1979/KL-KTHS ngày 07/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai
   • + Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung J7, gắn sim số 0389071083 và 01 đồng hồ nhãn hiệu Omega, màu trắng sử dụng vào việc phạm tội.

   (Vật chứng đang được lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Trảng Bom).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lê Minh D, Vũ Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh, VKSND huyện Trảng Bom; - Chi cục THADS huyện Trảng Bom; - Công an huyện Trảng Bom; - TAND tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Và Kíu