NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tô Đông Đức

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/Bà Nguyễn Thị Minh Thư
• 2/Bà Phạm Quí Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thanh Xuân – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại Phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/204/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 204 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 204 đối với bị cáo:

Trần Công C; giới tính: Nam; sinh năm 1990, tại: tỉnh Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Trần Công M (Trần Công M1) và bà Tân Thị Ngọc L; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án: Ngày 03/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 44/2022/HSST.Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2023, tiền sự: Không; bắt tạm giữ ngày 04/6/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 10 ngày 04/6/2024, Tổ tuần tra 363, Công an Q phát hiện Trần Công C điều khiển xe mô tô, biển số 60Z6-5433 đến trước nhà số H đường C, Phường G, Quận A có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần trước, bên phải Công Chàng đang mặc có 01 gói ni long chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1598 gam, nên đưa Công C cùng vật chứng về trụ sở Công an P, Quận A lập biên bản phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 6832/KL-KTHS ngày 13/6/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: 01 gói niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Công C và hình dấu Công an P, Quận A, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1598 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Công C thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Số ma túy bị thu giữ là của C. Khoảng 20 giờ 00 ngày 04/6/2024, do cần sử dụng ma túy, C đi đến sau nhà H Hồ N, Phường A, Quận F gặp 01 đối tượng nam (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, C cất số ma túy trên vào túi quần trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô biển số 60Z6-5433 về nhà, thì bị phát hiện, bắt quả tang như trên.

Vật chứng thu giữ:

• 01 gói niêm phong bên trong có ma túy thu giữ từ bị cáo.
• 01 xe mô tô biển số 60Z6-5433. Qua xác minh do ông Huỳnh Công K đứng tên sở hữu. Năm 2009, ông K đã bán xe trên (không nhớ người mua, không làm giấy tờ mua bán). Trần Công C cho biết mua xe trên từ 01 người (không rõ lai lịch) không làm giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã đăng báo tìm chủ sở hữu.
• 01 điện thoại di động hiệu Oppo, là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 103/CT-VKSQ11 ngày 25 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Trần Công C tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
• Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Công C mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:
  • Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 2950/24, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1598 gam, còn lại sau giám định 0,1352 gam;
  • Đề nghị tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô biển số: 60Z6-5433 theo quy định, nếu quá thời hạn mà không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
  • Trả lại cho Trần Công C 01 điện thoại di động hiệu Oppo.
  • Đề nghị miễn phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Công C đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Q, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, tang vật thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Trần Công C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do lười lao động thích được hưởng thụ nên đã sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn, từ bỏ con đường nghiện ngập, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Trần Công C tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân với tổng khối lượng 0,1598 gram loại Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo theo tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 có cơ sở và đúng quy định pháp luật. Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 gói niêm phong ghi số vụ 2050/24 bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1598 gam, còn lại sau giám định 0,1352 gam là vật là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;
• Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo là tài sản cá nhân bị cáo C không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo C.
• Tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô biển số: 60Z6-5433 theo quy định, nếu quá thời hạn mà không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Công C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Trần Công C 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024.

Căn cứ vào điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi số vụ 2050/24 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Điều tra viên sau giám định.

  (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1148/LNK- ĐTTH ngày 27/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

• Trả lại cho Trần Công C 01 điện thoại di động hiệu hiệu Oppo.
• Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 11 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn một năm đối với 01 xe mô tô hai bánh kiểu dáng Wave biển số: 60Z6-5433 để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận; nếu quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì sung ngân sách Nhà nước.

  (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 810/LNK- ĐCSMT ngày 11/6/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM