NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Văn Đẹp

Bà Nguyễn Thị Kim Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2024/HSST-QĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 04/2024/HSST-QĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh B - sinh ngày: 05/01/2005 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Thường trú: X, Phường D, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Trần Thanh N và bà Nguyễn Thị Ngọc Y; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 04/11/2023, bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ Đức D (vắng mặt)

Địa chỉ: Nhà không số, Tổ H, Ấp S, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh B là đối tượng nghiện ma túy đá, do không có tiền tiêu xài nên bắt đầu bán ma túy để kiếm lời từ tháng 10/2023. Nguồn ma túy đá là B mua của người phụ nữ tên Mai sử dụng tài khoản trên ứng dụng Zalo tên "BiKhoKho" (không rõ lai lịch). B đã mua ma túy đá của Mai 03 lần tại khu vực cầu Bến Nọc, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn (02 lần B mua 12 số ma túy đá giá 600.000đồng, 01 lần mua 06 số ma túy đá giá 500.000đồng). Sau khi mua được ma túy đá, B đem về phòng số 11, nhà trọ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H cất giấu và phân nhỏ rồi bán cho người nghiện với giá 100.000đồng/01 số ma túy đá, B đã thu lợi bất chính 900.000đồng. Đến khoảng 18 giờ 00 ngày 04/11/2023, do hết ma túy đá để bán và sử dụng nên B gọi điện thoại qua ứng dụng zalo cho Mai hỏi mua 12 số ma túy đá với giá 600.000đồng thì Mai đồng ý và hẹn B đến khu vực gần cầu Bến Nọc, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn để giao. Khi đến nơi B gặp một người nam thanh niên và người này chỉ chỗ để gói ma túy đá ở lề đường thì B đến lấy và để lại tiền ở lề đường rồi đem về phòng trọ của B cất giấu vào hộp giấy nhiều màu và bỏ hộp này ở góc phòng. Lúc này ở phòng có Vũ Đức D, B lấy một ít ma túy đá vừa mua bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (do B tự làm) sau đó đem ra để sử dụng cùng D, sử dụng xong thì D ngủ tại phòng. Một lúc sau có người gọi cho B hỏi mua 02 gói 02 số ma túy đá (tổng cộng là 04 số) với giá 400.000đồng và hẹn B đến gần chợ Hiệp Thành để giao ma túy. B điều khiển xe máy biển số 51P2-0889 chở D về nhà ở Ấp 2, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn rồi chạy qua gần chợ Hiệp Thành, Quận 12 bán 02 gói ma túy đá cho người nghiện đã hẹn từ trước và thu được 400.000 đồng, số tiền này B đã tiêu xài cho việc cá nhân. Sau khi giao ma túy xong, B quay lại phòng trọ và lấy gói ma túy đá ra phân thành 01 gói nhỏ 02 số ma túy đá và bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc, số ma túy đá còn lại B vẫn cất giấu trong hộp giấy nhiều màu và để ở gần góc phòng rồi chạy xe qua chở D đến phòng trọ chơi, khi đi B mang theo gói ma túy đá trên (trong túi áo khoác) để trên đường đi có ai hỏi mua thì B bán. Sau khi B đón và chở D đến trước số 18/6H ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì bị Tổ công tác 363 - Công an huyện Hóc Môn phối hợp với Công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn tuần tra phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác bên trái phía trước B đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1), 01 xe máy biển số 51P2-0889, 01 điện thoại di động Iphone, 01 áo khoác màu trắng đen. Thu giữ của D 01 điện thoại di động Vivo.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của B phát hiện ở góc phòng có 01 hộp giấy nhiều màu, trong hộp có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m2), 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, một số gói nylon không chứa gì, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt gas.

Kết luận giám định số 12420/KL-KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận:

• Tinh thể không màu (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1594g.
• Tinh thể không màu (ký hiệu m2) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1710g.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Nguyễn Thanh B khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như trên. Ngoài ra, B khai nhận đã cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho D sử dụng trái phép chất ma túy (không có thu tiền) tại nơi ở của B (phòng trọ tại địa chỉ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H) vào khoảng 18 giờ ngày 01/11/2023 và khoảng 19 giờ ngày 04/11/2023. Lời khai của D thống nhất với lời khai của B. Ngoài ra, D không biết việc B cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thanh B:

• 02 (hai) gói niêm phong ghi vụ số 2401/23 (Gói 01, Gói 02) (KLGĐ số 12420).
• 01 điện thoại di động Iphone cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng bên trong.
• 01 áo khoác màu trắng đen.
• 01 xe máy biển số 51P2-0889 cũ đã qua sử dụng, trầy xước nhiều nơi, số khung bị rỉ sét mất số, số máy nguyên thủy ((SK: không; SM: LC150FMG-00637899). Xác minh chủ sở hữu là chị Trương Thị Ánh H, xác minh tại Công an Phường 2, quận Tân B, tại địa chỉ 271/3 Hoàng Văn Thụ, Phường 2, quận Tân B không có ai tên Trương Thị Ánh H cư trú tại đây. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy biển số 51P2-0889 nhưng đến nay vẫn chưa có ai liên hệ làm việc. Nguyễn Thanh B khai nhận mua xe máy này của một người tên B (không rõ lai lịch) ở khu vực xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn với giá 1.000.000đồng vào đầu năm 2023, khi mua xe không có giấy tờ xe.
• 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt gas, 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, một số gói nylon không chứa gì.
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Thu giữ của Vũ Đức D: 01 điện thoại di động Vivo cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng bên trong.

Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKS-HM ngày 22/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội đồng thời nêu lên tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255 và khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong ghi vụ số 2401/23 là ma túy còn lại sau giám định, 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt gas, 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, một số gói nylon không chứa gì, 01 áo khoác màu trắng đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone cũ đã qua sử dụng; Xử lý theo diện vắng chủ 01 xe máy biển số 51P2-0889; Trả lại cho Vũ Đức D 01 điện thoại di động Vivo cũ đã qua sử dụng.
• Buộc bị cáo nộp lại số tiền 900.000đồng thu lợi bất chính.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy là 900.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Người bị buộc tội và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[3] Lời khai tại phiên tòa của Nguyễn Thanh B phù hợp với các vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án và phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thanh B là đối tượng nghiện ma túy đá, do không có tiền tiêu xài nên bán ma túy để kiếm lời từ tháng 10/2023. Nguồn ma túy đá B mua của người phụ nữ không rõ lai lịch. Sau khi mua được ma túy đá, B đem về phòng số 11, nhà trọ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H cất giấu và phân nhỏ rồi bán cho người nghiện với giá 100.000đồng/số ma túy đá. Vào ngày 04/11/2023, tại phòng trọ của B tại địa chỉ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H, B lấy gói ma túy đá ra phân thành 01 gói nhỏ 02 số ma túy đá rồi bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc, số ma túy đá còn lại B cất giấu trong hộp giấy nhiều màu và để ở gần góc phòng, rồi chạy xe qua chở Vũ Đức D đến phòng trọ của B chơi. Khi đi, B mang theo gói ma túy đá trên (để trong túi áo khoác) để trên đường đi có ai hỏi mua thì bán. Sau khi B đón được D và vừa chở D đến trước nhà số 18/6H ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì bị Tổ công tác 363 - Công an huyện Hóc Môn phối hợp với Công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên trái phía trước B đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1).

[4] Khám xét khẩn cấp nơi ở của B phát hiện ở góc phòng có 01 hộp giấy nhiều màu, trong hộp có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m2), 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, một số gói nylon không chứa gì, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt gas.

[5] Kết luận giám định số 12420/KL-KTHS ngày 13/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1594g; Tinh thể không màu (ký hiệu m2) là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1710g.

[6] Hành vi nêu trên của B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Ngoài ra, Nguyễn Thanh B, Vũ Đức D khai nhận B đã cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, địa điểm cho Vũ Đức D sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của B (địa chỉ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H) vào khoảng 18 giờ 00 ngày 01/11/2023 và khoảng 19 giờ 00 ngày 04/11/2023. Lời khai của B và D phù hợp với các chứng cứ được thu giữ tại phòng trọ của B địa chỉ số A, Tổ R, ấp Đ, xã T, huyện H. Vì vậy, đủ cơ sở xác định hành vi của B đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo B theo các điều khoản đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[9] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[9.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[9.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[9.3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

[10] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[11] Bị cáo tự nguyện nộp số tiền thu lợi từ việc mua bán ma túy là 900.000đồng nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo B phải nộp lại khoản tiền 900.000đồng.

[12] Đối với đối tượng tên Mai sử dụng tài khoản trên ứng dụng Zalo tên "BiKhoKho" là người đã bán ma túy chưa rõ lai lịch: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục truy xét, xử lý sau.

[13] Vũ Đức D không biết việc B cất giấu, mua bán ma túy nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự của D.

[14] Về xử lý vật chứng:

[14.1] Đối với 02 (hai) gói niêm phong ghi vụ số 2401/23 (Gói 01, Gói 02) (KLGĐ số 12420), 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt gas, 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, một số gói nylon không chứa gì, 01 áo khoác màu trắng đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy.

[14.2] Đối với 01 điện thoại di động Iphone được B sử dụng vào việc mua bán ma túy: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[14.3] Đối với 01 xe máy biển số 51P2-0889 (SK: không; SM: LC150FMG-00637899), quá trình điều tra không xác định được chủ sở hữu: Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu. Trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày thông báo, nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Sau 12 tháng kể từ ngày thông báo mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[14.4] Trả lại cho Vũ Đức D 01 điện thoại di động Vivo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

[15] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Tổng hợp hình phạt của hai tội trên, buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/11/2023.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000đồng (chín trăm ngàn đồng).

3. Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói niêm phong ghi vụ số 2401/23 (Gói 01, Gói 02) (KLGĐ số 12420); 01 cân tiểu ly; 01 hộp quẹt gas; 01 ống hút nhựa cắt nhọn một đầu; một số gói nylon không chứa gì, 01 áo khoác màu trắng đen; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

   Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng bên trong.

   Trả lại cho Vũ Đức D 01 điện thoại di động Vivo cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng bên trong.

   Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu đối với 01 xe máy biển số 51P2-0889 (SK: không; SM: LC150FMG-00637899) cũ đã qua sử dụng, trầy xước nhiều nơi. Trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày thông báo, nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Sau 12 tháng kể từ ngày thông báo mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

   (Các đồ vật trên được ghi theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

   Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.