TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 109/2023/HS-PT Ngày 15-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Hưng.

Các Thẩm phán: Ông Phạm Trung Dũng;
Bà Nguyễn Thị Ly.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 146/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Trần Quang V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 106/2023/HS-ST ngày 04-8-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo kháng cáo:

Trần Quang V, sinh năm 1972 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Khu phố A, phường P, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công H (đã chết) và bà Trần Thị P (đã chết); vợ: Phùng Thị T, sinh năm 1971 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2007; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 4 người con.

Tiền án; tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Trần Quang V và ông Phạm Phú C có quen biết nhau, ông C bị bệnh không thể điều khiển xe ô tô nên ngày 18-10-2022 ông C đã nhờ V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (viết tắt: BKS) 60A-74526 chở người thân của ông C từ thành phố L, tỉnh Đồng Nai về nhà tại thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Sau khi đưa người thân của ông C về, V điều khiển xe ô tô BKS 60A-74526 lưu thông trên đường tránh tuyến Quốc lộ E theo hướng từ Quốc lộ E về huyện C để đi về thành phố L. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, tại đoạn đường giao nhau giữa đường tránh tuyến Quốc lộ E và đường liên thôn Đ - K thuộc tổ A, thôn Đ, xã T, thị xã P, xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 60A-74526 do V điều khiển và xe mô tô BKS 72E1- 243.00 do bà Võ Thị Thanh N điều khiển lưu thông cùng chiều đang chuyển hướng rẽ trái. Hậu quả: Bà N tử vong tại chỗ, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng.

- Bản Giám định pháp y về tử thi số 473/KLGĐ ngày 17-11-2022 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Tụ máu dưới da dầu vùng Chẩm hai bên. Nứt sọ giữa chẩm dài 5cm. Chảy máu lan tỏa dưới màng cứng thùy trán hai bên. Não Phù. Tụ máu trong cơ vùng cổ sau, G – trật cột sống cổ đoạn C2-C3. Dập – rách tủy sống cổ C2. Gãy1/3 giữa xương cánh tay phải. Gãy 1/3 dưới hai xương cẳng chân trái. Nạn nhân chết do đa chấn thương: Nứt sọ, chảy máu dưới màng cứng não, gãy – trật đốt sống cổ, dập tủy cổ, gãy xương cánh tay, gãy xương đùi.

+ Kết luận khác: Không tìm thấy E, không tìm thấy ma túy trong máu tử thi Võ Thị Thanh N.

- Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

Lấy mép lề bên phải đường tránh tuyến Quốc lộ E, theo hướng đi từ Quốc lộ E về huyện C làm lề chuẩn. Lấy cột điện 75PM/287/16/5/23 trên vỉa hè sát mép đường tránh tuyến Quốc lộ E, theo hướng đi từ huyện C về Quốc lộ E làm điểm cố định.

Vụ tai nạn nằm tại đoạn giao nhau giữa đường tránh tuyến Quốc lộ E và đường liên thôn Đ - K thuộc thôn Đ, xã T, thị xã P. Đường tránh tuyến Quốc lộ E là đường đôi, rộng 35,5 mét, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, trên mặt đường có vạch sơn màu vàng, nét liền đôi ở giữa để phân chia thành hai phần đường lưu thông riêng biệt cho các phương tiện lưu thông. Mỗi phần đường có dải phân cách cố định ở giữa để phân chia thành phần đường dành cho xe ô tô lưu thông, rộng 7 mét, được chia thành hai làn đường bởi vạch sơn màu trắng, nét đứt quãng và phần đường dành cho xe mô tô lưu thông, rộng 8 mét, được chia thành ba làn đường bởi hai vạch sơn màu trắng, nét đứt quãng. Khu vực va chạm được xác định cách lề chuẩn là 14,7 mét và cách điểm cố định là 25,3 mét.

- Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp:

+ Lỗi của bị cáo V là điều khiển xe ô tô BKS 60A – 745.26 đến đoạn đường giao nhau không đồng mức, có biển cảnh báo nguy hiểm giữa đường tránh tuyến Quốc lộ E với đường G - K thuộc tổ A, thôn Đ, xã T, thị xã P nhưng bị cáo không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức có thể dừng lại một cách an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 72E1- 243.00 lưu thông cùng chiều đang chuyển hướng rẽ trái.

+ Lỗi của bị hại bà Võ Thị Thanh N là điều khiển xe mô tô 72E1- 243.00 không chú ý quan sát khi chuyển hướng, không đảm bảo an toàn khi chuyển hướng dẫn đến va chạm với xe ô tô do bị cáo V điều khiển.

- Việc thu giữ, xử lý tài liệu, đồ vật, vật chứng:

+ Xe ô tô BKS 60A-74526 và xe mô tô BKS 72E1- 243.00 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã P trả cho chủ sở hữu và người đại diện hợp pháp của bị hại. Đã xử lý xong.

+ 01 Phong bì niêm phong, bên trong có 01 USB chứa video ghi lại vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 18-10-2022;

+ 01 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trần Quang V số [...] do Sở Giao thông Vận tải thành phố H cấp ngày 11-8-2014.

- Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Trần Quang V và ông Phạm Phú C đã bồi thường cho gia đình bị số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Tòa án ghi nhận việc bị cáo và ông C có nghĩa vụ liên đới cấp dưỡng cho con bị hại là cháu Võ Ngọc Như Ý, sinh ngày 04-8-2022 với số tiền 1.000.000 đồng/tháng, tính từ ngày 13-8-2023 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; giữ nguyên đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2023/HS-ST ngày 04-8-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Trong thời hạn kháng cáo, ngày 15-8-2023 bị cáo Trần Quang V có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do mức hình phạt Toà án cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng, hoàn cảnh bị cáo neo đơn đang nuôi con ăn học, có mẹ là người có công với cách mạng, nguyên nhân xảy ra tai nạn có một phần lỗi của bị hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án:

- Về tố tụng: Bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo hình thức và chủ thể kháng cáo nên kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ.

- Về nội dung: Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, mức án đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được chứng cứ nào mới làm căn cứ xin giảm hình phạt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quang V gửi trong thời hạn luật định, phù hợp quy định pháp luật về chủ thể kháng cáo, hình thức và nội dung đơn kháng cáo. Do đó, kháng cáo của bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 18-10-2022, tại đoạn đường giao nhau giữa đường tránh tuyến Quốc lộ E và đường liên thôn Đ - K thuộc tổ A, thôn Đ, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 60A-74526 do Trần Quang V điều khiển và xe mô tô BKS 72E1- 243.00 do bà Võ Thị Thanh N điều khiển lưu thông cùng chiều đang chuyển hướng rẽ trái. Hậu quả làm bà N chết tại chỗ, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng.

Quá trình điều tra xác định được nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do lỗi hỗn hợp của cả bị cáo và bị hại. Trong đó, lỗi của bị cáo V là điều khiển xe ô tô đến đoạn đường giao nhau không đồng mức, có biển cảnh báo nguy hiểm nhưng không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức có thể dừng lại một cách an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô do bị hại điều khiển lưu thông cùng chiều đang chuyển hướng rẽ trái. Hành vi của bị cáo V vi phạm vào khoản 1, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT- BGTVT ngày 29-8-2019 Quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ của Bộ G1. Còn lỗi của bị hại bà Võ Thị Thanh N là điều khiển xe mô tô 72E1- 243.00 không giảm tốc độ và không có tín hiệu báo hướng rẽ khi chuyển hướng xe, nên khi chuyển hướng không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe ô tô do bị cáo V điều khiển. Hành vi của bị hại vi phạm vào Điều 15 của Luật Giao thông đường bộ.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Trần Quang V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Bị cáo sử dụng xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ lưu thông trên đường nhưng không tuân thủ đúng quy định pháp luật về giao thông đã ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương, hậu quả vụ tai nạn gây chết người cùng đau thương mất mát cho gia đình bị hại. Mặc dù bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác nên phải chịu trách nhiệm về hành vi đã gây ra.

[2.3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy như sau:

Nguyên nhân và lỗi dẫn đến vụ tai nạn nguyên nhân là do có một phần lỗi của bị hại điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát khi chuyển hướng, không đảm bảo an toàn khi chuyển hướng. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo và chủ sở hữu xe ô tô đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ.

Sau khi có bản án sơ thẩm, bị cáo kháng cáo và nộp bổ sung tài liệu có mẹ ruột bị cáo là cụ Trần Thị P có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được Chủ tịch nước tặng huân chương kháng chiến hạng ba. Đây được xác định là chứng cứ mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mặt khác bản thân bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do vợ đã ly hôn và đang nuôi con nhỏ, bị cáo chạy xe ôm để kiếm sống nuôi gia đình nên được xác định là lao động chính trong gia đình, vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo; đồng thời xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú và làm việc rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục là cũng đủ nghiêm và thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật đối với người đã biết ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của Trần Quang V, đồng thời chuyển sang hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách buộc các bị cáo chấp hành thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về xử lý vật chứng:

• - Hoàn trả cho bị cáo Trần Quang V 01 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trần Quang V số [...] do Sở Giao thông Vận tải thành phố H cấp ngày 11-8-2014;
• - Cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 USB chứa video ghi lại vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 18-10-2022.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm:

Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355; điểm e, khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quang V, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2023/HS-ST ngày 04-8-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu như sau:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Trần Quang V 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án (15-11-2023).

   Giao bị cáo Trần Quang V cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố L, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng:
   • - Hoàn trả cho bị cáo Trần Quang V 01 Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Trần Quang V số [...] do Sở Giao thông Vận tải thành phố H cấp ngày 11-8-2014;
   • - Lưu theo hồ sơ vụ án 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 USB chứa video ghi lại vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 18-10-2022.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2023/HS-ST ngày 04-8-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Quang V không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (15-11-2023).

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. HCM; - VKSND cấp cao tại TP. HCM; - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - PV 27 - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Tòa án nhân dân TX Phú Mỹ; - VKSND TX Phú Mỹ; - Công an TX Phú Mỹ; - Chi cục THADS TX Phú Mỹ; - Bị cáo; UBND P. Phú Bình; - Lưu: Tòa Hình sự, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Phạm Xuân Hưng