NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thu Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Dựng và ông Nguyễn Văn Xô.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Thăng Long - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Công G, sinh năm 1985 tại huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã HL, huyện TH, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn TM, xã QT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công S và bà Vũ Thị H; có vợ Vũ Thị Ch và có 03 con; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ từ ngày 18-10-2022 đến ngày 24-10-2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Thị Ch, sinh năm 1986; địa chỉ : Thôn B, xã HL, huyện TH, tỉnh Hải Dương. (có mặt tại phiên tòa)

- Người tham gia tố tụng khác: Anh Đinh Dũng M và anh Phạm Văn P (đều là người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 17-10-2022, Phạm Công G đi xe ô tô nhãn hiệu Daewoo loại Lacetti BKS 34A-003.04 đến khu vực cổng chào khu đô thị Tuệ Tĩnh, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương để tìm gặp người đàn ông tên là “Chép” để mua ma tuý (còn gọi là “kẹo”) về bán kiếm lời. Khi đến nơi G gặp Chép, hỏi và mua được hai viên ma tuý “kẹo” (có đặc điểm là viên nén hình đa giác 01 viên màu xanh, 01 viên màu nâu được đựng trong túi nilon màu trắng) với giá 250.000 đồng/viên. Sau khi mua được ma tuý G cất giấu ma tuý trong người rồi đi về. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày G tiếp tục điều khiển xe cầm theo 02 viên ma tuý nêu trên đến quán karaoke Anh Em có địa chỉ tại: Thái Mông, Quang Thành, Kinh Môn, Hải Dương mục đích tìm người mua ma tuý để bán lại. Khi G đang đứng trước cửa quán karaoke Anh Em thì bị tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an xã Quang Thành phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại tay phải của G 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (02 x 02) cm bên trong chứa 02 viên nén hình đa giác, một viên màu xanh, một viên màu nâu (được niêm phong trong phong bì); thu giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Deawoo, loại Lacetti BKS 34A-003.04.

Hồi 01 giờ 45 phút ngày 18-10-2022 cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hải Dương khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Công G tại Thái Mông, Quang Thành, Kinh Môn, Hải Dương không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 553/KL-KTHS ngày 19-10-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 02 viên nén hình đa giác màu xanh và màu nâu trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,778g là ma tuý, loại MDMA. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,704g ma tuý loại MDMA, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Việc thu giữ vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,704g ma tuý loại MDMA hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, 01 vỏ túi nilon và 01 xe ô tô nhãn hiệu Deawoo, loại Lacetti, BKS 34A-003.04.

Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 29- 11-2022 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Phạm Công G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và trình bày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích kiếm lời. Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Chị Vũ Thị Ch trình bày: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại Lacetti BKS 34A-003.04 là tài sản chung của vợ chồng, đây là phương tiện đi lại của cả gia đình. Do vậy đề nghị tòa án cho nhận lại chiếc xe.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Công G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử phạt bị cáo Phạm Công G từ 27 tháng đến 30 tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề xuất về việc xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Công G tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17-10-2022 tại khu vực trước cổng quán karaoke Anh Em tại địa chỉ thôn Thái Mông, xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Phạm Công G có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay phải 01 túi nilon, bên trong chứa 0,778g ma tuý loại MDMA, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an xã Quang Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Phạm Công G là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các loại thuốc gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo Phạm Công G thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lợi. Hành vi này của bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy do vậy đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhân thân tốt.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,704g ma tuý loại MDMA, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại Lacetti BKS 34A-003.04 không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo và vợ bị cáo là chị Vũ Thị Ch theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông tên “Chép” đã bán ma túy cho bị cáo Phạm Công G tại khu vực công chào khu đô thị Tuệ Tĩnh, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương, G, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục điều tra có căn cứ xử lý sau.

Đối với chị Vũ Thị Ch (vợ của G) không biết và G không nói việc sử dụng xe ô tô biển số 34A-003.04 của gia đình để đi mua ma tuý. Do vậy, không có căn cứ xử lý đối với chị Ch

[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Phạm Công G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Công G 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 18-10-2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma tuý loại MDMA, 01 vỏ túi nilon đựng trong phong bì niêm phong số 553/KL- KTHS; trả lại cho bị cáo Phạm Công G và chị Vũ Thị Ch chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo, loại Lacetti, BKS 34A-003.04 (tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27-12-2022 giữa công an thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương).

Về án phí: Buộc bị Phạm Công G phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Công G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.