NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu T

Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị K Xuyến, Ông Trần Văn Điệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 115 2021/QĐST ngày 18/6/2021 đối với các bị cáo:

1. Trần Đ N1, sinh ngày 02/10/2001 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Xóm 5, xã H, huyện H1, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K và bà Trần Thị N2; chưa vợ con, tiền sự, tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 19/6/2020 được hủy bỏ lệnh tạm giữ. Đến ngày 29/9/2020 bị tạm giam lại cho đến nay (có mặt).
2. Dương Văn Đ, sinh ngày 18/7/1993 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Xóm 4, xã H, huyện H1, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương N3 và bà Trần Thị X; chưa vợ con, tiền sự, tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 19/6/2020 được hủy bỏ lệnh tạm giữ. Đến ngày 29/9/2020 bị tạm giam lại cho đến nay (có mặt).

- Người bào chữa cho 2 bị cáo: Luật sư Nông Thị D – Công ty luật TNHH Bách Lâm thuộc Đoàn luật sư Hà Nội (có mặt).

- Bị hại: Nguyễn Văn R, sinh ngày 11/4/2001 (vắng mặt). Địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện Đ1, tỉnh Đăk Nông. Chỗ ở hiện nay: Khu phố P, thị trấn H2, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 08/06/2020 anh Trần Văn T là tổ phó bộ phận sơn men của Công ty Caesar thuộc khu Công nghiệp N 1 đến bộ phận sơn men để nhắc nhở anh Trần Văn K, sinh năm 1977 là công nhân làm việc tại bộ phận sơn men về việc quên đảo hàng và yêu cầu K đi cùng T đến vị trí làm hàng để sửa lại. Trên đường đi, anh T hỏi K “tại sao hôm qua T nói Nguyễn Văn R lên sửa lại hàng mà K không cho”. K hỏi T ai nói thì T cho biết được R kể lại cho nghe. Nghe vậy nên K bực tức đi đến bộ phận sơn men nơi R làm việc để gặp R và dùng tay đánh 01 cái vào mặt R thì được anh T can ngăn ra, K bỏ đi. Do bị đánh nên R đuổi theo dùng tay đánh lại 01 cái vào mặt K thì lại được T can ngăn. Anh T mời K với R lên văn phòng công ty hòa giải rồi cả hai trở về vị trí làm việc.

Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Đ N1 là con ruột của Trần Văn K làm ở bộ phận rót tượng biết được sự việc đến hỏi lại ông K đã bị ai đánh thì ông K cho biết đã bị Nguyễn Văn R đánh. N1 nghe xong thì bỏ đi, giữa K với N1 không trao đổi, bàn bạc gì với nhau. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, N1 gặp anh họ là Dương Văn Đ cũng làm ở bộ phận rót tượng kể lại sự việc cha ruột bị R đánh. N1 rủ Đ tìm R đánh lại thì Đ đồng ý. Sau đó, N1 và Đ đi đến bộ phận sơn men gặp R để đánh R. Khi gặp R, Đ dùng chân đá 01 cái vào người R rồi dùng tay đánh 01 cái vào mặt R, còn N1 dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, mặt R. Bị đánh, anh R đi lùi lại phía sau khoảng 02 đến 03 bước thì Đ, N1 tiếp tục lao đến đánh làm anh R bị té ngã xuống nền xi măng chấn thương sọ não bất tỉnh thì Đ, N1 bỏ đi. Nguyễn Văn R được đưa đến Trung tâm y tế huyện N sơ cứu ban đầu và chuyển đến nhập viện điều trị tại Khoa thần kinh, Khu A, Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0592/TGT/2020 ngày 20/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai đã kết luận thương tích đối với Nguyễn Văn R là 66%.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo N1 và Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ của vụ án. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Đ N1 và Dương Văn Đ phạm tội “cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, 327 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trần Đ N1 và Dương Văn Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

• - Xử phạt bị cáo Trần Đ N1 4 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2020 nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 19/6/2020.
• - Xử phạt bị cáo Dương Văn Đ 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2020 nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 19/6/2020.