TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 108/2024/HSST
Ngày: 26/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Nguyên Lâm;

2. Bà Nguyễn Thị Lan;

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2024/TLST-HS ngày 25/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên toà số 49/2024/QĐ-HPT ngày 16/7/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị N, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1988 tại Bắc Giang; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; HKTT và chỗ ở: thôn N, xã A, huyện H, TP . Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Chồng: Chu Thế H và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 đến ngày 07/02/2024. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Đình V – Luật sư Công ty L1 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị N và chồng là Chu Thế H, sinh năm: 1971, mở cửa hàng Đ tại thôn N, xã A, huyện H, Hà Nội. Do cần tiền chi tiêu nên đầu tháng 12/2023, Nguyễn Thị N đã nảy sinh ý định bán số lô, số đề cho khách để kiếm lời. N quy ước hình thức chơi với các khách chơi như sau: Căn cứ kết quả xổ số miền bắc để phân định thắng thua. Đối với lô vào sẽ căn cứ vào 02 số đầu của 27 giải xổ số miền bắc, lô ra sẽ căn cứ vào 2 số cuối của 27 giải xổ số miền bắc, lô xiên 3 cũng căn cứ vào 02 số cuối 27 giải kết quả xổ số miền bắc; đối với đề vào sẽ căn cứ vào 02 số đầu giải đặc biệt kết quả xổ số miền bắc, đề ra sẽ căn cứ vào 02 số cuối giải đặc biệt kết quả xổ số miền bắc; đối với đề ba càng sẽ căn cứ vào 03 số cuối giải đặc biệt của kết quả xổ số miền bắc; N quy ước với các khách chơi tỷ lệ thắng thua như sau: đối với số lô 01 điểm lô tương đương 22.000 đồng, nếu khách thắng N sẽ phải trả cho khách số tiền 80.000 đồng; đối với lô xiên 03 cứ 10.000 đồng nếu khách thắng N phải trả cho khách số tiền 400.000 đồng; đối với đề ba càng cứ 10.000 đồng nếu khách thắng N phải trả cho khách số tiền 3.500.000 đồng; đối với số đề cứ 10.000 đồng nếu khách thắng N phải trả cho khách số tiền 700.000 đồng.

Khoảng 17h20' đến 17h40' ngày 17/12/2023, Nguyễn Văn D (Sinh năm: 1977; NCT: Thôn T, xã A, huyện H, Hà Nội) đến Cửa hàng Đ tại thôn N, xã A, huyện H, Hà Nội của Nguyễn Thị N, D mua của N số đề đuôi: 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, mỗi số là 12.000 đồng, tổng cộng là: 120.000 đồng; Nguyễn Đình B (Sinh năm: 1966; NCT: Thôn A, xã A, huyện H,Hà Nội) đến Cửa hàng của N mua số đề đuôi: 08-80, mỗi số là 60.000 đồng, tổng cộng là: 120.000 đồng; Phạm Quang T1 (Sinh năm: 1987; NCT: Thôn C, xã L, huyện H, Hà Nội) đến Cửa hàng của N mua số đề đuôi: 51 với giá: 120.000 đồng, số đề 91 với giá: 30.000 đồng, số lô đuôi: 48 - 10 điểm, tổng cộng là: 370.000 đồng.

Đến khoảng 18h40' cùng ngày, tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã A tiến hành kiểm tra hành chính tại Cửa hàng Đ thuộc thôn N, xã A, huyện H, Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện trên bàn có 01 tờ giấy A4 ghi số lô, số đề của Nguyễn Thị N với khách mua số lô, số đề. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở để làm việc.

Vật chứng thu giữ: 01 tờ giấy A4 ghi lại số lô, số đề Nguyễn Thị N bán cho các khách đánh bạc vào ngày 17/12/2023; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng, số IMEI 1: 353264078233405, bên trong lắm số sim: 0986632798 đã qua sử dụng; Tiền Ngân hàng N1 số tiền 7.055.000 đồng là tiền bán số lô, số đề vào ngày 17/12/2023 (do Nguyễn Thị N tự nguyện giao nộp).

Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền B vào ngày 17/12/2023, D thua N số tiền 120.000 đồng, B thua N số tiền 120.000 đồng, T1 thua N số tiền 370.000 đồng. Tổng số tiền lô đề mà D, T1, B thua N vào ngày 17/12/2023 là: 610.000 đồng.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án Nguyễn Thị N khai nhận: Trong ngày 17/12/2023, N còn bán số lô, số đề cho 16 đối tượng khác, không rõ nhân thân lai lịch với tổng số tiền bảng lô đề tại thời điểm thu giữ là 7.055.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc kết quả thắng thua. Cụ thể như sau:

1. 01 người đàn ông trung niên, khoảng 50 tuổi mua đề đuôi: 96, 94, 19, 91 mỗi số là: 60.000 đồng; bộ số đề đuôi 05 gồm các số: 00, 50, 55, 05 mỗi số là: 10.000 đồng. Số tiền người đàn ông trung niên mua số lô, số đề của N là 280.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên thua N số tiền 280.000 đồng.
2. 01 người phụ nữ khoảng 60 tuổi mua đề đuôi 07 với giá 12.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người phụ nữ trên thua N số tiền 12.000 đồng.
3. 01 người nam thanh niên khoảng 30 tuổi mua số đề đuôi: 52, 57 mỗi số là: 30.000 đồng; 80 là: 30.000 đồng; 82 là: 20.000 đồng; 52 là: 15.000 đồng; 10 là: 10.000 đồng. Số tiền nam thanh niên mua số lô, số đề của N là 135.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên trúng số đề đuôi 57 và được số tiền 2.100.000 đồng. Tổng số tiền nam thanh niên trên đánh bạc là 2.235.000 đồng.
4. 01 người nam thanh niên khoảng 25 tuổi mua đề đuôi: 50, 52, 55, 57, 58 mỗi số là 20.000 đồng; 53 là: 100.000 đồng; đề 3 số: 344 là:120.000 đồng. Số tiền nam thanh niên mua số lô, số đề của N là 320.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên trúng số đề đuôi 57 và được số tiền 1.400.000 đồng. Tổng số tiền nam thanh niên trên đánh bạc là 1.720.000 đồng.
5. 01 cụ ông khoảng 70 tuổi mua số đề đuôi: 06, 46, 76, 96, 66, 07, 70 mỗi số là 12.000 đồng. Số tiền cụ ông mua số lô, số đề của N là 84.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, cụ ông trên thua N số tiền 84.000 đồng.
6. 01 người nam thanh niên khoảng 25 tuổi mua đề đuôi: 77 là: 240.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên thua N số tiền 240.000 đồng.
7. 01 cụ ông khoảng 75 tuổi mua đề đuôi bộ H1 gồm các số: 08, 80, 03, 30, 53, 35, 58, 85 mỗi số là: 15.000 đồng; đề đuôi: 46 là 13.000 đồng; Đề đuôi bộ 24 gồm các số: 24, 42, 29, 92, 74, 47, 79, 97 mỗi số là: 12.000 đồng; Đề đuôi đầu 3 gồm các số: 30, 31, 32, 33, 34, 35 36, 37, 38, 39 mỗi số là 12.000 đồng. Số tiền cụ ông mua số lô, số đề của N là 349.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, cụ ông trên thua N số tiền 349.000 đồng.
8. 01 nam thanh niên khoảng 35 tuổi mua đề đuôi số 36 là: 120.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên thua N số tiền 120.000 đồng.
9. 01 người đàn ông trung niên khoảng 60 tuổi mua đề đuôi 3 số: 336, 636 mỗi số là: 24.000 đồng; 753 là: 50.000 đồng; 380 là: 25.000 đồng; 180 là: 12.000 đồng; Đề đuôi bộ 05 gồm các số: 00, 50, 55, 05 mỗi số là: 10.000 đồng. Số tiền người đàn ông mua số lô, số đề của N là 175.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên thua N số tiền 175.000 đồng.
10. 01 người đàn ông khoảng 45 tuổi mua đề đuôi 99 là 60.000 đồng; 12 là 120.000 đồng; 35, 09 mỗi số: 60.000 đồng; 82 là 12.000 đồng. Số tiền người đàn ông mua số lô, số đề của N là: 312.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên thua N số tiền 312.000 đồng.
11. 01 người đàn ông trung niên khoảng 65 tuổi mua lô đuôi xiên 3: 02, 27, 79 là: 150.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên thua N số tiền 150.000 đồng.
12. 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi mua số lô đuôi 98 - 50 điểm tương đương 1.100.000 đồng; lô đuôi 11 - 10 điểm tương đương 220.000 đồng. Nam thanh niên mua của N 60 điểm lô tương đương 1.320.000đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên trúng số lô đuôi 98 và được số tiền 4.000.000 đồng. Tổng số tiền nam thanh niên trên đánh bạc là 5.320.000 đồng.
13. 01 cụ bà khoảng 75 tuổi mua con lô đuôi 25 - 5 điểm tương đương 110.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, cụ bà trên thua N số tiền 110.000 đồng.
14. 01 người nam thanh niên khoảng 40 tuổi mua lô đuôi con 40 - 50 điểm tương đương 1.100.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, nam thanh niên trên thua N số tiền 1.100.000 đồng.
15. 01 người đàn ông trung niên khoảng 60 tuổi mua lô đuôi 11 - 10 điểm tương đương 220.000 đồng, lô đuôi 02, 27, 79 mỗi số: 10 điểm tương đương 660.000 đồng, lô 99 - 10 điểm tương đương 220.000 đồng; lô 70 - 5 điểm tương đương 110.000 đồng; lô 61 - 2 điểm tương đương 44.000 đồng. Số lô người đàn ông mua số lô của N là 57 điểm lô tương đương 1.254.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên trúng số lô đuôi 99, 70, 61 (17 điểm lô) và được số tiền 1.360.000 đồng. Tổng số tiền người đàn ông trên đánh bạc là 2.614.000 đồng.
16. 01 cụ ông khoảng 80 tuổi mua lô đuôi 11- 20 điểm tương đương 440.000 đồng, lô 61 - 2 điểm tương đương 44.000 đồng. Số lô cụ ông mua của N là 22 điểm lô tương đương 484.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền bắc ngày 17/12/2023, người đàn ông trên trúng số lô đuôi 61 (2 điểm lô) và được số tiền 160.000 đồng. Tổng số tiền người đàn ông trên đánh bạc là 644.000 đồng.

Như vậy, Nguyễn Thị N tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề ngày 17/12/2023 với số tiền dùng, sử dụng đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 16.075.000 đồng; số tiền thu lời bất chính là 7.055.000 đồng.

- Ngày 29/02/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 653 yêu cầu Phòng K Công an thành phố H giám định chữ viết trên tờ giấy A4 ghi kết quả mua bán số lô, số đề thu giữ của của Nguyễn Thị N có phải do N viết ra không.

Tại Bản kết luận số: 1964 ngày 18/03/2024 của Phòng PC09 Công an thành phố H kết luận: Chữ viết, chữ số trên mẫu cầu giám định (Ký hiệu A) với chữ viết, chữ số đứng tên Nguyễn Thị N trên các mẫu so sánh (Ký hiệu M1, M2) và chữ viết, chữ số trên mẫu so sánh (Ký hiệu M3) là chữ do cùng một người viết ra.

- Ngày 08/3/2024, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số: 749 yêu cầu V1 - Bộ C đã tiến hành trích xuất, phục hồi lại dữ liệu tin nhắn (SMS, Facebook, Z...). Dữ liệu liên quan đến nội dung Tổ chức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng thu giữ của Nguyễn Thị N.

Tại Bản kết luận giám định số: 1794 ngày 13/5/2024 của V1 - Bộ C kết luận: “Tìm thấy: 1040 tin nhắn Facebook, 516 tin nhắn Google Mail, 76 tin nhắn Instagram. Chụp được 04 nội dung hình ảnh nội dung tin nhắn SMS. Không tìm thấy dữ liệu trong SIM có trong mẫu vật gửi giám định. Không xác định được những dữ liệu tin nhắn này có liên quan nội dung Tổ chức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề hay không.”

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng Nguyễn Đình B, Nguyễn Văn D, Phạm Quang T1 dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 17/12/2023 với Nguyễn Thị N, trong đó số tiền Bản đánh bạc là 120.000 đồng, D đánh bạc là 120.000 đồng, T1 đánh bạc là 370.00 đồng, không đủ định lượng để xử lý hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Các đối tượng Bản, D, T1 nhân thân chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc, gá bạc. Do đó, hành vi của B, D và T1 không phạm tội Đánh bạc. Ngày 27/5/2024, Công an huyện H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng trên theo đúng quy định pháp luật.

Đối với 16 đối tượng khác tham gia đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thị N vào ngày 17/12/2023: Quá trình điều tra, N khai báo không biết nhân thân, lai lịch của 16 đối tượng trên, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với Chu Thế H, sinh năm: 1971 (chồng của N). Quá trình điều tra xác định H không biết Nguyễn Thị N tổ chức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề, không giúp sức gì cho N. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự là có căn cứ.

Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSHĐ ngày 19/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Thị N về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 18 đến 24 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
• Tịch thu sung công nhà nước số tiền 7.055.000 đồng thu giữ của bị cáo là khoản thu lợi bất chính.
• Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và cho bị cáo được hưởng án treo để nuôi con nhỏ và mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Ngày 17/12/2023, tại cửa hàng Đ tại thôn N, xã A, huyện H, Hà Nội, Nguyễn Thị N có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Đình B, Nguyễn Văn D, Phạm Quang T1 và 16 đối tượng khác với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 16.075.000 đồng. Đến khoảng 18h40' cùng ngày, tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã A tiến hành kiểm tra hành chính đã phát hiện lập biên bản, thu giữ toàn bộ tang vật.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị N đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an xã hội nên cần xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “lần đầu phạm tội”, nhân thân tốt, bị cáo đang nuôi mẹ già và 03 con nhỏ, bị cáo tích cực tham gia phong trào xã hội tại địa phương, đây là các tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Căn cứ nhân thân của bị cáo, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, yếu tố lỗi và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như phân tích trên và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết, mà cho bị cáo được cải tạo tại nơi cư trú dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự cũng đảm bảo được mục đích của hình phạt, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng:

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tịch thu sung công nhà nước số tiền 7.055.000 đồng là số tiền thu lời bất chính.

Lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy A4 ghi lại số lô, số đề Nguyễn Thị N bán cho các khách đánh bạc vào ngày 17/12/2023.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. 2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

   Giao bị cáo Nguyễn Thị N cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện H, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
   • + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đã qua sử dụng. IMEI: 353264078233405. Mặt trước màn hình bên phải dưới cạnh phím home có nhiều vết rạn. Mặt sau toàn bộ lưng máy bị bong tróc (máy bật nguồn không lên, không kiểm tra được chất lượng, tình trạng hoạt động của máy khi bàn giao), thẻ sim có số seri 8984048000931984988 (lắp trong điện thoại Iphone 6s)
   • + Tịch thu sung công nhà nước số tiền 7.055.000 đồng.

     (Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội theo Quyết định chuyển vật chứng số 72/QĐ-VKS ngày 19/6/2024 của VKSND huyện Hoài Đức và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2024 giữa Công an huyện H, TP . Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP . Hà Nội; Uỷ nhiệm chi ngày 25/6/2024 của Kho bạc Nhà nước H2).

   • + Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy A4 ghi lại số lô, số đề Nguyễn Thị N bán cho các khách đánh bạc vào ngày 17/12/2023.
4. 4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - UBND x.An Khánh, h.Hoài Đức, TP.Hà Nội; - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Lưu: VP, THAHS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Thị Lan Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA