NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
• Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Công Danh.
• 2. Ông Phạm Hồng Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên L – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2024/HS-ST ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Thanh H, sinh năm: 2002 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hùng H1, sinh năm: 1981 và bà Nguyễn Thị Kim H2, sinh năm: 1985; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 13-3-2024 (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Thanh Q, sinh năm: 2003 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn K, sinh năm: 1991 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1992 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thanh H là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán cho người có nhu cầu để kiếm thêm thu nhập.

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12-3-2024, Lê Thanh Hồng điều k xe mô tô biển kiểm soát 72H1 – 433.08 (của em trai là Lê Thanh Q) đến khu vực Trung tâm Y tế huyện Đ thuộc ấp P, xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 02 gói ma túy đá với giá 1.500.000đ được để trong vỏ gói thuốc lá hiệu JET. Sau khi mua được ma túy, Hồng điều khiển xe về nhà của mình tại ấp P, xã P, huyện Đ lấy một ít ra sử dụng và chia 02 gói ma túy còn lại thành 04 gói nhỏ có kích thước khác nhau.

Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13-3-2024, có một người đàn ông tên K1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại hỏi mua 200.000đ ma túy đá, được H đồng ý và hẹn đến sau khu vực Công an huyện Đ, thuộc thị trấn Đ, huyện Đ để giao nhận. Sau đó, Hồng điều khiển xe mô tô nói trên đến điểm hẹn giao cho K1 01 gói ma túy đá và lấy 200.000đ.

Khoảng 14 giờ 30 phút, có một người phụ nữ tên T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại hỏi mua 300.000đ ma túy đá, cũng được H đồng ý và hẹn đến khu vực vòng xuyến “Hai con Rồng” thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L để giao nhận. Tại đây, H giao cho T1 01 gói ma túy đá và lấy 300.000đ rồi điều khiển xe về nhà.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, H lấy 02 gói ma túy còn lại được bỏ sẵn trong vỏ gói thuốc lá hiệu JET cất giấu trong hộc trước xe mô tô biển kiểm soát 72H1-433.08 rồi điều khiển đến khu vực đường D thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp với Công an thị trấn L, huyện L kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Đồng thời, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa V về trụ sở Công an thị trấn L, huyện L làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Lê Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận mục đích cất giấu số ma túy nói trên là để sử dụng và bán lại cho người có nhu cầu kiếm thêm thu nhập.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra H còn khai nhận trước đó đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T 02 lần và bán cho Nguyễn Văn K 01 lần, cụ thể như sau:

Khoảng tháng 12-2023 và tháng 01-2024, tại khu vực đình thần A thuộc ấp A, xã A, huyện L, bán cho T 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000đ.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02-3-2024, tại khu vực đường D thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L, bán cho Nguyễn Văn K 01 gói ma túy với giá 300.000đ.

Tại Quyết định trưng cầu giám định số 306/QĐ-CSMT ngày 14-3-2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B yêu cầu Phòng K2 Công an tỉnh B giám định:

“Mẫu giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không? Loại chất ma túy, tiền chất gì? Trọng lượng (khối lượng) của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?”.

Tại Kết luận giám định số 200/KL-KTHS-MT ngày 20-3-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận:

“Mẫu A có khối lượng 3,8010 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• + Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vario, biển số 72H1 – 433.08 do anh Lê Thanh Q (em trai của H) đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy. Anh Q cho mượn, nhưng không biết H sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.
• + 02 gói nylon hàn kín (ký hiệu mẫu A), sau khi giám định được niêm phong lại trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu 200 ngày 20-3-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh. Hiện nay, đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Hành vi bán ma tuý cho người phụ nữ tên T1 tại khu vực vòng xuyến “Hai con Rồng” thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L, ngoài lời khai của H thì không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh về hành vi phạm tội.

Hành vi của H bán ma tuý cho K1 tại khu vực phía sau Công an huyện Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ biết để xem xét, xử lý theo quy định.

Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn K có hành vi mua sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Người đàn ông bán ma tuý cho H và đối tượng tên K1, T1 có hành vi mua trái phép chất ma túy của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 109/CT-VKSLĐ ngày 19-6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Người làm chứng anh Nguyễn Văn K và anh Nguyễn Văn T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

• - Tịch thu tiêu hủy 02 gói nylon hàn kín, sau khi giám định được niêm phong lại trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu 200 ngày 20-3-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng anh Nguyễn Văn K và anh Nguyễn Văn T vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã có lời khai tại Cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định nội dung vụ án như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 13-3-2024, tại khu vực trước số nhà A đường D, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp với Công an thị trấn L, huyện L phát hiện bắt quả tang Lê Thanh H đang có hành vi tàng trữ trái phép 3,8010 gam, ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán cho ai có nhu cầu để kiếm thêm thu nhập. Đồng thời, H còn thừa nhận trước đó đã nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn K, cụ thể:

Khoảng tháng 12-2023 và tháng 01-2024, tại khu vực đình thần A thuộc ấp A, xã A, huyện L, bán cho Nguyễn Văn T 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000đ.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02-3-2024, tại khu vực đường số D, thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L, bán cho Nguyễn Văn K 01 gói ma túy với giá 300.000đ.

Ngoài ra, H còn khai nhận khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13-3-2024, tại khu vực phía sau Công an huyện Đ, thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, bán cho K1 01 gói ma túy với giá 200.000đ và vào khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực vòng xuyến “Hai con Rồng” thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện L, bán cho T1 01 gói ma túy với giá 300.000đ.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, với gia đình và xã hội, biết rõ bị nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, sử dụng, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, lẽ ra phải cùng cộng đồng chung sức ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ra khỏi đời sống xã hội, nhưng vì hám lợi và có ma túy để sử dụng mà tiếp tay cho ma túy lan rộng cũng như làm phát sinh các loại tội phạm khác là cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho người khác, nhưng đó là dấu hiệu định khung hình phạt thì không được coi là tiết tăng nặng nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự được xuất ngũ theo Quyết định số 102/QĐ-CĐBP ngày 27-12-2022 của Trường Cao đẳng B và đã đăng ký quân dự bị hạng I là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ cho bị cáo sửa chữa cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù đủ sức răn đe, giáo dục nên không cần thiết phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 02 gói nylon hàn kín (ký hiệu mẫu A), sau khi giám định được niêm phong lại trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu 200 ngày 20-3-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B, mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13-3-2024.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

• - Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói nylon hàn kín (ký hiệu mẫu A), sau khi giám định được niêm phong lại trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu 200 ngày 20-3-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh.

(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 101/BB-CCTHADS ngày 20-6-2024).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./.