TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 108/2024/HSST Ngày 23-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lò Mai Xiêng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Đạt và ông Phạm Ngọc Thiệp.

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.

- Đại Diện kiểm sát nhân huyện TC tham gia phiên toà: Ông Hoàng Minh Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Tòng Văn D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1973 tại huyện TC, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Tiểu khu 8, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Viên chức; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng số: 123-QĐ/UBKTHU ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Ủy ban kiểm tra huyện Ủy TC, tỉnh Sơn La; con ông Tòng Văn É (đã chết) và bà Lường Thị Dom (đã chết); bị cáo có vợ là Lò Thị Phúc, sinh năm 1972 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 08 tháng 01 năm 2024. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 08/01/2024, Tổ công tác Công an huyện TC, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu 07, thị trấn TC, huyện TC, phát hiện bắt quả tang Tòng Văn D có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có chứa 50 (năm mươi) viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Tòng Văn D khai là Heroine và ma túy tổng hợp).

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định, kết quả: số bột cục màu trắng nghi là Heroine bên trong gói nilon màu trắng có khối lượng 2,20 gam. Trích 0,24 gam chất bột cục màu trắng, ký hiệu D1 gửi giám định, còn lại 1,96 gam chất bột cục màu trắng, ký hiệu D2. 50 (năm mươi) viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp bên trong túi nilon màu xanh có khối lượng 5,26 gam. Trích 05 (năm) viên nén màu hồng, có khối lượng 0,52 gam, ký hiệu D3 gửi giám định. Còn lại 45 (bốn mươi lăm) viên nén màu hồng có khối lượng 4,74 gam, ký hiệu D4.

Kết luận giám định số: 292/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,24 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu D3 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,20 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine và 5,26 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 08/01/2024, Tòng Văn D đi bộ một mình từ nhà ở tiểu khu 08, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Sơn La xuống nhà Lò Văn Tại (có vợ tên là Đỉnh), sinh năm 1981, trú tại bản Hợp Nhất 2, xã Thôm Mòn, huyện Thuân Châu, tỉnh Sơn La với mục đích đi mua ma túy về để sử dụng. D đi đến nhà Lò Văn Tại, gặp tại ở nhà một mình, D hỏi mua được của Lò Văn Tại một gói ma túy gói bằng túi nilon màu xanh bên trong có chứa 50 (năm mươi) viên hồng phiến và một gói ma túy gói bằng nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu ma túy vừa mua được vào túi áo khoác đằng trước bên phải đang mặc, rồi đi bộ về tiểu khu 7, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Sơn La để đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi D đi đến khu vực tiểu khu 7, thị trấn TC, huyện TC thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số: 65/CT- VKSTC ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố bị cáo Tòng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Tòng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện TC đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại D Viện kiểm sát nhân huyện TC giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tòng Văn D từ 05 (năm) năm tù đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 1,96 gam Heroine ký hiệu D2; 45 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,74 gam, ký hiệu D4; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 túi nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Bị cáo Tòng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn D thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại D Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Ngày 08/01/2024 bị cáo Tòng Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép trái phép 7,46 gam chất ma tuý (2,20 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine và 5,26 gam, loại Methamphetamine) trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tiểu khu 7, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 08/01/2024; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 292/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận hành vi cất giữ trái phép 7,46 gam chất ma tuý (2,20 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine và 5,26 gam, loại Methamphetamine) trong người với mục đích để sử dụng của bị cáo Tòng Văn D đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được Chủ tịch Ủy ban nhân huyện TC, tỉnh Sơn La tặng nhiều giấy khen có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, bố đẻ của bị cáo được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo Tòng Văn D không có tài sản, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Tòng Văn D khai mua của Lò Văn Tại (có vợ tên là Đỉnh), sinh năm 1981, trú tại bản Hợp Nhất 2, xã Thôm Mòn, huyện Thuân Châu, tỉnh Sơn La tại nhà của anh Lò Văn Tại ở Hợp Nhất 2, xã Thôm Mòn, huyện Thuân Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 08/01/2024. Cơ quan CSĐT Công an huyện TC đã tiến hành triệu tập, lấy lời khai, tiến hành đối chất, nhưng anh Lò Văn Tại không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo Tòng Văn D. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu trách nhiệm toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[6] Đối với Lò Văn Tại (có vợ tên là Đỉnh), sinh năm 1981, trú tại bản Hợp Nhất 2, xã Thôm Mòn, huyện Thuân Châu, tỉnh Sơn La. Theo Tòng Văn D khai nhận là người đã bán ma túy cho D vào ngày 08/01/2024 tại nhà của Tại ở bản Hợp Nhất 2, xã Thôm Mòn, huyện TC, tỉnh Sơn La. Cơ quan CSĐT Công an huyện TC đã tiến hành triệu tập, lấy lời khai, tiến hành đối chất, nhưng Lò Văn Tại không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo Tòng Văn D. Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo Tòng Văn D, do vậy không có căn cứ xử lý đối với Lò Văn Tại là có căn cứ đúng pháp luật.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 1,96 gam Heroine ký hiệu D2; 45 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,74 gam, ký hiệu D4 là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, vật không có giá trị, không sử dụng được cần tịch thu tiêu hủy căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn D 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Tòng Văn D- TTTPCMT, bắt ngày 08/01/2024. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 067054 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 1,96 gam chất bột cục màu trắng là Heroine ký hiệu D2+ 45 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine có khối lượng 4,74 gam, ký hiệu D4+ 01 mảnh nilon màu trắng+ 01 túi nilon màu xanh+ 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Tòng Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Thuận Châu (02 bản); - CA huyện TC; - Chi cục THADS huyện TC; - Trại tạm giam; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lò Mai Xiêng