TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Bản án số: 108/2024/HSST Ngày 05/12/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phùng Văn Nhớ

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Du

Ông Nguyễn Văn Trình

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thuỳ Khánh Linh, chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2024, tại nhà sinh hoạt cộng đồng khu dân cư số 16; địa chỉ 106 Trần Văn Ơn, phường Hoà An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng; Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:101/2024/HSST ngày 08 tháng11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106 /2024/QĐXXST ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

Hồ Văn K, sinh ngày 04/5/1995; giới tính: nam. Nơi sinh: Thành phố Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: tổ 16, phường H K B, quận L C, thành phố Đà Nẵng; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông Hồ Văn T và bà Đào Thị Hồng O; Gia đình có 02 con bị cáo là con đầu, có vợ Trần Thị Thuỳ T, bị cáo có 02 con; con lớn sinh năm 2020; con nhỏ sinh năm 2024, tiền án; tiền sự: không; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Cẩm Lệ từ ngày 26/7/2024 (có mặt tại phiên tòa).

Trần Minh H, sinh ngày 7/4/1995; giới tính: nam. Nơi sinh: Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT và; chổ ở hiện nay: tổ 3, phường H A, quận C L, TP Đà Nẵng; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông Trần K (đã chết) và bà Nguyễn Thị Chí H; Gia đình có 4 người con, bị cáo là con thứ tư. Tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo hiện đang bị tam giam tại nhà tạm giữ Công an quận Cẩm Lệ từ ngày 26/7/2024 (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Văn L, sinh năm: 1991; trú tại: 33 Q K 5, phường H H, quận N H S, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

- Bà Trần Thị Hạnh D, sinh năm: 1985; trú tại: tổ 03, phường H A, quận C L, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

- Bà Trần Thị Thuỳ T, sinh năm: 1997; trú tại: tổ 16, phường H K B, quận L C, thành phố Đà Nẵng. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 26/7/2024 Hồ Văn K và Trần Minh H rủ nhau mua ma tuý về sử dụng K dùng máy điện thoại hiệu Samsung gắn sim số 0328252865 liên hệ với tài khoản Za lo số 0774444943 có tên là “Quảng - Phúc” hỏi mua 500.000 đồng ma tuý thì người bán hẹn K đến cây xăng trên đường Yên Thế để nhận ma tuý. K điều khiển xe mô tô BKS 43F1-054.21. H điều khiển xe mô tô BKS 43G1-058.02 đến điểm hẹn. K đưa cho người bán 500.000 đồng, người này dẫn K và H vào trong kiệt 334 Tôn Đản chỉ vị trí vứt ma tuý gần bụi cỏ rồi bỏ đi. K và H đến tìm và nhặt 01 gói ma tuý được quấn trong tờ giấy vệ sinh có dán băng keo ở ngoài, cả hai mở ra kiểm tra nhưng thấy lượng ma tuý ít nên K gọi điện thoại lại cho người bán thì người này nói còn 01 gói nữa. K và H quay lại tiếp tục tìm kiếm gói ma tuý còn lại thì bị bắt quả tang; tang vật tạm giữ gồm:

• 01 gói ni lon có kích thước khoảng 3 x 2,5cm chứa chất tinh thể rắn, màu trắng (được niêm phong ký hiệu A) và 01 gói ni lon kích thước khoảng 3 x 2,5cm chứa chất tinh thể rắn, màu trắng được quấn trong tờ giấy vệ sinh có dán băng keo màu đen bên ngoài (được niệm phong trong bì ký hiệu B)
• Tạm giữ của Trần Minh H 01 xe mô tô hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 43 G1-058.02 và 01 điện thoại di động hiệu Sam sung gắn sim số 0328252865
• Tạm giữ của Hồ Văn K 01 xe mô tô Yamaha, biển kiểm soat 43F1-054.21 và 01 điện thoại di động hiệu Tecno Camom, sim 0935.490.457.

Tại bản kết luận giám định số 620/GĐ-MT ngày 02/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A và B gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng Mẫu A: 0,142 gam. Mẫu B: 0,128 gam. Tổng khối lượng thu giữ là 0,27 gam;

Tại Bản cáo trạng số: 101/CT-VKSCL ngày 7 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Hồ Văn K và Trần Minh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Văn K và Trần Minh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn K từ 18 đến 21 tháng tù. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Minh H từ 18 đến 21tháng tù.

Bị cáo K, bị cáo H đồng ý với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố đối với các bị cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

+ Về xử lý vật chứng: Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 02/8/2024

Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Sam sung gắn sim số 0328252865 của Trần Minh H để sung công quỹ nhà nước.

Trả lại cho Hồ Văn K 01 xe mô tô Yamaha, biển kiểm soat 43F1-054.21 và 01 điện thoại di động hiệu Tecno Camom, sim 0935.490.457 của Hồ Văn K không liên quan đến việc phạm tội, tuy nhiên vẫn tiếp tục qui trữ để đảm bảo thi hành án.

+ Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật

Các Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa các bị cáo Hồ Văn K, Trần Minh H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 23 giờ ngày 26/7/2024, tại kiệt 334 Tôn Đản, phường H A, quận C L, TP Đà Nẵng, Hồ Văn K, Trần Minh H có hành vi mua ma túy về để sử dụng và tàng trữ 0,27 gam Ma túy, loại Methamphetamin thì bị Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ bắt quả tang. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hồ Văn K, Trần Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Hồ Văn K, Trần Minh H nhận thức được rất rõ việc sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên để có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo Hồ Văn K, Trần Minh H đã bất chấp pháp luật tự mình đi mua ma túy về số thì sử dụng, số thì tàng trữ để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép 0,27 gam ma túy của các bị cáo thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Hồ Văn K, Trần Minh H mức án nghiêm thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét vai trò từng bị cáo thì thấy, bị cáo Hồ Văn K là người chủ động dùng máy điện thoại Sam sung của H gắn sim số 032.825.2xxx liên hệ với tài khoản Zalo số 077.4444943 có tên “Quảng Phúc” để mua ma túy; số tiền 500.000 đ bỏ ra để ma tuý cũng là tiền của K, bị cáo Trần Minh H là người cùng trực tiếp đi mua với K. Do đó vai trò của bị cáo K có vai trò tích cực hơn. Do đó, khi lên mức hình phạm thì hình bị cáo K phải cao hơn bị cao H là phù hợp. Tuy nhiên, xét về nhân thân bị cáo K là người có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, bị cáo K đã từng có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó sẽ được áp dụng giảm nhẹ cho bị cáo K một phần hình phạt, sau khi phạm tội các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ những phan tích nêu trên nên Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc mức hình phạt cho hai bị cáo là bằng nhau.

* Về tang vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 02/8/2024

Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Sam sung gắn sim số 0328252865 của Hồ Văn K để sung công quỹ nhà nước.

Trả lại cho Hồ Văn K 01 xe mô tô Yamaha, biển kiểm soát 43F1-054.21 và 01 điện thoại di động hiệu Tecno Camom, sim 0935.490.457 của Hồ Văn K không liên quan đến việc phạm tội, tuy nhiên tiếp tục qui trữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn K; Trần Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn K 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 26/7/2024.

+ Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Minh H 15 (Mười lăm) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 26/7/2024.

3. Về xử lý tang vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 176 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 02/8/2024.

Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Sam sung gắn sim số 0328252865 của Hồ Văn K để sung công quỹ nhà nước.

Trả lại cho Hồ Văn K 01 xe mô tô Yamaha, biển kiểm soat 43F1-054.21 và 01 điện thoại di động hiệu Tecno Camom, sim 0935.490.457 của Hồ Văn K không liên quan đến việc phạm tội, tuy nhiên tiếp tục qui trữ để đảm bảo thi hành án. (Toàn bộ số tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2024)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn K phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng); bị cáo Trần Minh H phải chịu là: 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Đà Nẵng; - Công an quận Cẩm Lệ; - VKSND quận Cẩm Lệ; - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Nhớ