TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 108/2024/HSST Ngày: 28/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đồng Trưng
• Các hội thẩm nhân dân:
• 1. Ông Nguyễn Bá Tuấn
• 2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt
• - Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Thu Hà- Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gia phiên toà:
• Bà Nguyễn Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 99/2024/TL-HSST ngày 23/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXX - ST ngày 13/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1988 tại: T, Hà Nội.

Nơi thường trú: Thôn Q, xã T, huyện T, TP Hà Nội.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ tên bố: Nguyễn Bá L; Họ tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1959; Anh chị em ruột: 03 anh em, bị can là con thứ 3; Vợ, con: Không

Tiền án: Ngày 25/7/2023, bị TAND quận Nam Từ Liêm xử 09 tháng tù về tội Đánh bạc, chấp hành xong hình phạt ngày 17/12/2023.

Nhân thân:

• - Ngày 01/4/2011, bị TAND huyện Thanh Oai xử phạt 09 tháng 03 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc.
• - Ngày 27/4/2012, bị TAND huyện Thanh Oai xử phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt chung với bản án ngày 01/4/2011, V phải chấp hành hình phạt 21 tháng 3 ngày tù. Ngày 13/7/2012, bị TAND thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm, y án sơ thẩm (chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2013)
• - Ngày 23/9/2014, bị TAND huyện Thanh Oai xử phạt 18 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật (chấp hành xong hình phạt ngày 02/11/2015)
• - Ngày 31/10/2017, bị công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh nhau. (đã nộp phạt ngày 31/10/2017)
• - Ngày 18/3/2019, bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 4.250.000 đồng về hành vi đánh nhau và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác (đã được xoá tiền sự do đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính).
• - Ngày 12/3/2021, bị TAND huyện Thanh Oai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 26/8/2022.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2024.

Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện T, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 20 giờ ngày 06/7/2024, Nguyễn Bá V sinh năm 1988, nơi thường trú: thôn Q, xã T, huyện T, TP Hà Nội sử dụng điện thoại lắp sim số thuê bao 0977829633 gọi điện đến số 0978956761 cho đối tượng tên Q ở thôn V, xã D, huyện T, TP Hà Nội hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá nhưng cho nợ tiền, Q đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe máy nhãn hiệu Angel Hi BKS 33L-529.57 đi mua ma túy, trên đường đi V tiếp tục gọi điện thì Q nói ma túy để ở khu vực cổng chùa thôn V nên V điều khiển xe máy đến khu vực trên lấy được 01 gói giấy bạc bên trong có ma túy. Sau khi lấy được ma túy, V điều khiển xe máy đi tìm chỗ để sử dụng, khi đi được khoản 10m hướng về cánh đồng thôn V, xã D thì V bị lực lượng công an xã D kiểm tra. Do hoảng sợ nên V đã ném gói ma túy xuống dưới đất cách chỗ V đứng khoảng 01 mét. Sau đó, V đã nhặt gói ma túy lên và giao nộp cho lực lượng công an. Công an xã D đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và thu giữ tang vật theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể màu trắng (V khai là ma túy).
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, lắp sim số 0977829633; imei 1: 350246953569709; imei2: 353931243569703.
• - 01 xe máy màu đen nhãn hiệu SYM Angel Hi, BKS 33L5-2957, số máy HB10073, số khung:VDNFM90B4X10073.

Tại Kết luận giám định số 5169/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

Tinh thể màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,121 gam.

Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Bá V khai mua ma túy của đối tượng tên Q sử dụng số thuê bao 0978956761. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao trên là Nguyễn Văn Q sinh năm 1993 trú tại thôn V, xã D, huyện T. Q khai số điện thoại 0978.956.xxxđăng ký tên mình sử dụng từ năm 2022 đến tháng 6/2024 thì bị mất. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Văn Q và V đối chất, tuy nhiên Nguyễn Văn Q không thừa nhận việc bán ma túy cho V. Mặt khác, bản thân V khai chỉ giao dịch mua ma túy qua điện thoại, không gặp trực tiếp người bán nên V không rõ Nguyễn Văn Q có phải là người bán ma túy cho V hay không. Ngoài lời khai của V, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh Nguyễn Văn Q là người bán ma túy cho V. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn Q.

Về việc xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung lắp sim số 0977829633 V sử dụng để liên lạc mua ma túy là tang vật của vụ án, cần chuyển vật chứng để giải quyết theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc xe máy màu đen nhãn hiệu SYM Angel Hi, BKS 33L5-2957, V khai đã mua chiếc xe này của Nguyễn Văn N sinh năm 1958 trú tại thôn Q, xã T, huyện T từ năm 2012 với giá 5.000.000 đồng (xe có giấy tờ nhưng V khai đã làm mất). Qua tra cứu xác định người đăng ký xe máy là ông Nguyễn Văn N, ông N đã chết năm 2012. Gia đình ông N xác nhận đầu năm 2012, ông N đã bán chiếc xe trên. Chiếc xe là tang vật của vụ án nên đã chuyển vật chứng giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 22/10/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố Nguyễn Bá V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Nguyễn Bá V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2024

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A04S màu xanh (lắp sim số 0977829633); 01 xe máy màu đen nhãn hiệu SYM Angel Hi, BKS 33L5-2957, số máy HB10073, số khung:VDNFM90B4X10073 do liên quan đến hành vi phạm tội

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bá V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào các bản Kết luận giám định số 5169/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,121 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày ngày 06/7/2024, tại khu vực thôn V, xã D, huyện T, TP Hà Nội, Nguyễn Bá V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã D phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố Nguyễn Bá V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Nguyễn Bá V là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị xử lý hình sự, bị buộc đi cai nghiện, đáng lẽ bị cáo phải hiểu tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Ngày 25/7/2023, bị TAND quận Nam Từ Liêm xử 09 tháng tù về tội Đánh bạc, chấp hành xong hình phạt ngày 17/12/2023. Bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này xác định bị cáo tái phạm. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly các bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A04S màu xanh(lắp sim số 0977829633); 01 xe máy màu đen nhãn hiệu SYM Angel Hi, BKS 33L5-2957, số máy HB10073, số khung: VDNFM90B4X10073 vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Bá V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng:
   • + Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự;
   • + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
   • + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án
3. Xử phạt: Nguyễn Bá V 18 (mười tám) tháng tù

   Thời hạn tù tính từ 07/7/2024

   Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

4. Xử lý vật chứng:
   • * Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư (bên trong chứa chất ma túy) hoàn lại sau giám định được niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Bá V, đồng chí Chu Văn N1 và chữ ký của giám định viên.
   • Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A04S màu xanh(lắp sim số 0977829633); 01 xe máy màu đen nhãn hiệu SYM Angel Hi, BKS 33L5-2957, số máy HB10073, số khung:VDNFM90B4X10073
   • Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 31/10/2024
5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND huyện Thanh Oai; - Công an huyện Thanh Oai; - Chi cục THADS huyện Thanh Oai; - Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú; ( thay thông báo); - Bị cáo; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Phạm Đồng Trưng