Bản án số: 108/2024/HSST

Ngày: 18 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hậu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn và ông Nguyễn Trường Ca

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Đức Phú - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại Nhà văn hóa khu dân cư Bích Động - Tân Tiến, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST - HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2024/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đình B, sinh năm 1988 tại thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Khu dân cư M, phường T, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình B1 và bà Bùi Thị T1; vợ là Trần Thị Đ1; bị cáo có 03 con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/10/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương - có mặt tại phiên tòa.

2. Lương Văn N, sinh năm 1990 tại thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Khu dân cư K1, phường V, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn M1 (đã chết) và bà Phạm Thị L1; vợ là Nguyễn Thị H1; bị cáo có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 17/2015/HSST ngày 21/4/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) xử phạt N 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; N chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/12/2020, chấp hành xong án phí ngày 20/7/2015, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/10/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương - có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Vũ Văn Q1 - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 18/8/2024 Lương Văn N đến nhà Nguyễn Đình B ở khu dân cư M, phường T, thành phố Chí Linh chơi. Khi gặp nhau, B hỏi N “Mày có chơi không, mỗi thằng góp hai trăm” (cả hai cùng hiểu ý Biển hỏi Nghị có sử dụng ma túy không thì N và B mỗi người góp 200.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng). N đồng ý và lấy trong túi quần ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho B. B cầm tiền đi bộ ra khu vực đoạn đường gần Trung tâm giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên thành phố Chí Linh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B cầm gói ma túy về nhà. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, B và N cùng vào phòng ngủ của B, B bỏ gói ma túy ra để giữa nền nhà phòng ngủ và bảo N “có đồ đây rồi”. B lấy 01 vỏ chai nước, 01 ống thủy tinh, 02 ống hút nhựa, 01 ống hút bằng kim loại, 01 bật lửa ga và lắp ráp thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó B lấy gói ma túy đã mua đổ vào ống thủy tinh rồi dùng bật lửa gas đốt nóng ma túy trong ống thủy tinh để cho N sử dụng trước, sau đó B sử dụng. Quá trình sử dụng ma túy N thấy còn ít ma túy ở túi nên lấy đổ hết vào ống thủy tinh rồi cả hai cùng sử dụng tiếp. Sau khi sử dụng ma túy được khoảng 10 phút thì ống thủy tinh bị vỡ, N đi về, B nhặt túi nilon nhét vào trong ống thủy tinh bị vỡ rồi cầm vỏ chai, ống hút nhựa và ống thủy tinh vất ở vị trí bên phải vườn tính từ cổng vào nhà B, sau đó dùng bật lửa đốt vỏ chai và ống hút nhựa.

Ngày 22/8/2024 Công an thành phố Chí Linh phối hợp với Công an phường T làm việc với Nguyễn Đình B để lấy mẫu xét nghiệm ma túy, kết quả: B dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. B khai rõ toàn bộ diễn biến sự việc cùng N tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó Công an thành phố Chí Linh và Công an phường T đã tiến hành lấy mẫu xét nghiệm ma tuý đối với N, kết quả: N dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Tiến hành rà soát truy tìm đồ vật tài liệu, thu giữ tại khu vực vườn bên phải hướng từ cổng vào nhà B: 01 ống thủy tinh bị vỡ tại phần 02 đầu ống, bên trong ống thủy tinh có 01 vỏ túi nilon có bám dính chất rắn màu đen; 01 ống hút nhựa màu vàng, dài 11 cm, 01 đầu có vết cháy nhựa, kích thước (02 x 0,3) cm; 01 ống hút nhựa màu trắng, dài 20 cm, B tự nguyện giao nộp 01 chiếc bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt và 01 ống hút bằng kim loại, dài 4,5 cm.

Tại bản kết luận giám định số 382/KL–KTHS ngày 27/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu chất rắn màu đen bám dính bên trong ống thủy tinh và vỏ túi nilon gửi đến giám định. Lượng bám dính nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại bản cáo trạng số 110/CT- VKS - CL ngày 22/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Đình B và Lương Văn N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên toà:

Các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, đều thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với các bị cáo là đúng và đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình B và Lương Văn N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 255, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ 02 năm 02 tháng tù đến 02 năm 05 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/10/2024. Xử phạt bị cáo Lương Văn N từ 02 năm 01 tháng tù đến 02 năm 04 tháng tù tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/10/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong có chứa: 01 ống thủy tinh bị vỡ tại phần 02 đầu ống, bên trong ống thủy tinh có 01 vỏ túi nilon màu trắng, các mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 ống hút nhựa màu vàng có chiều dài 11 cm, 01 đầu có vết cháy nhựa, kích thước (02 x 0,3) cm; 01 ống hút nhựa màu trắng có chiều dài 20 cm; 01 chiếc bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt; 01 ống hút kim loại chiều dài 4,5cm. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 18/8/2024, tại nơi ở của Nguyễn Đình B ở khu dân cư M, phường T, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, B rủ Lương Văn N góp tiền mỗi người 200.000 đồng để B đi mua ma túy về cùng sử dụng. B trực tiếp đi mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch ở gần Trung tâm giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên thành phố Chí Linh được 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B chuẩn bị công cụ rồi cùng N sử dụng ma túy tại phòng ngủ của B. Đến ngày 22/8/2024 Công an thành phố Chí Linh phối hợp với Công an phường T lấy mẫu xét nghiệm ma túy đối với B và N, kết quả: B và N cùng dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh khám xét nơi ở của B, thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy của B có bám dính ma túy loại Methamphetamine.

[3] Hành vi của các bị cáo: Nguyễn Đình B và Lương Văn N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma tuý là trái pháp luật, bị nghiêm cấm, nhưng để thoả mãn mục đích sử dụng trái phép chất ma tuý của bản thân cùng những người khác nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Đình B là người khởi xướng, sử dụng nơi ở của bản thân, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy, góp tiền mua ma túy, trực tiếp đi mua ma túy và cùng N sử dụng ma túy vào ngày 18/8/2024 nên giữ vai trò thứ nhất. Lương Văn N góp tiền mua ma túy và cùng B sử dụng ma túy vào ngày 18/8/2024 nên giữ vai trò thứ hai. Hành vi của bị cáo B và bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Đình B có nhân thân tốt, bị cáo Lương Văn N có nhân thân xấu. Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội nên các bị cáo đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định và không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 ống thủy tinh bị vỡ tại phần 02 đầu ống, bên trong ống thủy tinh có 01 vỏ túi nilon có bám dính chất rắn màu đen; 01 ống hút nhựa màu vàng có chiều dài 11 cm, 01 đầu có vết cháy nhựa, kích thước (02 x 0.3)cm; 01 ống hút nhựa màu trắng có chiều dài 20 cm; 01 chiếc bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt; 01 ống hút kim loại chiều dài 4.5 cm được đựng trong 01 phong bì niêm phong đều là công cụ, phương tiện phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cân tịch thu cho tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình B, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý nên không xem xét.

Hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Đình B và Lương Văn N đã bị Công an thành phố Chí Linh ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 03/10/2024 theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ nên không xem xét.

[9] Về án phí: Các bị cáo đều bị kết án nên đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 255, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

• - Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình B và Lương Văn N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/10/2024. Xử phạt bị cáo Lương Văn N 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/10/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
• - Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Công an tỉnh Hải Dương số 382/KL - KTHS, Cơ quan CSĐT - CATP Chí Linh, tang vật vụ án gửi giám định, QĐTC số 811 ngày 23/8/2024, mặt sau có 03 dấu đỏ giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và 03 chữ ký niêm phong mẫu, bên trong phong bì chứa: 01 ống thủy tinh bị vỡ tại phần 02 đầu ống, bên trong ống thủy tinh có 01 vỏ túi nilon màu trắng bị xé rách, các mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 ống hút nhựa màu vàng, dài 11 cm, 01 đầu có vết cháy nhựa, kích thước (02 x 0,3) cm; 01 ống hút nhựa màu trắng, dài 20 cm; 01 chiếc bật lửa ga nhãn hiệu Hoa Việt; 01 ống hút kim loại, dài 4,5 cm, đều đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/10/2024 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

• - Về án phí: Buộc các bị cáo: Nguyễn Đình B, Lương Văn N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.