TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 108/2024/HS-PT Ngày 22 - 10 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Mai.
• Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trọng.
• Bà Nguyễn Thị Thu Hà.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 98/2024/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Lê Văn H, do có kháng cáo của bị cáo Lê Văn H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn H, sinh ngày 03/6/1987; HKTT: Thôn F, xã Đ, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L và bà Bùi Thị C; vợ Võ Thị L1 và có 03 con; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 06/11/2023, Công an huyện V ra quyết định số 391/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền (6.500.000đ) đối với H về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác H thực hiện ngày 09/9/2023. Ngày 22/12/2023 (sau khi H bị bắt quả tang), gia đình H đã nộp phạt thay H. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2023, đến ngày 22/12/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V phối hợp với Công an xã B đang làm nhiệm vụ tại thôn L, xã B, huyện V thì phát hiện Lê Văn H, sinh năm 1987, trú tại: Thôn F, xã Đ, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc và 01 người đàn ông đang đứng nói chuyện, trao đổi với nhau cạnh chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave a màu trắng đã cũ gắn BKS: 88L1-623.44 dừng đỗ ở ven đường đi ra nghĩa trang thôn L, xã B (cách cầu vừa xây khoảng 05m), cạnh vị trí 02 người này đang đứng có 01 thùng bìa cát tông màu nâu có biểu hiện vi phạm pháp luật.

Tổ công tác đến kiểm tra thì giữ được Lê Văn H còn người đàn ông đứng cùng H thì bỏ chạy theo hướng cầu kênh về thôn H, xã B. Cơ quan Công an tiếp tục kiểm tra, phát hiện bên trong thùng bìa cát tông màu nâu đang ở ven đường, ngay sát vị trí H đứng là 05 khối hộp có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi khối hộp được dán kín bằng giấy nhiều màu in chữ nước ngoài, trong đó có chữ “MADE IN CHINA”, kích thước mỗi khối là 17,5cm x 17,5cm x 10cm (dài x rộng x cao), bên trong mỗi khối hộp đều có 49 ống trụ tròn được gắn với nhau và có 01 dây dẫn thò ra ngoài. Lê Văn H khai nhận đó là 05 cối pháo hoa nổ của H đem đi bán với giá 1.100.000đ/cối cho 01 người đàn ông không quen biết liên lạc với H qua số điện thoại 0924.837.xxx. Tuy nhiên H mới chỉ được người mua pháo trả số tiền 2.000.000đ và đang chờ người mua pháo chuyển khoản nốt số tiền còn lại thì bị cơ quan Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lê Văn H có hành vi buôn bán hàng cấm (pháo nổ). Tang vật thu giữ, tạm giữ:

• - T tại mặt đường gần vị trí H và xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave a màu trắng đã cũ gắn BKS: 88L1-623.44 đang đỗ ở ven đường 01 thùng bìa cát tông màu nâu, bên trong chứa 05 khối hộp có đặc điểm giống nhau; bên ngoài mỗi khối hộp được dán kín bằng giấy nhiều màu bên ngoài mỗi khối hộp được dán kín bằng giấy nhiều màu in chữ nước ngoài, trong đó có chữ “MADE IN CHINA”, kích thước mỗi khối là 17,5cm x 17,5cm x 10cm (dài x rộng x cao), bên trong mỗi khối hộp đều có 49 ống trụ tròn được gắn với nhau và có 01 dây dẫn thò ra ngoài. H khai nhận đó là 05 khối pháo hoa nổ của H đem đi bán với giá 1.100.000đ/cối, tuy nhiên H mới chỉ nhận được 2.000.000đ và đang chờ người mua pháo chuyển khoản nốt số tiền còn lại thì bị cơ quan Công an đến bắt quả tang. Qua cân sơ bộ 05 cối pháo trên có tổng khối lượng 8,5 kg;
• - T trong túi áo bên phải phía trước H đang mặc số tiền 2.000.000đ (gồm 04 tờ tiền polime mệnh giá 500.000đ), H khai nhận đó là tiền H vừa nhận được từ người mua pháo;
• - T tại tay trái H đang cầm 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Apple loại Iphone 13 Pro Max màu xanh nhạt đã cũ, bên trong lắp sim thuê bao 0963.999.558, có số IMEI: 354869722936515;
• - Tạm giữ của H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave a màu trắng đã cũ gắn BKS: 88L1-623.44.

Căn cứ hành vi Buôn bán hàng cấm là pháo nổ của Lê Văn H, ngày 18/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại thôn F, xã Đ, huyện V. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.

Ngày 18/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã ra quyết định số 673 trưng cầu giám định Phòng K - Công an tỉnh V để giám định mẫu vật ký hiệu A1 có phải là pháo không? Nếu là pháo thì là loại pháo gì? Khối lượng của mẫu vật gửi giám định là bao nhiêu?

Ngày 22/12/2023, Phòng K - Công an tỉnh V có Bản kết luận giám định số 3421/KLGĐ, kết luận: 05 (năm) khối hộp của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng 8,595 kg (T1 phảy năm chín năm kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói).

Phòng K - Công an tỉnh V đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định của cơ quan trưng cầu, gồm: 5,227kg mẫu khối hộp được niêm phong kín, trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh V.

Về nguồn gốc số pháo nổ (pháo hoa nổ) bị thu giữ, Lê Văn H khai nhận: Vào khoảng tháng 10/2023, thấy có nhiều người có nhu cầu mua pháo hoa (pháo hoa nổ) để sử dụng trong dịp Tết nguyên đán và qua nói chuyện với bạn bè quen biết trong xã hội, H biết Thiều Anh T2 - sinh năm 1988, trú tại thôn A - xã V - huyện V có pháo hoa nổ bán. Sau đó, tại cánh đồng Vườn Nương thuộc xã Đ, H đã mua được của T2 05 cối pháo hoa nổ loại 49 quả với giá 1.000.000đ/ 01 cối (không có ai biết hay chứng kiến việc này) rồi H đem về cất giấu tại bãi rác ở cánh đồng Quân C thuộc thôn F, xã Đ, huyện V. Đến khoảng 09 giờ ngày 18/12/2023, Lê Văn H đang đi lái xe thuê ở thị xã S, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0924.837.317 của 01 người đàn ông không quen biết, qua điện thoại người đàn ông đó hỏi mua của H 03 cối pháo hoa nổ loại 49 quả. Do có sẵn pháo để bán nên H nhận lời đồng ý bán pháo cho người đó với giá 1.100.000đ/01 cối, người đó đồng ý mua và H hẹn người đó đến buổi trưa cùng ngày sẽ giao bán pháo tại đoạn đường gần nghĩa trang thôn L, xã B, huyện V. Khoảng gần 10 giờ cùng ngày, người đó lại tiếp tục gọi điện thoại cho H hỏi mua thêm 02 cối pháo hoa nổ loại 49 quả nữa, do vẫn còn pháo để bán nên H nhận lời đồng ý bán vẫn với giá như trên. Khoảng gần 11 giờ cùng ngày, khi H về đến xã Đ thì người mua pháo nhắn tin qua mạng xã hội Z cho H giục H giao bán pháo, H hẹn người đó khoảng 30 phút sau thì giao.

Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày, H mượn và điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave a màu trắng (đã cũ) gắn biển kiểm soát 88L1-623.44 của anh Bùi Văn Q - sinh năm 1987, trú tại xã Đ (bạn gần nhà với H) đi đến bãi rác ở cánh đồng Q Chim lấy 01 thùng bìa cát tông màu nâu bên trong chứa 05 cối pháo hoa nổ loại 49 quả mà H cất giấu ở đó từ trước để tại giá để hàng giữa xe và điều khiển xe đi đến điểm hẹn để bán pháo. Khi đi đến đoạn đường cách cầu mới xây trên kênh 6A khoảng 5m và giáp nghĩa trang thôn L, xã B thì H dừng xe, gọi điện thoại cho người mua pháo báo vị trí H đang đứng, sau đó H đặt thùng cát tông chứa 05 cối pháo nổ xuống đường gần vị trí H đang đứng. Một lúc sau, H thấy người mua pháo đi từ trong nghĩa trang ra vị trí H đang đứng, tại đây người đó đưa cho H số tiền 2.000.000đ và bảo số tiền còn lại sẽ chuyển khoản cho H. H cầm số tiền 2.000.000đ cất vào trong túi áo đang mặc và đang đợi người mua pháo chuyển khoản tiền cho H thì đúng lúc đó lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang H có hành vi buôn bán pháo nổ, còn người mua pháo của H lợi dụng sơ hở bỏ chạy theo hướng cầu kênh.

Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20/6/2024 bị cáo Lê Văn H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo sửa đổi đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa đã phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Văn H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2024/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn H 01 (một) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo H làm trong thời hạn luật định, đơn hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét giải quyết.

[2]. Về nội dung: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được cơ quan điều tra thu thập khách quan, đúng pháp luật. Từ đó có đủ căn cứ xác định: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, tại thôn L, xã B, huyện V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V phối hợp với Công an xã B bắt quả tang Lê Văn H có hành vi buôn bán hàng cấm là 8,595 kg pháo nổ (pháo hoa nổ) cho một người đàn ông không quen biết, chưa xác định được nhân thân, lai lịch với giá 1.100.000đ/01 cối pháo. Tang vật thu giữ: 01 thùng bìa cát tông bên trong chứa 8,595 kg pháo nổ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 13 Pro Max (đã cũ) bên trong lắp sim thuê bao 0963.999.558, số tiền 2.000.000đ và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave a màu trắng đã cũ gắn BKS: 88L1-623.44.

[3]. Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù là có căn cứ đúng người đúng tội, không oan sai.

[4]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[4.1]. Đối với bị cáo H quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bố đẻ bị cáo là người có công với nước, được tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, nhì, ba; Huân chương chiến công hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4.2]. Tại cấp phúc thẩm bị cáo H xuất trình đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang trực tiếp nuôi 3 con nhỏ đang độ tuổi đến trường; bị cáo xuất trình biên lai thể hiện đã tự nguyện nộp án phí hình sự sơ thẩm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét áp dụng cho các bị cáo. Tuy nhiên trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 06/11/2023, Công an huyện V ra quyết định số 391/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền (6.500.000đ) đối với H về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác. Do đó cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo 03 tháng tù để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội, làm người công dân có ích cho xã hội.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Về án phí: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Văn H, sửa Bản án số 56/2024/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn H 01 (một) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Xác nhận bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo Biên lai số 0002493 ngày 12/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Phòng HS - CA tỉnh Vĩnh Phúc; - TAND huyện Vĩnh Tường; - VKSND huyện Vĩnh Tường; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường; - Lưu HS, Toà HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa đã ký Phạm Thị Thúy Mai