TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 108/2024/HS-ST Ngày 24-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy An

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Đào;

Ông Nguyễn Văn Trọn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Nhựt Quang – Thư ký Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Đất L, sinh ngày 01/01/1978, tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Khóm B, phường A, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; Nơi ở hiện tại: Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Bùi Thị L1 (chết); sống như vợ chồng với chị Huỳnh Thị T, con chưa có; tiền án: không có, tiền sự: không có.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/6/2024 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Ông Phạm Văn L2, sinh năm 1977. Địa chỉ: Khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 14/02/2024, ông Phạm Văn L2, sinh năm1977, ngụ khu phố N, phường N, thành phố T đến phòngtrọ số 7C của nhà trọ Đ thuộc ấp P, xã P,huyện G chơi và uống rượu cùng ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1981,ngụ ấp R, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, ông L2 nhờ ông C chạy xe mô tô chở ông L2 về phòng trọ số 11 nhà trọ Tư Thanh thuộc ấp P, xãPhước Đông, huyện G.

Khi về đến nhà trọ, ông L2 thấy cửa phòng trọ số 9 của vợ chồng Nguyễn Đất L và bà Huỳnh Thị T thuê đang mở. Lúc này, ông Lương N việc vợ của ông L2 là bà Nguyễn Thị Thu T1 nói mấy hôm trước ngheLong điện thoại cho người khác nói “ông Lương chậm trả tiền công thợ hồ, chứmà chậm trả tiền cho L thì không yên với L” nên ông L2 đi quaphòng trọ 9 gặp L đang nằm võng ngủ còn bà T đang nằm dưới nệmgần đó nên ông L2 đi đến dùng tay đánh vào mặt L và kêu L dậy rangoài nói chuyện, thấy vậy bà T đẩy ông L2 ra cửa phòng, ông L2 tiếp tục đẩy cửa phòng định xông vào thì bị L lấy bình trà bằng sứ trên nềngạch ném về hướng ông L2 hậu quả trúng mặt bên trái của ông L2, làmmắt trái của ông L2 chảy máu. Ông L2 ngã xuống nền gạch, bà T2 cửa phòng lại. Sau đó, ông L2 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tếGò D và chuyển xuống Bệnh viện X, rồi tiếp tục đượcchuyển xuống Bệnh viện C1, thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày17/02/2024 xuất viện.

Quá trình điều tra, L đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạmtội. Phạm Văn L2 yêu cầu bồi thường số tiền 50.000.000 đồng, L đã bồithường số tiền 13.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ hứa bồi thường sau. L2 làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho L.

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 101ngày 28/3/2024 của V kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thươngcơ thể của Phạm Văn L2 tại thời điểm giám định là 64%; thương tích là dovật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên.

Tại Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số231 ngày 12/8/2024 của V kết luận: các tổn thương phầnmềm và xương mặt không làm biến dạng mặt của Phạm Văn L2.

Kết quà thu giữ và xử lý vật chứng: 11 mảnh vỡ bằng sứ đã chuyển sangChi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu chờ xử lý.

3

Tại bản Cáo trạng số: 108/CT-VKSGD ngày 04 tháng 9 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Đất L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đất L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về mức hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đất L từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 584, 590 của Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Đất L thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Bị hại ông Phạm Văn L2 trình bày: sự việc xảy ra có một phần lỗi của ông, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L. Ông yêu cầu bồi thường số tiền 50.000.000 đồng, bị cáo L đã bồi thường số tiền 13.000.000 đồng. Nay ông yêu cầu bị cáo L tiếp tục bồi thường cho ông số tiền 37.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Nguyễn Đất L xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội danh và điều luật áp dụng:

Ngày 14/02/2024, tại khu vực ấp P, xã P, huyện G, xuất phát từ việc bị Phạm Văn L2 đánh nên Nguyễn Đất L đã sử dụng bình trà bằng sứ là hung khí nguy hiểm ném trúng mắt của L2 gâythương tích 64% thì bị phát hiện.

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 101ngày 28/3/2024 của V kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thươngcơ thể của Phạm Văn L2 tại thời điểm giám định là 64%; thương tích là dovật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Đất L phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số: 108/CT-VKSGD ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng; bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết hành vi xâm hại sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trị an ở địa phương. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:

Tình tiết tăng nặng:

Bị cáo L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần cho bị hại L2. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

5

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.

Xét, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có nhân thân tốt. Do đó đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ vào các Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự.

Ông Phạm Văn L2 yêu cầu bồi thường số tiền 37.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 11 mảnh vỡ bằng sứ, màu trắng không có giá trị, tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của Phạm Văn L2 dùng tay đánh vào mặt của Nguyễn Đất L nhưng L không yêu cầu xử lý và không yêu cầu giám định nên Công an huyện G đã xử phạt vi phạm hành chính.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đất L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đất L 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 11/6/2024.

6

2. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ vào các Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Đất L bồi thường cho ông Phạm Văn L2 số tiền 37.000.000 (ba mươi bảy triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 11 mảnh vỡ bằng sứ, màu trắng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đất L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.850.000 (một triệu tám trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7

Nơi nhận: - Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Gò Dầu; - Công an huyện Gò Dầu; - Nhà tạm giữ; - Chi cục THADS huyện Gò Dầu; - Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh; - Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thúy An