Bản án số: 108/2024/DS-ST

Ngày: 07/8/2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuý Liễu

Bà Trần Thị Sang

- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Thị Phượng Liên là thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường - Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 720/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2024/QĐXX-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1.

Trụ sở chính: số A, P, phường C, quận P, TP ..

Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thanh T – Nhân viên Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 chi nhánh T1. (xin vắng mặt)

Địa chỉ: số B N, khóm A, phường I, thành phố T.

Bị đơn: Bà Sơn Thị M, sinh năm 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thạch V, sinh năm 1966 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời khai của bà Nguyễn Thị Thanh T đại diện cho Ngân hàng TMCP Đ1 trong quá trình giải quyết vụ án, bà T xin vắng mặt thể hiện như sau:

Vào ngày 17/12/2021, Ngân hàng TMCP Đ1 – Chi nhánh T1 có giải quyết cho bà Sơn Thị M; Sinh năm 01/01/1968; CMND số: [...]; do Công an T2 cấp ngày 19/01/2018. Vay vốn cùng người có nghĩa vụ liên quan là ông Thạch V; Sinh năm 01/01/1966; CMND số: [...]; do Công an T2 cấp ngày 05/05/2009. Ông Thạch V bảo lãnh trong trường hợp bà Sơn Thị M không thanh toán nợ cho Ngân hàng theo danh sách cho vay trả góp giải ngân qua tài khoản thẻ số 0155670601T21012 ngày 17/12/2021 và Giấy đăng ký vay tiền trả góp ngày 10/12/2021, chi tiết như sau:

Hợp đồng vay số : 0155670601T21012 số tiền vay: 18.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười tám triệu đồng). Lãi suất trong hạn: 10,0%/năm. Lãi suất quá hạn: 15%/năm. Thời hạn vay: 12 tháng (Từ ngày 17/12/2021 đến 17/12/2022). Mục đích vay: Chăn nuôi, làm ruộng. Biện pháp đảm bảo: Tín chấp thông qua Hội Liên hiệp phục nữ xã S. Trong quá trình vay, từ ngày 17/12/2021 đến ngày 17/12/2022, bà Sơn Thị M cùng người có nghĩa vụ liên quan là ông Thạch V chỉ trả được tổng số tiền như sau: nợ gốc được 13.326.754đồng, Lãi trong hạn 1.578.247đồng. Tổng cộng 14.905.001đồng (Bằng chữ: Mười bốn triệu chín trăm lẻ năm ngàn không trăm linh một đồng). Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần động viên nhắc nhở và tạo mọi điều kiện thuận lợi để bà Sơn Thị M và ông Thạch V thanh toán nợ gốc và lãi đúng hạn cho Ngân hàng nhưng bà Sơn Thị M và ông Thạch V không thực hiện và đã vi phạm hợp đồng.

Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 yêu cầu Toà án buộc bà Sơn Thị M và ông Thạch V cho Ngân hàng 4.673.246 đồng nợ gốc, lãi trong hạn: 221.753 đồng, lãi quá hạn: 1.303.652 đồng tính đến hết ngày 06/8/2024. Và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 07/8/2024 cho đến khi bà Sơn Thị M và ông Thạch V hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải chịu mọi chi phí phát sinh.

Đối với Bà Sơn Thị M và ông Thạch V Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập cho bà Sơn Thị M và ông Thạch V biết. Nhưng bà Sơn Thị M và ông Thạch V không đến Tòa án theo thông báo của Tòa án, cố tình vắng mặt và không gửi văn bản nêu ý kiến của bà Sơn Thị M và ông Thạch V đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đối với việc tuân theo pháp luật tố tụng:

• Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử.
• Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa hôm nay đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• Đối với đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý đến thời điểm này nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt là vi phạm Điều 70, 72, 73 Bộ luật tố tụng dân sự.
• Đối với việc giải quyết vụ án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Đ1. Buộc bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng 4.673.246 đồng nợ gốc và tiền lãi theo quy định. Về án phí buộc bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ1 khởi kiện yêu cầu bà Sơn Thị M và ông Thạch V, trú tại ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh phải trả nợ vay và tiền lãi. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự đây là “tranh chấp về hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh thụ lý vụ án, nhưng bà Sơn Thị M và ông Thạch V không đến Toà án theo thông báo của Toà án. Người đại diện cho Ngân hàng có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại 207, 208, 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[3] Về nội dung vụ án:

Vào ngày 17/12/2021, Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ1 – Chi nhánh T1 có giải quyết cho vợ chồng bà Sơn Thị M và ông Thạch V có vay vốn của Ngân hàng theo hợp đồng vay số : 0155670601T21012 số tiền vay: 18.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười tám triệu đồng). Lãi suất trong hạn: 10,0%/năm. Lãi suất quá hạn: 15%/năm. Thời hạn vay: 12 tháng (Từ ngày 17/12/2021 đến 17/12/2022). Mục đích vay: Chăn nuôi, làm ruộng. Biện pháp đảm bảo: Tín chấp thông qua Hội Liên hiệp phục nữ xã S, hợp đồng được giao kết trên cơ sở tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật, nên hợp đồng tín dụng trên là hợp pháp. Trong quá trình vay, từ ngày 17/12/2021 đến ngày 17/12/2022, bà Sơn Thị M và ông Thạch V chỉ trả được tổng số tiền như sau: nợ gốc được 13.326.754đồng, Lãi trong hạn 1.578.247đồng. Tổng cộng 14.905.001đồng (Bằng chữ: Mười bốn triệu chín trăm lẻ năm ngàn không trăm linh một đồng). Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần động viên nhắc nhở và tạo mọi điều kiện thuận lợi để bà Sơn Thị M và ông Thạch V thanh toán nợ gốc và lãi đúng hạn cho Ngân hàng nhưng bà Sơn Thị M và ông Thạch V không thực hiện và đã vi phạm hợp đồng.

Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 yêu cầu Toà án buộc bà Sơn Thị M và ông Thạch V cho Ngân hàng 4.673.246 đồng nợ gốc, lãi trong hạn: 221.753 đồng, lãi quá hạn: 1.303.652 đồng tính đến hết ngày 06/8/2024. Và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 07/8/2024 cho đến khi bà Sơn Thị M và ông Thạch V hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải chịu mọi chi phí phát sinh. Hội đồng xét xử xét thấy yêu càu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử và quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí sơ thẩm: Bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng, Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1.

2/ Buộc bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 số tiền nợ gốc 4.673.246 đồng (bốn triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn hai trăm bốn mươi sáu đồng), lãi trong hạn: 221.753 đồng (hai trăm hai mươi mốt nghìn bảy trăm năm mươi ba đồng), lãi quá hạn: 1.303.652 đồng (một triệu ba trăm lẻ ba đồng sáu trăm năm mươi hai đồng).

Kể từ ngày 08/8/2024 cho đến khi thi hành án xong, đối với số nợ gốc chưa trả, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi theo mức lãi suất quá hạn (lãi suất chậm trả) được ghi trong hợp đồng vay số: 0155670601T21012 ngày 17/12/2021 cho đến khi thi hành án xong.

3/ Về án phí: Bà Sơn Thị M và ông Thạch V phải nộp 310.000đồng (ba trăm mười nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004022 ngày 16/5/2024 của Chị cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết nơi cư trú.