TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 108/2025/HS-ST

Ngày 30-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Thụ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Văn Sự;

Bà Nông Thị Hồng Phương.

- Thư ký Tòa án: Ông Nông Xuân Trúc, Thư ký viên Toà án nhân dân tỉnh

Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà

Đoàn Thị Thanh, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại Nhà văn hóa Tổ dân phố B, thị trấn T, tỉnh

Cao Bằng, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tổ chức xét xử lưu động công khai vụ

án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2025/TLST - HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 520/2025/QĐXXST-HS ngày 16/6/2025 đối

với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:

28/3/1985 tại xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Số thẻ CCCD: [...], cấp

ngày 09/5/2021; Nơi cấp: Cục C3 về TTXH Bộ C4; Nơi thường trú và chỗ ở hiện

nay: xóm K, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng;

Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng, chính quyền, đoàn thể

trước khi phạm tội: Không có; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông; Họ và tên cha:

Vi Văn L, sinh năm 1952; Họ và tên mẹ: Hứa Thị N (đã chết); A, chị, em, ruột: gia

đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con cả. Vợ: Hoàng Thị L1; sinh năm 1990; trú

tại: xóm K, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Con: có 03 con, con đầu sinh năm

2011, con thứ ba sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 24/12/2024, hiện đang tạm giam tại

Trại tạm giam Công an tỉnh C, có mặt tại tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn C: Bà Lục Thị H, Trợ giúp viên pháp lý

Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C (Bào chữa theo quy định của pháp

luật), có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút ngày 24/12/2024, tại xóm Đ, xã C, huyện T, tỉnh Cao

Bằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Vi

Văn C (sinh năm 1985; trú tại: xóm K, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng) có hành vi

mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lon màu đen được

quấn bên ngoài lớp băng dính màu đen, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng,

C khai là ma túy, loại Heroine. Số ma túy này C mua với Hoàng Văn D (sinh năm

1983; trú tại: xóm Đ, C, T, Cao Bằng) vào tối ngày 24/12/2024 với giá

35.000.000đồng để bán cho người khác, khi đang trên đường mang đi bán thì bị

phát hiện, bắt quả tang. Công an huyện T đã tiến hành lập biên bản bắt người

phạm tội quả tang đối với C và thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngày 25/12/2024, Cơ

quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của C

và D, quá trình khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật tài liệu có liên quan

đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Ngày 25/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mở

niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án, lấy mẫu giám định, kết quả

xác định chất bột màu trắng dạng cục có khối lượng là: 36,51g (Ba sáu phẩy năm

một gam). Tại Kết luận giám định số 82/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng K

Công an tỉnh C xác định: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Ngày 30/12/2024, Công an huyện T chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng đến Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Vi Văn C khai nhận:

Khoảng đầu năm 2023, C đi bốc hàng hoá ở khu vực thác B, xã Đ, huyện T

có quen biết một người đàn ông khoảng 27 tuổi (không rõ tên và địa chỉ) và kết

bạn qua Wechat với nhau. Do biết C sử dụng ma túy, ngày 22/12/2024, người đàn

ông này gọi điện qua W đặt vấn đề mua ma tuý với C số lượng 01 (một) cây ma

túy, C đồng ý. Đến trưa ngày 24/12/2024, người đàn ông trên tiếp tục gọi điện hỏi

C nên đến khoảng 19 giờ cùng ngày C gọi điện qua W cho Hoàng Văn D để hỏi

mua 01 (một) cây ma túy thì được D đồng ý. Đến 21 giờ cùng ngày, D thông báo

cho C đã tìm được ma tuý, giá 01 (một) cây là 35.000.000 đồng. Sau đó, C gọi

điện cho người đặt mua ma tuý trên để thông báo đã có ma tuý và giá 01 (một)

cây là 36.000.000 đồng. Khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, người đàn ông đặt mua

ma túy đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha EXCITER màu xanh (không rõ biển kiểm

soát) đến nhà C rồi chở C đến nhà D ở xóm Đ, C, T với mục đích để mua ma túy.

Khi cách nhà D khoảng 15 mét, C bảo người này dừng xe đợi để C một mình đi

vào nhà, tại đây C nói với D chưa có tiền nên sẽ mang ma tuý đi bán trước rồi trả

tiền sau, D đồng ý và chỉ chỗ cất giấu ma tuý, C đi theo chỉ dẫn đến góc bờ rào nhà

D thì thấy có 01 (một) gói nilon màu đen được giấu dưới một lá cây to, biết là ma

túy nên C cầm lên rồi cùng người đặt mua ma túy mang đi bán. Đi đến khu vực

xóm Đ, Chí V, T thì người này bảo C xuống xe mang ma túy sang đường bán thì

bị lực lượng chức năng đến yêu cầu kiểm tra và bắt quả tang, còn người đàn ông

điều khiển xe môtô bỏ chạy.

2

Tại cơ quan điều tra C còn khai nhận: Vào ngày 21/12/2024 C đã mua 01 gói

Heroine với một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tại xóm L, Đ, T, với số

tiền là 1.200.000 đồng, mục đích là để sử dụng và chia nhỏ để bán kiếm lời. Cương

được bán Heroine cho Hoàng Văn Đ (sinh năm 1991) 02 lần, mỗi lần 01 gói

Heroine, giá mỗi gói là 100.000 đồng vào ngày các 21/12/2024 và 22/12/2024,

bán cho Triệu Văn C1 (sinh năm 1991), cùng trú tại xóm K, Đ, T, Cao Bằng) 01

lần 01 gói Heroine với giá là 100.000 đồng vào ngày 23/12/2024.

Tại cơ quan điều tra, Vi Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình. Hành vi nêu trên của Vi Văn C đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh

C lập hồ sơ truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội mua bán trái phép chất ma túy,

quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 25/CTr-VKSCB-P1 ngày 27 tháng 3 năm 2025 của

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Vi Văn C về tội “Mua bán

trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật

Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

dân tỉnh Cao Bằng đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị

cáo Vi Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong vụ án này xác định

bị cáo C một mình thực hiện hành vi phạm tội, không có đồng phạm, đại diện

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm

s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề

nghị xử phạt bị cáo Vi Văn C từ 15 đến 16 năm tù;

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106

Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và các mẫu phẩm

liên quan đến ma túy;

- Truy thu số tiền 300.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có để nộp ngân

sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo C là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh

tế- xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí

hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trợ giúp pháp lý Lục Thị H trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo:

Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo C về tội danh và điều

luật áp dụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo do hoàn cảnh khó

khăn và nghiện ma túy nên đã phạm tội, bị cáo có con còn nhỏ, là lao động chính

trong gia đình; Bố bị cáo đã tham gia kháng chiến chống Mỹ cứ nước nên đề nghị

áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức

thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí

cho bị cáo C vì bị cáo là người sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt

khó khăn.

3

Bị cáo Vi Văn C nhất trí với quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến

bổ sung.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng vẫn

giữ nguyên quan điểm giải quyết vụ án; Người bào chữa cho bị cáo và bị cáo

cũng không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được áp

dụng hình phạt thấp nhất mức Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và

những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó

các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Vi Văn C tại phiên tòa phù

hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản tự khai; Biên bản ghi lời khai

của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai bị cáo tại phiên tòa, bản kết luận giám

định cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ

căn cứ chứng minh:

Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 24/12/2024, tại xóm Đ, xã C, huyện T, tỉnh Cao

Bằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T bắt quả tang Vi Văn C có hành

vi mua bán trái phép 36,51 gam Heroine mục đích để kiếm lời. Trước đó, từ ngày

21/12/2024 đến 23/12/2024 C đã bán Heroine 03 lần cho 02 người, thu lợi bất

chính 300.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền

của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách

nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy đối với sức khỏe con

người và cộng đồng, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy

nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán trái phép chất ma túy cho người

khác nhiều lần để kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố

ý trực tiếp. Bị cáo Vi Văn C đã phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, quy định

tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến

07 năm.

...”

4

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15

năm đến 20 năm:

a)

...

b) Heroine, C2, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có

khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;

”

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng “phạm tội

hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo có bố đẻ là ông Vi Văn L

tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống

ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được áp dụng hai

tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm

trọng nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để xử lý nghiêm người phạm tội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đều không có nghề nghiệp và thu nhập ổn

định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là ma túy và các mẫu vật liên quan thì

tịch thu tiêu hủy;

- Số tiền 300.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có cần truy thu để nộp

ngân sách nhà nước.

[7]. Các vấn đề khác:

Đối với Hoàng Văn D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã tiến

hành các biện pháp nghiệp vụ điều tra để đấu tranh, tuy nhiên D khẳng định vào

ngày 24/12/2024, D không được gặp C và không được bán ma túy cho C. Ngày

14/02/2025 Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Hoàng Văn D và Vi Văn

C nhưng D không thừa nhân được bán ma túy cho C, ngoài lời khai của C thì

không có chứng cứ, tài liệu nào khác chứng minh Hoàng Văn D có liên quan đến

vụ án, cơ quan điều tra tiếp tục theo rõi nếu có căn cứ sẽ xử lý bằng một vụ án

khác.

Đối với người đặt mua ma túy và bán ma túy cho Vi Văn C. Quá trình điều

tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của C không có

chứng cứ, tài liệu nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng về tội

danh, về mức hình phạt, về hướng xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận

định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

5

[9]. Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo cơ bản đều thống nhất với ý kiến

của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

[10]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh

tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1. Bị cáo Vi Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt : Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vi Văn C 15 năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/12/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Tịch thu tiêu hủy:

   • + 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Vi Văn C - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm Đ -C - T - Cao Bằng, ngày 24/12/2024". Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng giáp lai các dấu hình tròn mực đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng. + 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Số 82/KL-KTHS. H1 lại mẫu sau giám định vụ Vi Văn C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 24/12/2024". Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng giáp lai các dấu hình tròn mực đỏ của Phòng K - Công an tỉnh C.

   (Vật chứng đã được Cơ quan điều tra Công an tỉnh C bàn giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chúng vụ án số 78 ngày 09/4/2025).

   - Truy thu số tiền 300.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Bị cáo Vi Văn C là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Trại tạm giam CA tỉnh Cao Bằng; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh CB; - Phòng hồ sơ công an tỉnh; - Cục THA dân sự; - Phòng TT, KTNV&THA; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Thụ

6

7