TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 108/2024/HS-ST Ngày 22-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Nguyễn Tiến Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Không D - sinh năm 1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Minh S – sinh năm 1946 và bà Trần Thị T – sinh năm 1956ồngH; vợ: Đặng Thị Vân A – sinh năm 1999; con: có 01 con sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự: không;

Nhân thân:

• - Ngày 07/12/2005, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• - Ngày 21/02/2012, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt Trần Không D 08 tháng tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có".
• - Ngày 09/5/2012, Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Trần Không D 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 31/5/2012, Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt Trần Không D 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 01/5/2024 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện T cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Không D, sinh năm 1987, ngụ ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai là đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 17 giờ ngày 29/4/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Không D đi xuống khu vực chợ G thuộc xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, để tìm gặp một người thanh niên tên T1 (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy đá trị giá 500.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, D đón xe ôm về nhà và cất gói ma túy trên bàn trong phòng ngủ của D rồi lấy một ít ma túy ra sử dụng một mình, khi sử dụng xong D dùng bật lửa hàn kín gói ma túy lại. Vào lúc 17 giờ ngày 01/5/2024, nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân, Công an xã P đến nhà Trần Không D kiểm tra, phát hiện trên bàn trong phòng ngủ của D có một gói ni lông kích thước 3,5x4cm bên trong chứa ma túy, D khai nhận là ma túy đá mua về nhằm mục đích sử dụng nên Công an xã P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Tại cơ quan công an, Trần Không D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ:

• - 01 gói ni lông trong suốt hàn kín hai đầu, kích thước 3,5x4cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đi giám định. Tại Kết luận giám định số 921/KLGĐ-PC09 ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,061 gam, loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau giám định là 1,015 gam).
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh tím, 02 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống nhựa màu trắng cắt xéo một đầu.

Tại Cáo trạng số 110/CT-VKSTP – ĐN ngày 26 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Trần Không D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo, cụ thể như sau:

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017: đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Không D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 1,015 gam, loại Methamphetamine được niêm phong số 921/KLGĐ-PC09 ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, do là chất nhà nước cấm sử dụng; tịch thu tiêu hủy 02 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống nhựa màu trắng cắt xéo một đầu, do là công cụ dùng vào mục đích phạm tội.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh tím là tài sản hợp pháp của Trần Không D không dùng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho Trần Không D là có căn cứ.
• - Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra, Trần Không D khai nhận mua ma túy của một đối tượng tên T1, ngụ xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, có đặc điểm như sau khoảng 25 tuổi, dáng người gầy, da đen, nói giọng nam. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng tên T1 tại địa phương nhưng chưa phát hiện đối tượng khả nghi nên không có cơ sở xử lý.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa cụ thể như sau: Vào lúc 17 giờ ngày 01/5/2024 tại ấp P, xã P, huyện T, Đồng Nai, khi Trần Không D có hành vi tàng trữ 01 gói ni lông bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,061 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an xã P phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 110/CT-VKSTP – ĐN ngày 26 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Trần Không D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản...Trong vụ án này, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tất cả để tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự như: bị cáo có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, con còn nhỏ.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án

• Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong có 1,015 gam, loại Methamphetamine được niêm phong số 921/KLGĐ-PC09 ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; tịch thu tiêu hủy 02 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống nhựa màu trắng cắt xéo một đầu.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh tím là tài sản hợp pháp của Trần Không D không dùng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho Trần Không D là có căn cứ.
• - Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng tên T1 tại địa phương nhưng chưa phát hiện đối tượng khả nghi nên không có cơ sở xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác.

[8] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Không D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Trần Không D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 1,015 gam, loại Methamphetamine được niêm phong số 921/KLGĐ-PC09 ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; tịch thu tiêu hủy 02 nỏ thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống nhựa màu trắng cắt xéo một đầu.

(Vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/7/2024).

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - Chi cục THA dân sự Tân Phú; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Tuấn