NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Trung.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Mai Gia Cát;
• - Ông Hoàng Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Xuân Thiện – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Luân – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Phạm Văn Quân, sinh năm: 1995, tại: Ninh Bình; nơi thường trú: Thôn Cầu Lân, xã Gia Hòa, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Số 24 đường Nguyễn Dữ, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Xuân Nhâm và bà Lã Thị Thủy; chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Không.

Bị bắt và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 9 năm 2023.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa.

Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo:

Ông Huỳnh Văn Thành – Luật sư của Công ty Luật TNHH một thành viên A Tịnh, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa.

Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Trần Văn Nhớ, sinh năm: 2002; nơi cư trú: Thôn Dư Keo, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà Trần Thị Ngọc Phụng, sinh năm: 2000; nơi cư trú: Ấp Thanh Sơn 2B, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Bà Hoàng Thị Lệ, sinh năm: 1993; nơi cư trú: Thôn Năm Hăn, xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Lê Văn Tiến; sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Võ Tánh 2, xã Vĩnh Lương, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Lê Hằng, sinh năm 1953, nơi cư trú: Số 72 Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Văng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 7 năm 2023, Phạm Văn Quân bắt đầu mua ma túy của người nam thanh niên tên Nhớ (không xác định nhân thân, lai lịch) để phân lẻ bán cho người khác kiếm lời. Khi cần mua ma túy, Quân gọi vào tài khoản Telegram tên “E Nhớ” của Nhớ báo số lượng ma túy cần mua, Nhớ đồng ý bán với giá 200.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc”, 8.000.000 đồng/01 bịch 10 (bịch 10 gram) ma túy khay, địa điểm giao ma túy tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ngày 18 tháng 9 năm 2023, Quân mua của Nhớ 100 viên ma túy thuốc lắc, 8 hộp 10 ma túy khay với giá 84.000.000 đồng (tám mươi bốn triệu đồng) tại khu vực Hòn Sện, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Số ma túy mua được Quân mang về chỗ ở tại số 24 đường Nguyễn Dữ, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa kiểm tra và chuyển 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) cho Nhớ vào tài khoản Ngân hàng MB số 00739796789 tên TRAN THI NGOC PHUNG. Quân phân lẻ số ma túy “khay” thành nhiều bịch nhỏ, khi có khách mua ma túy gọi vào số điện thoại 0342.623.xxx của Quân thì Quân thỏa thuận số lượng, giá tiền, địa điểm, thời gian giao ma túy và mang ma túy đi bán với giá từ 250.000 đồng đến 300.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc”, từ 2.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng/01 bịch nửa hộp năm ma túy "khay”.

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 21 tháng 9 năm 2023, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang tiến hành tuần tra. Khi đến trước Kiot số 04, Tòa nhà OC2A Mường Thanh Viễn Triều - đường Cao Văn Bé, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phát hiện Phạm Văn Quân ngồi trên xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 72E1-175.63 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Khi tiến hành kiểm tra, Quân khai nhận đang cất giấu ma túy trong người đợi bán cho người khác. Tổ công tác đưa Quân cùng tang vật đến trụ sở Công an phường Vĩnh Phước làm việc. Phạm Văn Quân tự lấy trong túi áo khoác trong bên phải giao nộp 01 bịch nylon màu trắng, bên trong đựng 16 (mười sáu) bịch nylon màu trắng kích thước (4x7.5) cm đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu A1) và 30 viên nén hình lục giác màu xanh (ký hiệu A2). Quân khai nhận các viên nén hình lục giác màu xanh là ma túy “thuốc lắc”, tinh thể màu trắng là ma túy “khay” của Quân cất giấu để bán cho người thanh niên tên Hùng (không xác định nhân thân, lai lịch). Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật nói trên.

Khoảng 16 giờ ngày 21 tháng 9 năm 2023, tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Phạm Văn Quân tại địa chỉ nhà số 24 đường Nguyễn Dữ, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phát hiện, thu giữ tại phòng ngủ tầng 1 có 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật kích thước (17x35x11)cm màu nâu bên trong có:

• - 02 (hai) bịch nylon màu trắng kích thước (7x11,5)cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu B1).
• - 01 (một) bịch nylon màu trắng kích thước (7x11,5)cm, bên trong đựng 57 (năm mươi bảy) viên nén hình lục giác màu xanh (ký hiệu B2).
• - 02 (hai) bịch nylon màu trắng kích thước (4x7,5)cm bên trong mỗi bịch đều đựng 03 (ba) viên nén hình tròn màu xanh một mặt in chữ LV (ký hiệu B3).
• - 01 (một) bịch nylon màu trắng kích thước (5x8,5)cm bên trong đựng 01 (một) viên nén không rõ hình dạng màu xám (ký hiệu B4).
• - 01 (một) bịch nylon màu trắng kích thước (4x7,5)cm bên trong đựng mảnh vỡ viên nén màu nâu (ký hiệu B5).

Tại Bản kết luận giám định số 448/2023/KL-KTHS ngày 26 tháng 9 năm 2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

• - Tinh thể màu trắng trong các mẫu ký hiệu A1, B1 gửi giám định đều là ma túy loại Ketamine.
• + Mẫu A1 có khối lượng 23,9253 gam.
• + Mẫu B1 có khối lượng 53,3533 gam.
• - Các viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu A2, B2 gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine và Ketamine.
• + Mẫu A2 có khối lượng 11,7962 gam.
• + Mẫu B2 có khối lượng 22,3250 gam.
• - Các viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu B3 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,4339 gam loại MDMA.
• - Viên nén màu xám trong mẫu ký hiệu B4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4565 gam loại MDMA và Ketamine.
• - Mảnh viên nén màu nâu trong mẫu ký hiệu B5 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1335 gam loại MDMA và Ketamine.

Tại Cáo trạng số 59/CT-VKSKH-P1 ngày 30 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Phạm Văn Quân về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đối với người tên Trần Văn Nhớ, sinh năm 2002, trú tại thôn Dư Keo, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai là người đăng ký số điện thoại 0978.550.xxx. Qua xác minh, Trần Văn Nhớ không có mặt tại nơi cư trú. Nhận dạng qua ảnh, Phạm Văn Quân xác định không quen biết người này. Do đó, không có đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Văn Nhớ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với đối tượng sử dụng tên "Nhớ" (không xác định nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Phạm Văn Quân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xem xét, xử lý sau.

Đối với Trần Thị Ngọc Phụng, sinh năm 2000, trú tại Ấp Thanh Sơn 2B, xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là người đăng ký số tài khoản 00739796789 tại Ngân hàng MB Bank là tài khoản nhận tiên mua ma túy của Phạm Văn Quân. Qua xác minh, Trần Thị Ngọc Phụng không có mặt tại nơi cư trú, không biết Phụng đang ở đâu nên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục điều tra, xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xem xét, xử lý sau.

Đối với người tên Hùng là người hỏi mua ma túy của Quân, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xem xét, xử lý sau.Trình bày luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:- Kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và xử phạt bị cáo từ 15 (mười lăm) năm tù đến 17 (mười bảy) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, sau khi đã xem xét tính chất, mức độ phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng.

- Về vật chứng:

• + Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi "448-GT/2023 - KTHS - Mẫu vật còn lại sau giám định"; nhiều bịch nylon có khóa khằn miệng màu đỏ, bên trong không đựng gì; 01(một) cân điện tử màu đen, ghi chữ "TPS"; 01 (một) ống nhựa hút nước dài 10cm, có một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đen, sử dụng số điện thoại 0342.623.xxx (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng)
• + Trả lại cho bà Hoàng Thị Lệ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xám, biển kiểm soát 72E1-175.63 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

Trình bày lời bào chữa, Luật sư Huỳnh Văn Thành đề nghị: Giảm nhẹ cho bị cáo đến mức thấp nhất với các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như đề nghị của Kiểm sát viên.

Trình bày lời bào chữa và nói lời sau cùng, bị cáo nhất trí với lời bào chữa của Luật sư Huỳnh Văn Thành và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trình bày ý kiến tại phiên tòa, bà Hoàng Thị Lệ đề nghị được nhận lại xe mô tô hiệu Honda Vision đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

1.1 Những vấn đề phải chứng minh trong vụ án đã được Cơ quan điều tra làm rõ, các chứng cứ của vụ án đã được Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập đầy đủ; hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1.2 Ông Trần Văn Nhớ và bà Trần Thị Ngọc Phụng là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; ông Lê Văn Tiến và Lê Hằng là những người làm chứng trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Nhưng việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ vào các Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Quân đã khai nhận những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, kết luận giám định và lời khai của những người làm chứng cùng với các chứng cứ có trong hồ sơ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 21 tháng 9 năm 2023, Phạm Văn Quân đã có hành vi tàng trữ nhiều chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép cho người khác, với tổng khối lượng các chất ma túy bị cáo dùng để bán là 114,4237 gam ma túy các loại, bao gồm: 77,2786 gam ma túy loại Ketamine; 2,4339 gam ma túy loại MDMA; 34,1212 gam ma túy loại Methamphetamine và Ketamine; 0,5900 gam ma túy loại MDMA và Ketamine.

Hành vi đó của Phạm Văn Quân đã có đủ các yếu tố cần thiết cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo có tính nguy hiểm cao, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội. Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là cần thiết, nhằm giáo dục cho bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, trở thành người có ích cho xã hội, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Tuy vậy, cũng cần ghi nhận thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có ông bà nội là người có công với cách mạng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà tích cực cải tạo.

[3] Về vật chứng:

Đối với vật chứng là chất ma túy còn lại sau khi giám định và các vật chứng là công cụ bị cáo dùng vào việc mua bán ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Vision, kết quả điều tra chứng minh được đây là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị Lệ. Bà Lệ không biết bị cáo mượn xe sử dụng vào việc mua bán ma túy nên trả lại cho bà Lệ.

[4] Về án phí:

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Quân phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy";
• - Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn Quân,
• - Xử phạt bị cáo Phạm Văn Quân 16 (mười sáu) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 9 năm 2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
• - Tịch thu và tiêu hủy:
• + 01 gói niêm phong bên ngoài ghi "448-GT/2023 -KTHS - Mẫu vật còn lại sau giám định".
• + Nhiều bịch nylon có khóa khằn miệng màu đỏ, bên trong không đựng gì;
• + 01(một) cân điện tử màu đen, ghi chữ "TPS";
• + 01 (một) ống nhựa hút nước dài 10cm, có một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đen, sử dụng số điện thoại 0342.623.xxx (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng)
• - Trả lại cho bà Hoàng Thị Lệ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xám, biển kiểm soát 72E1-175.63 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí:

Bị cáo Phạm Văn Quân phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11 tháng 12 năm 2024); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.