TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 108/2022/HS-ST Ngày 06-9-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Lâm và bà Nguyễn Thị Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn T, tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 08 tháng 12 năm 1974, tại huyện TG, tỉnh ĐB.

Nơi cư trú: Bản BG, xã QN, huyện TG, tỉnh ĐB; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn H (đã chết) và con bà Lò Thị Ú, sinh năm 1929; vợ là bà Quàng Thị K, sinh năm 1976; bị cáo có 07 người con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 61/2019/HSST ngày 19/7/2019), chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/7/2022 đến ngày 20/7/2022, tạm giam từ ngày 20/7/2022 cho đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thương – Luật sư, thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ 50 phút, ngày 14 tháng 7 năm 2022, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo làm nhiệm vụ tại bản Bó Giáng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang Lò Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) lọ nhựa màu vàng, bên trong đựng 15 (mười lăm) đoạn ống nhựa màu trắng có gắn hai đầu, bên trong các ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng nghi Heroine; 03 (ba) gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói đều chứa 02 (hai) viên màu hồng dạng nén, tổng cộng 06 (sáu) viên, nghi ma túy tổng hợp.

Ngày 14/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

• - Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, có khối lượng 0,55 gam, trích khối lượng 0,07 gam (ký hiệu M1A) làm mẫu trưng cầu giám định.
• - Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, có khối lượng 0,6 gam, trích khối lượng 0,1 gam (ký hiệu M2A) làm mẫu trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 1022/KL-KTHS ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

• - Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1A, trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
• - Mẫu viên nén màu hồng ký hiệu M2A thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
• - Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T là: 0,55 gam Heroine và 0,6 gam Methamphetamine.

Cáo trạng số: 86/CT-VKS-TG ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 13/7/2022 tại đường Quốc lộ 6, bản Bó Giáng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, bị cáo mua được của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, khoảng 35 tuổi 01 gói nilon màu xanh, bên trong đựng cục Heroine và 06 (sáu) viên nén màu hồng với giá 400.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo đi bộ về nhà, còn người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/7/2022 khi bị cáo lấy gói ma túy ra dùng dao lam có sẵn trong nhà nghiền cục Heroine thành bột và chia thành 17 (mười bảy) phần, bị cáo lấy 01 phần sử dụng bằng hình thức hít, còn lại 16 (mười sáu) phần bị cáo cắt ống nhựa uống nước màu trắng có sẵn trong nhà và cho 16 (mười sáu) phần Heroine vào trong 16 đoạn ống nhựa và gắn hai đầu ống nhựa lại. Còn 06 (sáu) viên nén màu hồng ma túy tổng hợp bị cáo gói bằng giấy nilon màu xanh, gói 02 (hai) viên một gói, được 03 (ba) gói. Bị cáo cho toàn bộ 16 (mười sáu) ống nhựa đựng Heroine và 03 (ba) gói nilon màu xanh chứa 06 (sáu) viên ma túy tổng hợp vào một lọ nhựa màu vàng cất giấu tại giường ngủ của bị cáo dưới gầm sàn mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày bị cáo đã bán 01 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong đựng Heroine với giá 30.000đồng cho một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Số ma túy còn đến 12 giờ 50 phút cùng ngày bị cáo đang ở nhà thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lò Văn T và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy 0,48 gam Heroine (M1B); 0,5 gam Methamphetamine (M2B) còn lại; 01 (một) lọ nhựa màu vàng, 15 (mười lăm) ống nhựa màu trắng; 03 (ba) mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng người, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức về pháp luật, xã hội còn hạn chế. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và cân nhắc về điều kiện, hoàn cảnh cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất có thể; không phạt bổ sung bằng tiền, miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không bổ sung vào lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận hồi 12 giờ 50 phút ngày 14/7/2022, tại bản Bó Giáng, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,55 (không phẩy năm mươi lăm) gam Heroine, 0,6 gam (không phẩy sáu) gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ để thu lợi. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội; biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, tệ nạn xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (tại Bản án số: 61/2019/HS-ST ngày 19/7/2019), ngày 14/8/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt, tính đến lần phạm tội này (ngày 14/7/2022) bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình bắt, điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• - Nhân thân: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 19/7/2019. Tính đến ngày 14/7/2022 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới, bị cáo chưa được xóa án tích, bị cáo vẫn còn tiền án. Bị cáo là người có tiền án, nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội phạm ma túy và nhận được sự giáo dục của pháp luật nhưng khi chấp hành xong hình phạt trở về với xã hội, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục tái nghiện chất ma túy và thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc hơn để tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Kiểm sát viên và người bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy phù hợp, chấp nhận.

• - Về mức hình phạt đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận.
• - Về mức hình phạt đề nghị của người bào chữa: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người có tiền án, từng bị xét xử về tội phạm ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy và quy định nghiêm cấm của pháp luật đối với chất ma túy nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc hơn để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy. Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 13/7/2022 và người đàn ông bị cáo khai đã mua ma túy của bị cáo vào ngày 14/7/2022. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,48 gam Heroine và 0,5 gam Methamphetamine (vật chứng còn lại, đã trích mẫu gửi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo. Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
   • - Tuyên bố, bị cáo Lò Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
   • - Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2022.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,48 gam Heroine (M1B); 0,5 gam Methamphetamine (M2B); 01 (một) lọ nhựa màu vàng, 15 (mười lăm) đoạn ống nhựa màu trắng, 03 (ba) mảnh nilon màu xanh và 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
   • (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
   • Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2022).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên; - Công an huyện Tuần Giáo; - Chi cục THADS huyện Tuần Giáo; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - Bị cáo, người bào chữa; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Giàng A Tằng