NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hảo, Bà Nguyễn Ngọc Cúc

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Huy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2021/HSST ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 463/2021/HSST-QĐ ngày 28 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Chau Phi R, sinh năm 2002, tại An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp V xã T, huyện B, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Chau P, sinh năm 1971 và bà Neang Ma R, sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con út; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2021 chuyển tạm giam từ ngày 03/3/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

* Bị hại:

• Ông Lê Văn M, sinh năm 1961. (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp O, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
• Anh Nhan Văn K, sinh năm 1998 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp O, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

* Người làm chứng:

• Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965. (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp O, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
• Chị Phùng Thị B, sinh năm 1972. (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp O, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
• Chị Danh T1, sinh năm 2000. (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp O, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

* Người phiên dịch cho ông Lê Văn M: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ 4, khu 3, ấp B, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 04/11/2020, Chau Phi R, sinh năm 2002 đến phòng trọ Chau Sóc R1, sinh năm 2000, đăng ký thường trú xã A, huyện T, tỉnh An Giang tại ấp O, xã T, huyện V để cùng nhậu với đối tượng Chau Sóc R1 và đối tượng R2 (không rõ họ, địa chỉ). Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Chau Phi R mượn xe mô tô Sirius màu đỏ đen của bạn R1 qua phòng trọ chị Danh T1 thuê ở ấp O, xã T, huyện V do ông Nguyễn Anh T2 làm chủ để rủ chị T1 đi chơi, nhưng chị T1 từ chối. Khoảng 10 phút sau, R1, R2 điều khiển xe mô tô Exciter màu đen đến để kêu R về trả xe thì R, R1, R2 đi về. Khi vừa dắt xe ra R1 thấy anh Nhan Văn K sinh năm 1988 đang ngồi chơi điện thoại ở trước phòng trọ. R1 nói với R và R2 “Thấy thằng ngồi trên ghế láo quá, đập nó đi”. Khi nghe R1 nói R và R2 đồng ý, R dùng tay trái cầm nón bảo hiểm mang theo đánh từ trên xuống trúng đầu anh K, anh K quay lại dùng tay không đánh R rồi bỏ chạy ra trước sân nhà ông T2, R cùng R1 và R2 đuổi theo và lượm gạch 02 lỗ và 04 lỗ trước nhà ông T2 đánh vào đầu, mặt và vai anh K lúc này ông Lê Văn M, sinh năm 1966 là dượng của anh K cùng dãy trọ ra can ngăn cũng bị R, R1, R2 dùng gạch đánh vào đầu và ném lư hương trúng vai trái ông M. Chị Danh T1 nghe tiếng ồn ra can ngăn thì R, R1, R2 lên xe bỏ về và bỏ trốn khỏi địa phương. Anh K và ông M được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1138/TgT/2020 ngày 09/12/2020 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai xác định thương tích của anh Nhan Văn K là 12%. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1137/TgT/2020 ngày 09/12/2020 xác định thương tích của ông Lê Văn M là 01%.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Chau Phi R đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo dùng nón bảo hiểm và gạch là vật tày nguy hiểm tấn công các bị hại gây thương tích là có đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội "Cố ý gây thương tích".

[3] Hành vi của bị cáo Chau Phi R đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Các Điều 106, 136, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Các Điều 357, 468, 584, 585 và 590 của Bộ luật Dân sự.

1. Tuyên bố bị cáo Chau Phi R phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Chau Phi R 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2021.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc bị cáo Chau Phi R bồi thường cho anh Nhan Văn K số tiền 21.436.000 đồng và bồi thường cho ông Lê Văn M số tiền 2.316.000 đồng.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 04 viên gạch bị bể và các mảnh bát lư hương vỡ.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.187.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm.