NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng, Ông Phạm Công Định

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 48/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 89/2021/QĐ-ST ngày 02/7/2021, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Dương Thúy Q, sinh năm 1986. Nơi ĐKHKT: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1986. Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Ng, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương. Hiện đang lao động tại: Nhật Bản (vắng mặt).
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1960. Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Dương Thúy Q trình bày: Chị và anh Đ tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương ngày 06/3/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Tháng 4 năm 2013 anh Đ sang Nhật Bản lao động, từ khi đi đến nay anh Đ chưa về Việt Nam. Thời gian đầu vợ chồng có liên lạc với nhau, từ năm 2018 vợ chồng không còn liên lạc, quan tâm tới nhau, sau đó chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.

Về con chung: Vợ chồng chị có 2 con chung là Bùi Thị Hà L, sinh ngày 29/6/2009 và Bùi Thành Đ, sinh ngày 13/02/2013. Hiện tại hai con chung đang ở với bà nội. Nay ly hôn ban đầu chị có nguyện vọng được nuôi hai con, tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng cho con. Quá trình giải quyết vụ án, chị Q thay đổi quan điểm, chị đồng ý để anh Đ nuôi con chung là Bùi Thị Hà L, còn chị nuôi con chung là Bùi Thành Đ. Hai bên không phải cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại lời khai của bà Phạm Thị M là mẹ đẻ anh Đ xác định: Anh Đ đi Nhật Bản lao động từ năm 2014, từ khi đi đến nay anh Đ chưa về Việt Nam. Địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng anh Đ thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Đ biết. Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng anh Đ, chị Q sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Thời gian anh Đ ở Việt Nam, chị Q đã nhiều lần làm đơn ly hôn, nhưng được gia đình khuyên bảo, hòa giải nên chị Q không nộp đơn ly hôn. Khoảng năm 2018 chị Q đã về nhà mẹ đẻ sinh sống, không còn ở nhà bà, do công việc bận nên chị Q để lại hai con cho bà chăm sóc, đến cuối tuần mới đón con. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho anh Đ biết. Anh Đ có quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Về con chung anh Đ có nguyện vọng mỗi người nuôi một con, tùy thuộc vào nguyện vọng của các con. Trong thời gian anh không ở Việt Nam, anh ủy quyền cho bà M chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Về tài sản chung không có, nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Do điều kiện không về Việt Nam để giải quyết ly hôn, nên anh Đ đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Bà M nhất trí sự ủy quyền của anh Đ về việc nuôi con chung.

Tòa án xác minh tại Ủy ban nhân xã T thể hiện: Anh Đ, chị Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Bình G. Hiện tại anh Đ ở nước ngoài, không có mặt tại địa phương, chị Q về nhà mẹ đẻ sinh sống và đi làm công ty, để lại hai con cho mẹ chồng chăm sóc, cuối tuần đón các con. Nguyên nhân mâu thuẫn có thể do hai bên sống xa nhau quá lâu, không có sự thông cảm, chia sẻ. Nay chị Q có đơn ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Con chung của chị Q, anh Đ là Bùi Thị Hà L có nguyện vọng được ở với anh Đ và bà nội, cháu Bùi Thành Đ có nguyện vọng được ở với cả bố và mẹ khi bố mẹ ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Dương Thúy Q khởi kiện bị đơn anh Bùi Văn Đ có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương, hiện đang lao động tại Nhật Bản nhưng không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Căn cứ Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thúy Q và anh Bùi Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương ngày 06/3/2009 nên hôn của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc khoảng hai năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có sự tin tưởng lẫn nhau. Năm 2014 anh Đ đi Nhật Bản lao động, từ khi đi anh Đ chưa về Việt Nam lần nào và chấm dứt liên lạc với chị Q từ năm 2018. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q và anh Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Q ly hôn anh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Chị Dương Thúy Q và anh Bùi Văn Đ có hai con chung là Bùi Thị Hà L, sinh ngày 29/6/2009 và Bùi Thành Đ, sinh ngày 13/02/2013. Xét về thực tế, cần chấp nhận giao cho anh Đ nuôi con chung là Bùi Thị Hà L, giao cho chị Q nuôi con chung là Bùi Thành Đ là đảm bảo nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh Đ không ở Việt Nam, tạm giao cháu L cho bà M chăm sóc, nuôi dưỡng.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q, anh Đ không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Dương Thúy Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thúy Q ly hôn anh Bùi Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cho anh Bùi Văn Đ nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bùi Thị Hà L, sinh ngày 29/6/2009. Giao cho chị Dương Thúy Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Bùi Thành Đ, sinh ngày 13/02/2013 kể từ tháng 7/2021 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh Đ không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháu Bùi Thị Hà L cho bà Phạm Thị M chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về án phí: Chị Dương Thúy Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0005806 ngày 23/3/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Dương Thúy Q, bà Phạm Thị M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; Anh Bùi Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.