NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Ngân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Ngọc Bảo Châu
2. Ông Trần Công Trường

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Lê Minh T; Tên gọi khác: Ba T; sinh năm 1978 tại tỉnh Tiền Giang;

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Đ, xã K.S, huyện Châu Thành, Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tấn Lộc, sinh năm 1955 và bà Trương Thị Thành, sinh năm 1957; Em ruột: 01 người, sinh năm 1984; Bị cáo chưa có vợ;

Tiền sự: 01 lần. Ngày 05/7/2026 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc theo quyết định số 4819/QĐ – XPHC. Ngày 18/5/2023 đóng phạt xong.

Tiền án: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

( bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Đoàn Văn H, sinh năm 1987 (có mặt)

Trú tại: Ấp Đ, xã K.S, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

* Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1988 (có mặt)

Trú tại : Ấp Đ, xã K.S, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

2. Nguyễn Hữu Thoại, sinh năm 1968 (vắng mặt)

Trú tại: ấp M.H, xã S.T, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Minh T là người có tiền sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc”.

Vào khoảng 14 giờ ngày 08/3/2022, Lê Minh T điện thoại rủ Đoàn Văn H, sinh năm 1987, cư trú: Ấp Đ, xã K.S, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đá gà thắng thua với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng cùng xác gà bên thua, thì Hiệp đồng ý. Sau đó, T và H đem gà đến phần đất của Nguyễn Văn Q tọa lạc ấp M.H, xã S.T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để đá gà. Khi đến nơi, hai bên cân gà rồi Thiện đưa băng keo cho H quấn cựa gà. T tự quấn cựa gà, H nhờ Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, cư trú: ấp V.T, xã V.K, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ôm gà cho H quấn cựa. Khi quấn cựa gà xong, hai bên chuẩn bị thả đá thì lực lượng Công an xã S.T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đến lập biên bản.

Vật chứng, đồ vật thu giữ:

• 36 cuộn băng keo đã qua sử dụng.
• 05 cuộn băng keo chưa qua sử dụng.
• 04 cựa sắt.
• 01 cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa loại 5kg.
• 01 điện thoại di động màu trắng có ghi chữ OPPO.
• Tiền Việt Nam 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do Lê Minh T giao nộp.

* Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSCT ngày 07/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

* Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử

1. Về hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “ Đánh bạc”

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 32; điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

2. Về vật chứng:

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 04 (bốn ) cựa sắt; 36 (ba mươi sáu) cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng tiền thu lợi bất chính của Lê Minh T giao nộp; 01 điện thoại di động màu trắng có ghi chữ OPPO; 01 (một) cân đồng hồ hiệu “Nhơn Hòa” loại 05 kg

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng: Vào ngày 08/3/2022 tại ấp M.H, xã S.T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, Lê Minh T (là người có tiền sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc”) đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà được thua với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Lời khai của các bị cáo đã cơ bản phù hợp lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Xét thấy, tuy số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc chỉ 300.000 đồng, nhung tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Thiện đã bị Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc, thời điểm bị cáo đóng phạt đến nay chưa quá 01 năm. Nên lần phạm tội này thì bị cáo Thiện phải chịu trách nhiệm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khoẻ và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì muốn thu lợi bất chính mà bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tiền án. Bị cáo từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thiện đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã nộp số tiền thu lợi bất chính, Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và số tiền đánh bạc cũng không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cần phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- 01 (một) cân đồng hồ hiệu “Nhơn Hòa” loại 05 kg; 05 (năm) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 04 (bốn ) cựa sắt; 36 (ba mươi sáu) cuộn băng keo đã qua sử dụng. Đây là tài sản liên quan đến việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền Việt Nam: 300.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng, là tiền thu lợi bất chính trong ngày 8/3/2022, bị cáo Thiện tự nguyện giao nộp, 01 điện thoại di động màu trắng có ghi chữ OPPO cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt:

- Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 32; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Lê Minh T 25.000.000 đồng. Thời gian nộp tiền thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật

2. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cân đồng hồ hiệu “Nhơn Hòa” loại 05 kg; 05 (năm) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 04 (bốn ) cựa sắt; 36 (ba mươi sáu) cuộn băng keo đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng, là tiền thu lợi bất chính của bị cáo Thiện giao nộp và 01 điện thoại di động màu trắng có ghi chữ OPPO.

( Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2023)

3. Về án phí: Bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.