NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di.

2. Bà Trần Thị Mộng Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 44/2024/QĐ-TA ngày 19 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh năm: 2000 tại tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T, sinh năm: 1965 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1968; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 02-5-2024 (có mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm: 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm thêm thu nhập.

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 02-5-2024, Nguyễn Văn V đến khu vực gần quán cà phê “Zenna” thuộc ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một người đàn ông tên T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua được 18 đoạn ống hút bằng nhựa hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy (sau đây gọi là tép ma túy) với giá 720.000đ. Trên đường trở về phòng trọ thì gặp một vài người bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ nhân thân lai lịch) và cho những người này 05 tép ma túy. Đến kkoảng 13 giờ 00 phút, khi đến khu vực bờ kè thuộc ấp T, xã P thì gặp Nguyễn Tiến H và bán cho H 01 tép ma túy với giá 100.000đ rồi tiếp tục đi về nhà trọ. Khi về đến nơi V lấy 02 tép ma túy ra sử dụng, còn lại cất giấu trong 01 hộp nhựa hình trụ tròn được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi V đang ở khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện L thì bị Công an xã P, huyện L nghi ngờ, kiểm tra phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép 10 tép ma túy được để trong 01 hộp nhựa hình trụ tròn được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng (V khai là ma túy loại Heroine) với mục đích để sử dụng và bán lại cho người nào có nhu cầu. Đồng thời, cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa V về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Nguyễn Văn V1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngoài ra, V còn khai nhận trước đó khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 01-5-2024, tại phòng trọ của mình thuộc ấp P, xã P, huyện L bán cho H 01 tép ma túy (loại Heroine) với giá 100.000đ và nhiều lần mua ma túy của T1 về sử dụng và bán lại kiếm lời.

Tại Quyết định trưng cầu giám định số 820/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 03-5-2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L yêu cầu Phòng K Công an tỉnh B – Vũng giám định:

“Chất bột màu trắng chứa trong 10 (mười) đoạn ống bằng nhựa được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng nói trên có phải là chất ma túy không? Nếu là ma túy thì ma túy gì? Khối lượng mẫu gửi giám định là bao nhiêu?”.

Tại Kết luận giám định số 278/KL-KTHS-MT ngày 07-5-2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“Mẫu A có khối lượng 0,3655 gam, là ma túy, loại Heroin (Heroine)”.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng K Công an tỉnh B niêm phong lại vụ số 278 ngày 10-05-2024 và 01 hộp nhựa

hình trụ tròn dài được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng. Hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Nguyễn Tiến H có hành vi mua sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Người đàn ông tên T1 (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho V, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 112/CT-VKSLĐ ngày 26-6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Người làm chứng ông Nguyễn Tiến H đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt không có lý do.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy",

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 278 ngày 10-05-2024 và 01 hộp nhựa hình trụ tròn dài được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại về

hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng ông Nguyễn Tiến H vắng mặt, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định nội dung vụ án như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02-5-2024, tại khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an xã P, huyện L phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3655 gam, ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng và bán cho người khác khi có nhu cầu để kiếm thêm thu nhập. Ngoài ra, trong quá trình điều tra V còn thừa nhận trước đó ngày 01-5-2024 và ngày 02-05-2024, bán ma túy cho Nguyễn Tiến H 02 lần, mỗi lần 01 tép với giá 100.000đ/tép tại phòng trọ của mình thuộc ấp P và tại khu vực bờ kè thuộc ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, với gia đình và xã hội, biết rõ bị nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, sử dụng, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, lẽ ra phải cùng cộng đồng chung sức ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn này khỏi đời sống xã hội, nhưng vì hám lợi và có ma túy sử dụng mà tiếp tay cho ma túy lan rộng cũng như làm phát sinh các loại tội phạm khác là cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho người khác, nhưng đó là dấu hiệu định khung hình phạt thì không được coi là tiết tăng nặng nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những nhận định và phân tích nói trên, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ cho bị cáo sửa chữa cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù đủ sức răn đe, giáo dục nên không cần thiết phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng K Công an tỉnh B niêm phong lại vụ số 278 ngày 10-05-2024, mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với 01 hộp nhựa hình trụ tròn dài được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng được bị cáo dùng để cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,

   Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02-5-2024.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

   Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng, sau khi giám định được Phòng K Công an tỉnh B niêm phong lại vụ số 278 ngày 10-05-2024 và 01 (một) hộp nhựa hình trụ tròn dài được cuộn băng keo màu đen, nắp màu trắng.

   (Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 105/BB-CCTHADS ngày 26-6-2024).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./.

6