|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI Bản án số: 107/2025/HS-ST Ngày 30 - 12 - 2025 |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tuấn Thịnh; Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Ứng Thu Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2025/TLST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo.
Họ và tên: Ma Seo Q (tên gọi khác Ma Seo Q1, Mùa A Q2) - Sinh ngày 07 tháng 11 năm 1981 tại xã S, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn E, xã P, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 1/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ma Seo L và bà Giàng Thị L1 (Đều đã chết); Bị cáo có vợ thứ nhất là Hoàng Thị M, vợ thứ hai Giàng Thị H; Bị cáo có 04 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 Quyết định số: 37/QĐ-TA ngày 22/3/2024 của Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, ngày 25/2/2025 Ma Seo Quan chấp hành xong; Nhân thân: Bản án số: 170/HSST ngày 8/7/2004 của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 15/01/2014 chấp hành xong hình phạt tù đã được xoá án.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/9/2025 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh L “Có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Hoa H1 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. “Có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ma Seo Q (Sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn E, xã P, tỉnh Lào Cai) là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số: 61/QĐ - UBND ngày 27/02/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện B, tỉnh Lào Cai. Khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 11 tháng 9 năm 2025 tại đoạn đường ngõ vào nhà ở thôn E xã P, M Quan được Sùng Seo Sở (sinh năm 1997 ở thôn M, xã B) cho 01 gói ma tuý Heroin. Ngay tại đây, Ma Seo Q dùng bật lửa hơ dưới giấy bạc cho chất ma tuý Heroin ở trong giấy bốc khói, rồi đưa lên mũi để hít khói. Ma Seo Q sử dụng hết số ma túy này và đốt bỏ luôn vỏ giấy bạc. Đến khoảng hơn 10 giờ, ngày 13 tháng 9 năm 2025, tổ Cảnh sát phòng chống tội phạm của Công an xã P đang làm nhiệm vụ tại thôn E, xã P yêu cầu Ma Seo Q về trụ sở Công an xã P để kiểm tra quá trình chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, Ma Seo Quan khai nhận bản thân đã sử dụng ma túy vào khoảng 01 giờ 00 ngày 11/9/2025 tại khu vực đường gần nhà Ma Seo Q tại thôn E, xã P. Tổ công tác đã tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy qua nước tiểu của Ma Seo Quan kết quả dương tính với M1 (H3). Sau đó, Tổ công tác đã tiến hành thu nhận nước tiểu của Ma Seo Q, niêm phong và gửi giám định.
Tại kết luận giám định số: 1952/KL- KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu giữ của Ma Seo Q, sinh năm 1981, trú tại thôn E, xã P, tỉnh Lào Cai tìm thấy chất ma túy, loại Morphine. Morphine là sản phẩm chuyển hoá của H2 (H) trong cơ thể con người; Morphine số thứ tự 55, danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2025 của Chính phủ; Heroine (H) số thứ tự 9, danh mục IA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2025 của Chính phủ)
Tại phiên tòa bị cáo Ma Seo Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số: 54/CT-VKS ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai truy tố Ma Seo Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Ma Seo Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME C30s màu đen đã qua sử dụng kèm 01 sim; Áp dụng điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí cho bị cáo; Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định.
Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc hiểu biết còn hạn chế; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt; Áp dụng điểm đ điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Ma Seo Q:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 61/QĐ - UBND ngày 27/02/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện B, tỉnh Lào Cai (Nay là xã P, tỉnh Lào Cai) thời hạn từ ngày 27/2/2025 đến ngày 27/2/2027. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 11 tháng 9 năm 2025 tại đoạn đường ngõ vào vào nhà ở thôn E xã P, Ma Seo Q được S Sở cho 01 gói ma tuý Heroin. Ngay tại đây, Ma Seo Q dùng bật lửa hơ dưới giấy bạc cho chất ma tuý Heroin ở trong giấy bốc khói, rồi đưa lên mũi để hít khói. Ma Seo Q sử dụng hết số ma tuy này và đốt bỏ luôn vỏ giấy bạc. Đến khoảng hơn 10 giờ, ngày 13 tháng 9 năm 2025, Tổ Cảnh sát phòng chống tội phạm của Công an xã P đang làm nhiệm vụ tại thôn E, xã P yêu cầu Ma Seo Q về trụ sở Công an xã P để kiểm tra quá trình chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy. Tổ công tác đã tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy qua nước tiểu của Ma Seo Quan kết quả dương tính với M1 (H3) và tiến hành thu mẫu nước tiểu của Ma Seo Q để giám định ma túy theo quy định.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Ma Seo Q. Như vậy bị cáo là người nghiện chất ma túy và đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc bị quản lý theo quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của Ủy ban nhân dân xã N, trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện, đến ngày 11/9/2025 bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine bằng hình thức hít lớp
khói Heroine vào cơ thể vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có 01 tiền án nhưng đã được xoá án vì vậy lần phạm này thuộc trường hợp phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME C30s màu đen đã qua sử dụng kèm 01 sim, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí vì vậy căn cứ điểm đ điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tuyên bố bị cáo Ma Seo Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Phạt bị cáo Ma Seo Q (tên gọi khác Ma Seo Q1, Mùa A Q2) 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 18/9/2025.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME C30s màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 860297061405966, Imei 2: 860297061405958 kèm 01 sim Viettel số “0353.736.xxx"
3. Về án phí:
Căn cứ đ điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Seo Q.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Tuyết Lanh |
Bản án số 107/2025/HS-ST ngày 30/12/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI về hình sự (sử dụng trái phép chất ma tuý)
- Số bản án: 107/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Sử dụng trái phép chất ma tuý)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 30/12/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ma Seo Q phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý"
