Bản án số: 107/2024/HS-ST

Ngày: 13 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Tr

Bà Nguyễn Thị Chiều

- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Thuỳ L, sinh năm 1988; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Số nhà 5, ngõ 39, phố Phượng T, thị trấn P, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Lưu Thị Nh; có chồng (Đã ly hôn) và có 02 con (Con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh ngày 10/04/2024); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/7/2008, bị Công an quận Cầu Giấy xử lý hành chính về hành vi bán dâm (Tạm đình chỉ theo Quyết định số 637/QĐ-UBND ngày 10/10/2008 của Uỷ ban nhân dân quận Cầu Giấy); nhân thân: Ngày 24/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 29/4/2017; danh bản, chỉ bản số 158 lập ngày 08/7/2024 của Công an huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội; bị bắt tạm giữ ngày 29/6/2024 đến ngày 05/7/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Quang Tr, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn La Th, xã Phương Đ, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Địch Th, xã Phương Đ, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do là người nghiện ma túy “Đá” và muốn bán trái phép chất ma tuý kiếm lời nên Nguyễn Thùy L đã tìm mua ma túy “Đá” của những đối tượng không quen biết rồi bán lại cho khách. Trong khoảng thời gian từ 01/4/2023 đến ngày 28/6/2024, Nguyễn Thuỳ L đã 02 lần bán trái phép chất ma tuý, cụ thể như sau:

1. Vụ thứ nhất:

Khoảng 22 giờ 45 ngày 01/04/2023, tại nhà trọ Xanh thuộc thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Công an xã Phương Đình phát hiện 04 đối tượng, gồm: Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn D và Phạm Hoài Ph có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ tại hiện trường 01 vỏ túi ni lông màu trăng trong, kích thước khoảng 1,5x2cm chứa chất bám dính tinh thể màu trắng (Mẫu 01); 01 nắp chai nhựa màu trắng có gắn đoạn ống thủy tinh màu trắng trong, đường kính khoảng 0,5cm, dài khoảng 3cm và 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu hồng, dài khoảng 50cm bên trong có chất bám dính (Mẫu 02). Ngoài ra còn thu giữ 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 chai nhựa (Thể tích 355ml, thân chai nhựa có chữ C2 trà tranh màu vàng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (Màu trắng số thuê bao 0987356521 của Nguyễn Văn V); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (màu trắng, bạc số thuê bao 0973298634 của Nguyễn Văn D); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (Màu trắng, hồng số thuê bao 0974639596 của Nguyễn Văn B); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone (Màu vàng gold số thuê bao 0386302662 của Phạm Hoài Ph); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave (Màu trắng, biển kiểm soát: 29P9-2364); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave (Màu đen, biển kiểm soát: 29Y6 - 5104); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream (Màu nâu, biển kiểm soát: 29X3 - 01779). Đối với chất bám dính trong túi ni lông và trong ống hút bằng nhựa các đối tượng khai nhận là ma túy “Đá” còn lại sau khi sử dụng. Về nguồn gốc số ma túy các đối tượng sử dụng là do Nguyễn Văn B mua của Nguyễn Thùy L, sinh năm 1988; trú tại phố Phượng T, thị trấn P, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.

Tại Bản kết luận giám định số: 2114/KLGĐ-PC09 ngày 10/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Mẫu 01: 01 túi ni lông màu trắng trong, bên trong bám dính ma túy loại Methamphetamine.

Mẫu 02: 01 nắp chai nhựa màu trắng có gắn đoạn ống thủy tinh màu trắng trong, đường kính khoảng 0,5cm, dài khoảng 3cm và 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu hồng, dài khoảng 50cm, bên trong đều bám dính ma túy loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý tổng hợp dạng “Đá” nên khoảng 21 giờ ngày 01/4/2023, Nguyễn Văn B liên lạc với Nguyễn Thuỳ L qua tài khoản Zalo "L Ly" hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy "Đá". L đồng ý, yêu cầu B chuyển tiền cho L và hẹn giao ma túy tại khu vực nhà trọ Xanh thuộc thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Sau đó, B dùng tài khoản số 99001603333 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng mang

3

tên Nguyễn Văn B chuyển số tiền 740.000 đồng vào số tài khoản 9948544735 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam của Nguyễn Thùy L, số tiền còn lại sẽ chuyển nốt sau khi nhận được được ma túy. Ngay sau nhận được tiền, L đi đến khu vực Cầu Gáo thuộc xã Đan Phượng tìm và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy "Đá" với giá 800.000 đồng rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi đến nhà trọ Xanh giao túy cho B. Sau khi nhận được ma túy B chuyển nốt số tiền còn lại 260.000 đồng vào tài khoản của L.

2. Vụ thứ hai

Khoảng hồi 19 giờ 45 phút ngày 28/6/2024, tại khu vực Cầu Gáo thuộc xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, tổ Công tác Công an huyện Đan Phượng phát hiện Lê Quang Tr có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Tr 01 túi ni lông màu trắng trong, kích thước khoảng 1,5 x 2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi màu xanh, tím đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0396758693. Tại chỗ, Tr khai nhận tinh thể màu trắng trong là ma túy “Đá” (M1) vừa mua của Nguyễn Thùy L tại khu vực trước cổng nhà số 5 ngõ 39 phố Phượng T, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội để sử dụng trái phép. Trên cơ sở lời khai của Lê Quang Tr và các tài liệu thu thập được, khoảng 21 giờ cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thùy L, kết quả thu giữ 01 (Một) túi ni lông (Màu hồng, một mặt có chữ A, kích thước khoảng 6x10cm bên trong chứa 55 viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY); 01 (Một) túi ni lông (Màu trắng trong, kích thước khoảng 4x4cm bên trong chứa 20 viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên đều có chữ WY); 03 (Ba) túi ni lông (Màu trắng trong, kích thước khoảng 4x8 cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng) (Mẫu M2). Ngoài ra, Cơ quan điều tra thu giữ tại phòng ngủ của L: 01(Một) cân điện tử màu đen, kích thước khoảng 5x10 cm; 01(Một) chai nhựa màu đỏ có chữ C2, trên nắp chai có 01 (Một) ống nhựa màu trắng dài khoảng 35 cm và 01 (Một) ống thủy tinh dài khoảng 12 cm một đầu gắn bầu hình tròn có đường kính 1,5cm L; 01(Một) tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng, mặt sau bị vỡ lắp sim số 0948544735 và 0967061801. Đối với các túi chứa các viên nén và tinh thể màu trắng, L khai nhận là ma túy “Đá” cất giấu để bán trái phép. Ngày 28/6/2024, Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thuỳ L về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Tại bản Kết luận giám định số 4982/KL-KTHS ngày 08/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “...

- Mẫu M1: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông có khối lượng 0,035 gam là ma túy loại Methaphetamine.

- Mẫu M2:

+ 55 viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni lông màu hồng một mặt có chữ A có tổng khối lượng 5,817 gam là ma túy loại Methaphetamine.

+ 20 viên nén màu hồng trong 01 túi ni lông màu trắng trong có tổng khối lượng 2,116 gam là ma túy loại Methaphetamine.

4

+ Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi ni lông có tổng khối lượng 10,629 gam là ma túy loại Methaphetamine".

Kết quả điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 18 giờ 00 phút ngày 28/6/2024, Lê Quang Tr sử dụng tài khoản Zalo “Puca” nhắn tin đến tài khoản Zalo “L Ly” của Nguyễn Thùy L để hỏi mua 500.000 đồng ma túy “Đá”, L đồng ý hẹn Tr đến trước cổng nhà L tại số nhà 5 ngõ 39 phố Phượng Trì, thị trấn Phùng để giao ma túy. Sau đó, Tr đi nhờ xe của một người đi đường đến khu vực phố Phượng Trì, thuộc thị trấn Phùng rồi xuống xe, đi B tìm đến nhà L để nhận gói ma túy và đưa cho L 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tr sử dụng hết một phần, phần còn lại Tr mang theo người. Khi đang ngồi tại quán nước ở khu vực ngã tư Cầu Gáo thuộc xã Đan Phượng thì bị Cơ quan điều tra kiểm tra, phát hiện, thu giữ.

Tại bản Cáo trạng số 101/CT-VKS-ĐP ngày 11 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thuỳ L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 B luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thuỳ L khai: Do bị cáo nghiện ma túy đá nên đã bán trái phép chất ma túy với mục đích kiếm lời như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Ngày 01/4/2023, bị cáo mua 800.000 đồng ma túy của một người đàn ông lạ mặt ở khu Cầu Gáo để bán lại cho B với giá 1.000.000 đồng. Ngày 27/6/2024, bị cáo biết Cường qua Zalo nên đã liên lạc với Cường để mua 12.000.000 đồng ma túy đá. Ngày 28/6/2024, bị cáo đã bán ma túy cho anh Tr. Bị cáo cất ma tuý trong nhà để bán thì gia đình bị cáo không ai biết, chỉ khi bị Công an khám xét thì gia đình bị cáo mới biết. Hai lần bị cáo mua ma túy của người lạ mặt khác nhau nên không cung cấp được nhân thân lai lịch của những người này. Bị cáo không biết ai là Phạm Văn Thắng, Hoàng Ngọc Quỳnh. Hiện tại, bị cáo đã ly hôn chồng, đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, bị cáo bị bỏng gần 90% cơ thể và hàng tháng được hưởng trợ cấp thương tật của nhà nước. Bị cáo không lao động được nên đã có hành vi phạm tội nêu trên, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thuỳ L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 B luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 11 năm 6 tháng đến 12 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 B luật hình sự và Điều 106 B luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bao gói sau giám định của Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định, 01(Một) cân điện tử màu đen, kích thước khoảng 5x10 cm, 01(Một) chai nhựa màu đỏ có chữ C2, trên nắp chai có 01(Một) ống nhựa màu trắng dài khoảng 35 cm và 01 (Một) ống thủy tinh dài khoảng 12cm một đầu gắn bầu hình tròn có đường kính 1,5cm. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01(Một) tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng, một mặt vỡ nát đã qua sử dụng bên trong lắp 02 sim, không kiểm tra được hoạt động của máy. Truy thu của bị cáo số tiền 1.000.000 đồng. Trả lại anh Tr 01 (Một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi màu xanh, tím đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim, không

5

kiểm tra được hoạt động của máy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thuỳ L thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Do là người nghiện ma túy đá nên Nguyễn Thuỳ L đã có hành vi mua ma tuý để bán kiếm lời như sau: Khoảng 18 giờ 30 ngày 28/6/2024, tại trước của nhà số 05 ngõ 39 phố Phượng Trì, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thùy L đã bán cho Lê Quang Tr 500.000 đồng ma túy Methamphetamine để Tr sử dụng, khi phát hiện thu giữ của Tr 0,035 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã sử dụng 01 phân. Khám xét khẩn cấp nhà L, Cơ quan điều tra còn thu giữ 18,562 gam ma túy loại Methamphetamine, L khai mua để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của L ngày 28/6/2024 là 18,597 gam. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ vào khoảng 21 giờ 30 ngày 01/4/2023, tại nhà trọ Xanh thuộc thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thùy L bán cho Nguyễn Văn B 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng với mục đích kiếm lời. Khi B cùng các đồng phạm vừa sử dụng trái phép chất ma tuý xong thì bị Công an xã Phương Đình kiểm tra, phát hiện, thu giữ, xác định các chất bám dính còn lại trong túi ni lông và trong ống hút bằng nhựa còn lại sau khi sử dụng đều là ma tuý loại Methamphetamine.

Tại thời điểm phạm tội, Nguyễn Thuỳ L có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của L mua ma túy để bán lại kiếm lời 2 lần tổng khối lượng 18,597 gam ma tuý loại Methamphetamine đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi bán dâm (Đã

6

tạm đình chỉ theo Quyết định số 637/QĐ-UBND ngày 10/10/2008 của Uỷ ban nhân dân quận Cầu Giấy); bị cáo có nhân thân xấu về hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học thay đổi bản thân mà có hành vi phạm tội nêu trên. Do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, bị cáo bị bỏng gần 90% cơ thể và đang được trợ cấp thương tật, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo L là người lao động tự do, nuôi con nhỏ nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 02 bao gói sau giám định của Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (Một) cân điện tử màu đen, kích thước khoảng 5x10 cm; 01(Một) chai nhựa màu đỏ có chữ C2, trên nắp chai có 01(Một) ống nhựa màu trắng dài khoảng 35 cm và 01 (Một) ống thủy tinh một đầu gắn bầu hình tròn là công cụ phạm tội, có giá trị không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng, một mặt vỡ nát đã qua sử dụng bên trong lắp 02 sim của L và 01 (Một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi màu xanh, tím đã qua sử dụng của Tr được L và Tr sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng là tiền của Tr trả tiền mua ma túy cho L có liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Truy thu số tiền 1.000.000 đồng của L từ việc L bán ma tuý cho Nguyễn Văn B.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" của 04 đối tượng: Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn D, Phạm Hoài Ph, ngày 11/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 04 đối tượng trên về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Vụ án đã được Toà án nhân dân huyện Đan Phượng đã xét xử ngày 19/10/2023.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L ngày 01/4/2023, kết quả điều tra không làm rõ được tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứu để xử lý.

7

Đối với số ma túy thu giữ được của L, L khai mua ngày 27/6/2024 của 01 đối tượng tên C (Không rõ tên tuổi, địa chỉ) có số điện thoại 0376.341.xxx, L trao đổi mua bán qua tài khoản Zalo (Hiện tài khoản không còn tồn tại), để mua ma túy L chuyển khoản số tiền 12.000.000 đồng tới số tài khoản 34694220071994 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội mang tên Phạm Văn Th. Quá trình điều tra xác định, Phạm Văn Th, sinh năm 1994; trú tại phường Kim M, quận Ba Đ, thành phố Hà Nội là chủ tài khoản trên. Th khai nhận không biết L, không mua bán ma túy với L, ngày 27/6/2024, khi Th đang ở quán nước ven đường thuộc khu vực phố Kim M thuộc phường Kim M, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì có một người nam giới đến nhờ đổi tiền mặt và chuyển tiền vào số tài khoản của Th. Đối với số điện thoại 0376.341.xxx xác định chủ thuê bao đăng ký là anh Hoàng Ngọc Qu, sinh năm 1992; trú tại số 5, ngõ Bảo T, phường Thổ Q, quận Đống Đ, thành phố Hà Nội, Qu khai bị rơi điện thoại gắn sim số trên, hiện không rõ ai là người sử dụng. Do vậy không có căn cứ để xử lý với Th, Qu.

Đối với Lê Quang Tr là người mua ma túy Methaphetamine của Nguyễn Thùy L ngày 28/6/2024, do khối lượng chất ma tuý là 0,035 gam, chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Đan Phượng đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Tr là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về quyền kháng cáo: Nguyễn Thuỳ L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 B luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thuỳ L 11 (Mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 29/6/2024 đến ngày 05/7/2024.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 bao gói sau giám định của Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định; 01(Một) cân điện tử màu đen, kích thước khoảng 5x10 cm; 01(Một) chai nhựa màu đỏ có chữ C2, trên nắp chai có 01(Một) ống nhựa màu trắng dài khoảng 35 cm và 01 (Một) ống thủy tinh một đầu gắn bầu hình tròn.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng của Nguyễn Thùy L, một mặt vỡ nát đã qua sử dụng bên trong lắp 02 sim, hiện tại không kiểm tra được hoạt động của máy; 01 (Một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Redmi màu xanh, tím của Lê Quang Tr đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim, hiện tại không kiểm tra được hoạt động của máy.

8

(Các vật chứng nêu trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 12/11/2024).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01(Một) tờ tiền polime mệnh giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) (Theo ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Đan Phượng và Kho bạc Nhà nước huyện Đan Phượng ngày 22/11/2024).

Truy thu của Nguyễn Thuỳ L số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thuỳ L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Thuỳ L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Tr hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.