NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Phán.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn và bà Vũ Thị Linh

- Thư ký phiên tòa: bà Mạc Thị Thuỷ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Trí- Kiểm sát viên

Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần gồm có:

- Ông Nguyễn Hoàng S - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Chí Linh

- Ông Hoàng Đắc T – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh.

Ngày 15 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 111/2024/HSST ngày 30/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Mùa A G, sinh năm 1985.

Nơi sinh và và nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản H, xã L, huyện M, tỉnh Yên Bái; Nơi ở: khu dân cư N, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 03/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa A K và bà Giàng Thị M; vợ Giàng Thị C, có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2024 đến ngày 28/8/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị C1 – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H. Có mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Hồng H, sinh năm 1985. Vắng mặt.

- Bà Ngô Thị N, sinh năm 1965. Vắng mặt.

* Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh H hỗ trợ phiên toà: ông Vũ Văn T1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 20/8/2024, Mùa A G đang ở phòng trọ của mình tại khu dân cư N, phường T, TP ., tỉnh Hải Dương thì có người đàn ông lạ đến và giới thiệu nhà ở Bắc Giang, hỏi tìm vợ. Giàng mời người đó ở lại ăn cơm, ăn xong người đó đưa cho G 01 gói ma tuý, G cầm rồi tự sử dụng bằng cách đốt và hít. Sau đó, Giàng mua của người đó 100.000 đồng được 01 gói ma tuý, Giàng cất vào túi xách có nhãn hiệu M.S.DAISHU để ở đầu giường. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/8/2024 Công an thành phố C khám xét khẩn cấp chỗ ở của G, thu giữ trên đầu giường của G: 01 túi xách màu đen, nhãn hiệu M.S.DAISHU, bên trong có 01 gói giấy bạc, kích thước (1,5x2)cm, chứa chất bột dạng cục màu trắng. G khai là ma tuý, G mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn thu giữ của G 01 bật lửa ga và 01 tờ giấy bạc mà G dùng để sử dụng ma tuý ngày 20/8/2024.

Tại Kết luận giám định số: 384/KL-KTHS ngày 28/8/2024, Phòng K1 - Công an tỉnh H kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì thu giữ tại phòng trọ của Mùa A G, gửi đến giám định có khối lượng là 0,221 gam, là ma tuý loại Heroine.

Quá trình điều tra: Bị cáo thành khẩn khai báo, nhận hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 120/CT-VKS ngày 28/10/2024, VKSND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Mùa A G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình thừa nhận có cất giấu ma túy để sử dụng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mùa A G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Xử phạt bị cáo Mùa A G từ 13 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/8/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì dán kín, mặt trước ghi: Công an tỉnh H số: 384/KL-KTHS, cơ quan C2, tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số 812 ngày 2/8/2024, mặt sau phong bì có 03 dấu đỏ giáp lai của Phòng K1 Công an tỉnh H và 03 chữ ký niêm phong mẫu cùng 0,192 gam ma tuý loại Heroine, 02 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa màu đỏ, 01 túi xách nhãn hiệu M.S.DAISHU, 01 vỏ phong bì gửi giám định (theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/10/2024 giữa Công an thành phố C và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí sơ thẩm hình sự.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người dân tộc Mông nhận thức pháp luật hạn chế, khó khăn về kinh tế, đông con, bị cáo là lao động chính; tàng trữ lượng ma tuý ít. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất, không phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 25/8/2024, tại nhà trọ của Mùa A G ở khu dân cư N, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Mùa A G có hành vi cất giấu trái phép 0,221 gam ma túy, là loại Heroine trong túi xách màu đen, nhãn hiệu M.S.DAISHU, với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, song để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi cất giấu trái phép 0,221 gam ma túy, loại Heroine của bị cáo để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:

Về nhân thân bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhưng xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, buộc bị cáo phải chấp hành tù có thời hạn.

[4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số: 384/KL-KTHS, bên trong chứa 0,192 gam ma túy, loại Heroine cùng 02 mảnh giấy bạc, bật lửa, 01 túi xách, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. Mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và các vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[6].Về các vấn đề khác:

Người đàn ông bán và cho ma tuý bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo ngày 20/8/2024, Công an thành phố C đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng.

Vợ chồng bà Ngô Thị N1, cho bị cáo thuê phòng trọ nhưng không biết việc bị cáo sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ áp dụng:

   Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Mùa A G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

   Xử phạt bị cáo Mùa A G 12 (mươi hai tháng) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/8/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 384/KL-KTHS của Phòng K1 - Công an tỉnh H cùng 0,192 gam ma túy, loại Heroine, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 01 vỏ túi nilo mầu trắng, 02 mảnh giấy bạc 01 vỏ phong bì niêm phong gửi mẫu vật đến giám định. 01 bật lửa ga mầu đỏ, 01 túi xách mầu đen, nhãn hiệu M.S.DAISHU.

   (Vật chứng theo Biên bản bàn giao giữa Công an thành phố C và Chi cục THA DS thành phố C ngày 28/10/2024).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Mùa A G được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 BLTTHS. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

6