TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 107/2024/HS-ST Ngày: 01 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Bình An.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Rạt.

Ông Nguyễn Thanh Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham

gia phiên tòa: Bà Phạm Hồng Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2024/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang L, sinh ngày 20/4/2002; Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn F, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk LắK. Chổ ở hiện nay: ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang L1, sinh năm 1975 và bà Trịnh Thị N, sinh năm 1976; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Quang L đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 30/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Long An, cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Bị hại: Anh Lương Chí H, sinh ngày 19/4/2008, (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

Tạm trú: Ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

Người giám hộ cho anh Lương Chí H: Ông Lương Văn X, sinh năm 1960,

(vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Trương Thị Huyền T và Nguyễn Hoàng N1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 30/01/2024, Nguyễn Quang L đi bộ trên đường tỉnh lộ 825 thuộc khu vực ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Khi đi ngang quán phở biển hiệu Phở T1, L nhìn thấy quán không có khách, bên trong có 02 nhân viên của quán là Lương Chí H (có độ tuổi là 15 tuổi 10 tháng) và Trương Thị Huyền T, sinh ngày 20/3/2007 (có độ tuổi 16 tuổi 10 tháng 10 ngày) đang ngồi xem điện thoại di động. Lúc này, L nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại di động của H để bán lấy tiền tiêu xài. L đi vào bên trong quán gặp T và nói với T “cho anh chuyển khoản ngân hàng”. T trả lời là “ông chủ quán đang ngủ, 02 giờ mới thức dậy chuyển khoản được, anh chờ tí”, L nói “anh đưa tiền trước, chuyển khoản sau cũng được”. T kêu L đưa thông tin số tài khoản của L cho H để chuyển khoản, lúc này H đi lại đứng bên trong quầy của quán cách vị trí của L đang đứng khoảng 0,5m để lấy thông tin của L, L giả vờ đọc số tài khoản: 3577030002525420 (số tài khoản không có thực do L tự nghĩ ra), của ngân hàng V, tên chủ tài khoản là Nguyễn Quang L. Sau khi L cung cấp thông tin cho H xong thì H cầm điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng, ốp lưng trong suốt, viền đen trên tay đang kiểm tra thông tin, khi H không để ý thì L nhanh chóng dùng tay trái giật lấy điện thoại di động của H đang cầm trên tay rồi bỏ chạy thoát. Lúc này, H truy hô và đuổi theo cùng lúc này có lực lượng Công an xã M đang tuần tra phát hiện đuổi theo khoảng 25m bắt giữ quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng, ốp lưng trong suốt, viền đen, sim số 0918103758.

Tại Kết luận định giá tài sản số:06/KL-HĐĐGTS ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Long An, kết luận:

“01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphon XS Max, màu vàng, rom 64GB, số seri 6G0XX59EKPHF, trị giá 7.000.000 đồng; 01 thẻ sim mạng Vinaphone số 0918.103.xxx, trị giá 25.000 đồng; 01 ốp lưng bằng nhựa trong suốt có viền màu đen, trị giá 20.000 đồng. Tổng trị giá là 7.045.000 đồng”.

“Tại Kết luận giám định độ tuổi trên người sống số: 3359/KLGĐĐT-C09B ngày 10/6/2024 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 05 năm 2024) Lương Chí H có độ tuổi từ 16 năm 02 tháng đến 16 năm 8 tháng".

Tại bản Cáo trạng số: 98/CT-VKSĐH ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Quang L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang L hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Lương Chí H có ông Lương Văn X giám hộ trình bày tại Cơ quan điều tra: Vào ngày 30/01/2024 Lương Chí H đang làm tại tiệm phở biển hiệu Phở Trương thì bị Nguyễn Quang L Cướp giật 01 điện thoại, hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ đã trao trả 01 điện thoại Apple, loại Iphon XS Max, màu vàng, rom 64GB, số seri 6G0XX59EKPHFcho Lương Chí Hùng xong. Nay bị hại không yêu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội “Cướp giật tài sản” xử phạt bị cáo Nguyễn Quang L mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Xử lý tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng, ốp lưng trong suốt, viền đen là tài sản của bị hại Lương Chí H Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho anh H xong, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Lương Chí H không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại và người giám hộ cho bị hại nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quang L trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 30 tháng 01 năm 2024, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, phù hợp với lời khai của bị hại cùng với bản kết luận về định giá tài sản số 06/KL.ĐGTS ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự. Kết luận giám định độ tuổi trên người sống số 3359/KLGĐĐT- C09B ngày 10/6/2024 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra làm rõ công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng. Thấy rằng, bị cáo Nguyễn Quang L là thanh niên trẻ, khỏe thừa khả năng lao động để kiếm tiền nuôi bản thân và gia đình nhưng bị cáo do lười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân, nên khoảng 00 giờ 50 phút ngày 30/01/2024, tại quán P thuộc ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Quang L có hành vi chiếm đoạt của Lương Chí H (có độ tuổi là 15 tuổi 10 tháng) 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphon XS Max, màu vàng, rom 64GB, số seri 6GTXX59EKPHF, trị giá 7.000.000 đồng; 01 thẻ sim mạng Vinaphone số 0918.103.xxx, trị giá 25.000 đồng; 01 ốp lưng bằng nhựa trong suốt có viền màu đen, trị giá 20.000 đồng. Tổng trị giá là 7.045.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Từ đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận, bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Quang L với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Nguyễn Quang L gây ra là nguy hiểm. Hành vi này không những đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của Lương Chí H mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của bị cáo là Cướp giật tài sản của bị hại và thấy trước hậu quả của hành vi đó sẽ gây ra nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quang L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Quang L thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

[5]. Về xử lý tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS Max, màu vàng, ốp lưng trong suốt, viền đen sim số 0918103758 là của bị hại Lương Chí H Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho anh H xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6].Về trách nhiệm dân sự: Lương Chí H không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự sung vào Ngân sách Nhà nước, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 01 năm 2024.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Quang L 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 01 tháng 8 năm 2024) để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 333 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Quang L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách nhà nước.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án xin xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Long An; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa; - Công an huyện Đức Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Đức Hòa; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đỗ Bình An