TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 107/2025/HS-ST Ngày: 11-6-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Thiện.

Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiệp.

Ông Đặng Văn Huệ.

Ông Nguyễn Thanh Nghĩa.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Hải Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Bà Điểu Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 111/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 134/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo Trần Văn H; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/01/1972; tại: tỉnh Bến Tre; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký thường trú: tổ I, khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Thẻ căn cước công dân: [...] cấp ngày 10 tháng 5 năm 2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về Trật tự xã hội; con ông Trần Văn Đ, sinh năm: 1930 (đã chết) và bà Võ Thị B, sinh năm: 1931 (đã chết); Bị cáo là con thứ 6 trong gia đình, có vợ tên Nguyễn Thị B1; sinh năm 1971 và 01 người con sinh năm 1991.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/6/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10.000.000 đồng, về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo Trần Văn H ra đầu thú và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 03/7/2024 đến ngày 12/7/2024, sau đó được trả tự do. Đến ngày 22/01/2025, bị cáo bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị cáo để tạm giam số 3270/LB-VPCQCSĐT ngày 31/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ.

- Người bào chữa cho bị cáo ông Đỗ văn V- Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ (Vắng mặt)

Bị hại: Anh Bùi Minh T, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 30/6/2024, Trần Văn H cùng anh Bùi Minh T, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai và các anh Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1979, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1975, Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992, cùng thường trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai đến khu vực rừng Giá T thuộc Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đá gà. Trong lúc chơi, giữa H và anh T đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. H xông đến nắm cổ áo anh T thì được mọi người can ngăn. Anh T1 bỏ đi ra phía đường Quốc lộ 20 được khoảng 05 mét thì nghe tiếng Hoàng chửi nên quay lại chỗ H và tiếp tục cãi nhau. Do bực tức nên H nhặt 01 khúc cây gỗ dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 10cm, một đầu bị cháy xém rồi đi đến vị trí anh T1 đang đứng mục đích để đánh anh T1 thì được anh K chạy đến ôm, can ngăn nhưng Hoàng đẩy anh K ra rồi đi đến đối diện cách anh T1 khoảng 01 mét, H cầm khúc cây bằng tay trái đánh mạnh 01 cái vào vùng đầu anh T1 theo chiều ngang, chếch từ trên xuống, từ trái qua phải (theo hướng của H) trúng vào vùng đầu bên phải của anh T1 và làm anh T1 bị té nghiêng sang trái gây tổn thương vùng đầu bên trái của anh T1. Sau đó, anh T1 được mọi người đưa đến bệnh viện cấp cứu, điều trị thương tích. Còn H vứt khúc cây tại khu vực hiện trường rồi bỏ đi, đến ngày 03/7/2024, H đến Cơ quan Công an huyện T đầu thú.

Vật chứng của vụ án: 01 khúc cây dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 12cm, bị cháy một phần, sau khi gây án, H đã vứt mất. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0645/KLTTCT-TTPYĐN ngày 04/7/2024 của Trung tâm P đối với anh Bùi Minh T như sau:

• - Vết mổ thái dương phải (bán cầu phải) kích thước trung bình.
• - Vết mổ dẫn lưu đỉnh phải kích thước nhỏ.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Bùi Minh T tại thời điểm giám định là: 03%.

Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày.

Đề nghị Cơ quan điều tra trưng cầu giám định bổ sung sau khi bệnh nhân điều trị ổn định và xuất viện để xác định đầy đủ các tổn thương và di chứng kèm theo của tổn thương (nếu có).

Tại Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống 0810/KLTTCT-TTPYĐN ngày 29/8/2024 của Trung tâm P đối với anh Bùi Minh T như sau: Khuyết sọ đáy chắc bán cầu phải kích thước 07x09cm. Tụ máu ngoài màng cứng đã điều trị hiện không còn hình ảnh máu tụ. Tụ máu dưới màng cứng đã điều trị hiện không còn hình ảnh máu tụ. Tổn thương não vùng bao ngoài bên phải 0,8cm kèm nốt vi xuất huyết cùng cực thái dương phải 0,4cm.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Bùi Minh T tại thời điểm giám định bổ sung là 50% (Năm mươi phần trăm).

Vật gây thương tích: Vật tày.

Tại Kết luận giám định cơ chế tổn thương qua hồ sơ số 0842/KLGĐCC-TTPYĐN ngày 04/9/2024 của Trung tâm P đối với anh Bùi Minh T như sau:

Nứt sọ trán, thái dương phải; Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán phải lượng trung bình; Tự máu ngoài màng cứng vùng thái dương phải lượng ít. Dập não xuất huyết ổ nhỏ vùng bao ngoài bên phải. Tổn thương này do vật tày tác động vào vùng trán thái dương phải với lực rất mạnh theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái và chếch từ trước ra sau.

Sưng nề mắt trái, thái dương trái (trán thái dương trái). Tổn thương này do vật tày tác động vào vùng mắt trái, thái dương trái (trán thái dương trái) với lực vừa đủ theo hướng từ trái qua phải và chếch từ trước ra sau gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng giá đình đã bồi thường chi phí điều trị thương tích với số tiền 100.000.000 đồng cho bị hại Bùi Minh T và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Cáo trạng số 114/CT-VKS-P2 ngày 26/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Trần Văn H mức án từ 12 năm đến 14 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: 01 khúc cây dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 12cm, bị cháy một phần, sau khi gây án, H đã vứt mất, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Nên không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã vận đồng gia đình bồi thường cho người bị hại và người bị hại đã nhận tiền và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai trái, đã ăn năn hối cải mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phần thủ tục người bào chữa theo chỉ định của bị cáo vắng mặt không có lý do, nhưng bị cáo vẫn đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa chỉ định và bị cáo tự bào chữa và tranh tụng tại phiên tòa. Xét đây là sự tự nguyện của bị cáo, nên Hội đồng xét xét xử căn cứ Điều 77 BLTTHS năm 2015 vẫn tiến hành xét xử.

[2] Xét hành vi phạm tội: Do mâu thuẫn phát sinh từ việc chơi đánh bạc được thua bằng tiền (bằng hình thức đá gà) giữa Trần Văn H và anh Bùi Minh T, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/6/2024 tại khu vực rừng Giá T thuộc khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Trần Văn H đã có hành vi sử dụng khúc cây gỗ đánh 01 cái trúng vào vùng đầu bên phải của anh T gây nên thương tích khuyết sọ đáy chắc bán cầu phải, tụ máu ngoài màng cứng đã điều trị hiện không còn hình ảnh, tụ máu ngoài và dưới màng cứng, tổn thương não vùng bao ngoài bên phải kèm nốt vi xuất huyết cùng cực thái dương phải 0,4cm với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 50%. Việc H dùng cây gỗ là hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của anh T. Việc anh T không chết là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

Việc bị cáo đã sử dụng cây là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu bị hại là vị trí trọng yếu trên cơ thể có thể nguy hiểm đến tính mạng của bị hại nếu không cấp cứu kịp thời. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Văn H đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung có tính chất côn đồ theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 và phạm tội chưa đạt theo quy định Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Hành vi của bị cáo Trần Văn H là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú, bị cáo đã vận động gia đình tích cực bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn H cùng gia đình đã bồi thường chi phí điều trị thương tích với số tiền 100.000.000 đồng cho bị hại Bùi Minh T và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường thêm. Nên không xét.

Đối với hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đá gà của Trần Văn H, Bùi Minh T và những người khác chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự nên Công an thị trấn T, huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Nên không xét

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Hội đồng xét xử nên ghi nhận và xem xét khi nghị án.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 khúc cây dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 12cm, bị cháy một phần, sau khi gây án, H đã vứt mất. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Nên không xem xét.

[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2025, được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 03/7/2024 đến ngày 12/7/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:

• - Bị cáo (1)
• - Bị hại (1)
• - VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
• - VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh (1);
• - Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (1);
• - Phòng PV27 - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
• - Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (PC45) (1);
• - Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
• - Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1).
• - Luật sư (1).
• - Lưu hồ sơ, VP (5).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trúc Thiện

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN Vũ Thế Phương

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trúc Thiện HỘI THẨM NHÂN DÂN