TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Văn Tuyến

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Dương Thị Hồng Vân
• Ông Đỗ Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1991 tại Hải Phòng; ĐKHKTT và nơi ở: thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh T(đã chết) và bà Vũ Thị M; tiền án: Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc (chưa xóa án tích); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 04/04/2024, chuyển tạm giam từ ngày 12/04/2024. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng Văn Đ năm 1987. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Anh Trịnh Minh P; anh Phạm Tuấn A; anh Nguyễn Thanh B; anh Nguyễn Hữu D. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện Kế hoạch số 145 ngày 15/01/2024 của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt - Công an thành phố Hvề công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông, ngày 04/4/2024 Tổ tuần tra kiểm soát giao thông số 5 Đội Cảnh sát giao thông số D1Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố H nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm về trật tự, an toàn giao thông trong khoảng thời gian từ 12 giờ 00 phút đến 15 giờ 00 phút, trên các tuyến đường: Bùi Viện, Lphường, ĐMạc Thái T1TLạch Huyện theo Kế hoạch công tác tuần số 14 ngày 29/3/2024 của Đội.

Tổ tuần tra kiểm soát giao thông số 5 có 05 đồng chí gồm: Đại úy Trịnh Minh PTổ trưởng, phụ trách chung về tổ công tác và lập biên bản vi phạm hành chính; Thượng úy Phạm T1 ACán bộ, bộ, Đại úy Nguyễn Thanh B1 bộ cùng có nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng phương tiện, kiểm tra và cảnh giới; Đại úy Nguyễn Hữu DCán bộ có nhiệm vụ sử dụng thiết bị nghiệp vụ khi Tổ kiểm tra xử lý ô tô, mô tô vi phạm: quả tải, nồng độ cồn, dừng đỗ sai quy định trên các tuyến đường trên.

Khi thực hiện nhiệm vụ, các đồng chí trong Tổ mặc trang phục Cảnh sát giao thông theo đúng quy định. Luồng kiểm tra nồng độ cồn được dựng bởi chóp nón phân luồng giao thông, có chiều dài 15 mét, cách mép vỉa hè đường B02 mét để kiểm tra các phương tiện di chuyển trên tuyến đường Bhướng từ vòng xuyến Lê Hồng P1Ngô Gia T2Bùi Vđi Khu công nghiệp Đ

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, Lê Văn H1 khiển xe mô tô BKS: 15B1 - 666.76 đi trên đường B làn đường hỗn hợp hướng từ vòng xuyến Ngô Gia T2về Khu công nghiệp Đ khiển xe đến khu vực đầu ngõ S đường B thuộc phường Đ, quận H, TP H Phòngthì quan sát thấy Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Đội Cảnh sát giao thông số D1đang làm nhiệm vụ. Lúc này đồng chí Hoàng Văn Đ1 hiện Hđiều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn nên đã thổi còi, tay phải dơ gậy, ra tín hiệu yêu cầu H2 chuyển vào luồng kiểm tra nồng độ cồn để kiểm tra. Do khi ăn trưa cùng ngày, H3 uống rượu đồng thời Hkhông mang Giấy phép lái xe, Giấy đăng ký xe nên khi thấy Tổ công tác Cảnh sát Giao thông, H3 điều khiển xe mô tô quay đầu lại và di chuyển vào phần đường mở tại dải phân cách cứng giữa các phần đường để di chuyển sang phía bên kia của đường Bđể tránh bị xử phạt vi phạm hành chính. Trong khi di chuyển phần để chân phía sau của xe mô tô của H4 dắt vào dải phân cách cứng. Khi thấy H5 đầu xe di chuyển vào phần đường mở tại dải phân cách cứng giữa các phần đường, các đồng chí Hoàng Văn ĐPhạm T1 ANguyễn Hữu Dchạy bộ theo áp sát phương tiện, yêu cầu H22 cấp thông tin cá nhân và chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn nhưng H6 chấp hành. Đồng chí Đhỏi Hcó sự dụng rượu bia không, H7 nhận đã sử dụng bia. Sau đó H8 cốp xe lấy đồ cá nhân định bỏ đi thì đồng chí Đyêu cầu H báo họ tên và chấp hành việc thổi nồng độ cồn, Hoàn trả lời “em bỏ xe luôn đấy, em cần gì mà, họ tên là gì, hỏi làm gì?”. Đồng chí Đtiếp tục hỏi “chống đối à” thì Hoàn trả lời “thích là được”. Ngay sau đó, H9 về phía đồng chí Hoàng Văn Đ2 trái H10 chìa khóa xe vung lên trúng vào mi dưới mắt trái của đồng chí Đ3 dùng hai tay túm cổ áo đồng chí Hoàng Văn Đ4 đẩy. Ngay lúc đó, Tổ công tác đã khống chế và đưa H11 trụ sở Công an phường Đlập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Văn H12 thời điểm 14 giờ 31 phút ngày 04/4/2024 là 0,699 mg/L.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể số 346 ngày 08/5/2024 của Trung tâm P2kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hoàng Văn Đ5 sẹo vết thương rách xước da nông mi dưới mắt trái gây nên tại thời điểm giám định là 03%. Vết thâm tím phần mềm cổ phải và các vết xây xước vùng da ngực không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Các thương tích có đặc điểm do vật tày và góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.

Quá trình điều tra, Tổ tuần tra số 5 Đội Cảnh sát giao thông số Dlcung cấp 01 tập tin trích xuất từ camera có chứa dữ liệu hình ảnh về vụ việc chống người thi hành công vụ nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 1280 ngày 06/5/2024 của Phòng KCông an Tkết luận: 01 tập tin Video có phần mở rộng “MP4” tổng dung lượng 17,2 MB được lưu trong 01 đĩa CD đã qua sử dụng không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh.

Tại Bản cáo trạng số 107/CT-VKSHA ngày 15/07/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị can Lê Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 53; Điều 56 Bộ luật Hình sự:
• + Xử phạt: bị cáo Lê Văn H13 án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo 04/4/2024. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc (chưa xóa án tích), nay chuyển thành 09 tháng tù giam. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án với mức án từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù ; bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ của bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng nên mức án còn lại từ 23 tháng 27 ngày đến 26 tháng 27 ngày.
• - Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô BKS: 15B1-666.76 đứng tên đăng ký xe là anh Nguyễn Hữu T3sinh năm: 1987, đăng ký HKTT: Tổ B, khu B, phường D, quận L, TP Hải Phòng; Chỗ ở: Số B đường C, phường D, quận L, TP H T3mua chiếc xe trên từ năm 2019, đến năm 2023 anh T3đã bán chiếc xe trên cho Lê Văn HCơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H trả lại chiếc xe cho gia đình Lê Văn H14 Theo Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đối với 01 tập tin Video có phần mở rộng “MP4” tổng dung lượng 17,2 MB được lưu trong 01 đĩa CD đã qua sử dụng đang lưu trong hồ sơ vụ án nên đề nghị tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Đồng chí Hoàng Văn Đ6 yêu cầu H15 thường thương tích nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, tại chốt tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm về nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông số D1Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố H khu vực đầu ngõ S đường B thuộc phường Đ, quận H, TP Hải Phòng, Lê Văn H16 hành vi không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, không cung cấp thông tin cá nhân và không chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn của Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông số D1trong khi Tổ công tác đang làm nhiệm vụ, H3 lao về phía đồng chí Hoàng Văn Đ7 tay trái cầm chìa khóa xe trúng vào mi dưới mắt trái đồng chí Đ8 hai tay túm cổ áo đồng chí Đxô đẩy. Hậu quả: Hđã gây thương tích cho đồng chí Hoàng Văn Đ9 lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 03%.

Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét hành vi của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xâm phạm đến hoạt động bình thường của Cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, đã xâm phạm trật tự công cộng, nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[4] Về nhân thân của bị cáo Lê Văn H16 01 tiền án: Tại Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích).

Ngày 31/01/2024, bị cáo Lê Văn H17 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K khởi tố bị can về tội Đánh bạc. Do bỏ trốn, ngày 10/01/2024, bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K Quyết định truy nã số 05/QĐTN-CSKV. Ngày 05/4/2024, khi bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K Quyết định đình nã. Việc bỏ trốn của bị cáo cho thấy thái độ coi thường pháp luật, không chấp hành nghiêm túc pháp luật, cho thấy bị cáo không biết ăn năn hối lỗi về hành vi mà bị cáo đã vi phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Văn H có 01 tiền án là Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc (chưa được xoá án tích) nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm, theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lê Văn Hoàn t kkhai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có bố đẻ là ông Lê Minh T2 Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, có ông nội là Lê Văn Đ1là liệt sỹ nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Đồng chí Hoàng Văn Đ10 thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể 03%, đồng chí Đkhông có đơn yêu cầu khởi tố đối với Lê Văn H18 tội cố ý gây thương tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H23 không khởi tố Hvề tội về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ.

Đối với việc bị cáo Lê Văn H1 khiển xe mô tô có nồng độ cồn trong hơi thở, không mang Giấy phép lái xe, Giấy đăng ký xe khi tham gia giao thông, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H chuyển hồ sơ sang Đội Cảnh sát giao thông số D1Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt Công an Tđể xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

- Về hình phạt:

[8] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay việc tăng cường kiểm tra, kiểm soát nồng độ cồn và các vi phạm khác đối với người tham gia giao thông đang được Đảng, Nhà nước và nhân dân hết sức quan tâm. Nên cần có mức hình phạt phù hợp cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, vì vậy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Lê Văn H, theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự.

Đối với Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử bị cáo H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc (chưa được xoá án tích); trong thời gian thử thách bị cáo H19 tội mới nên chuyển 09 tháng tù án treo của bị cáo thành 09 tháng tù giam để tổng hợp hình phạt với bản án mới theo quy định tại khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự.

[9] Về trách nhiệm dân sự:

Đồng chí Hoàng Văn Đ6 yêu cầu bị cáo Lê Văn H20 thường thương tích nên không xem xét giải quyết.

[10] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô BKS: 15B1-666.76 đứng tên đăng ký xe là anh Nguyễn Hữu T3sinh năm: 1987, đăng ký HKTT: Tổ B, khu B, phường D, quận L, TP Hải Phòng; Chỗ ở: Số B đường C, phường D, quận L, TP H T3mua chiếc xe trên từ năm 2019, đến năm 2023 anh T3đã bán chiếc xe trên cho Lê Văn HCơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H trả lại chiếc xe cho gia đình Lê Văn H nên không xét giải quyết. Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Xét 01 tập tin Video có phần mở rộng “MP4” tổng dung lượng 17,2 MB được lưu trong 01 đĩa CD đã qua sử dụng đang lưu trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 53; Điều 56 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;

Xử phạt: bị cáo Lê Văn H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng xử bị cáo Lê Văn H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc chuyển thành 09 (chín) tháng tù giam. Buộc bị cáo H21 chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (hai mươi bẩy) tháng tù; bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ của Bản án số 17 ngày 02/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng (từ ngày 01/02/2023 đến ngày 04/02/2023) nên bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù là 26 tháng 27 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 04 năm 2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD đã qua sử dụng chứa 01 tập tin Video có phần mở rộng “MP4” tổng dung lượng 17,2 MB.

-Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Lê Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

-Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Công an quận Hải An; - PV06 - Công an TP. Hải Phòng; - VKSND quận Hải An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng - Chi cục THA DS quận Hải An; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Tuyến

7