Bản án số: 106/2024/DS-ST
Ngày: 21/5/2024
V/v tranh hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Hứng.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Thị Mai Hồng.
2. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đại Nam – Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 227/2024/QĐXX-ST ngày 08 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ

Trụ sở: Số A, đường P, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn K, chức vụ: Nhân viên Quản lý tín dụng – Chi nhánh C (Có mặt).

Địa chỉ chi nhánh C: Số A, đường M, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (Theo Văn bản ủy quyền ngày 21/5/2024).

- Bị đơn: Ông Trương Minh T, sinh năm 1970 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số C, đường Đ, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 28/8/2014, Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh C với ông Trương Minh T có ký kết Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số: 005TC000664/14, với nội dung: Hạn mức cấp thấu chi: 100.000.000 đồng; Lãi suất trong hạn: 1,35%/tháng; Thời hạn vay: 12 tháng (Từ ngày 28/8/2014 đến ngày 28/8/2015); Mục đích vay: Tiêu dùng; Biện pháp bảo đảm: Tín chấp. Trong quá trình giao dịch ông Trương Minh T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng TMCP Đ đã áp dụng các biện pháp như thông báo, nhắc nhở nhưng ông T không thực hiện thanh toán đúng như thỏa thuận của hợp đồng.

Vì vậy, Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Trương Minh T thanh toán số tiền còn nợ tạm tính đến hết ngày 02/01/2018 là 173.650.279 đồng (Trong đó, nợ gốc là 99.900.961 đồng, lãi trong hạn là 15.824.243 đồng và nợ lãi quá hạn là 57.925.075 đồng) và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 03/01/2018 theo Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số: 005TC000664/14 ngày 28/8/2014 cho đến khi thanh toán hết nợ vay.

* Bị đơn ông Trương Minh T: Mặc dù, đã được Tòa án triệu hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên không rõ ý kiến.

Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa,

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn K trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc ông Trương Minh T thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 21/5/2024 là 330.769.520 đồng (Trong đó, nợ gốc là 99.900.961 đồng, nợ lãi trong hạn là 15.824.246 đồng và nợ lãi quá hạn là 215.044.313 đồng) và tiếp tục chịu lãi phát sinh từ ngày 22/5/2024 theo Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số: 005TC000664/14 ngày 28/8/2014 cho đến khi thanh toán hết nợ vay.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

• + Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án tuân theo pháp luật; Việc thụ lý vụ án của Tòa án là đúng thẩm quyền, việc xác định tư cách tố tụng là phù hợp. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Đối với bị đơn vi phạm nghĩa vụ có mặt theo triệu tập của Tòa án, đồng thời do Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
• + Về nội dung: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Trương Minh T có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 21/5/2024 là 330.769.520 đồng (Trong đó, nợ gốc là 99.900.961 đồng, nợ lãi trong hạn là 15.824.246 đồng và nợ lãi quá hạn là 215.044.313 đồng) và tiếp tục chịu lãi phát sinh từ ngày 22/5/2024 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện yêu cầu ông Trương Minh T thanh toán nợ vay theo Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số: 005TC000664/14 ngày 28/8/2014. Quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn ông Trương Minh T không có mặt thuộc trường hợp đã được tống đạt hợp lệ nhiều lần. Căn cứ theo khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử vẫn tiến hành giải quyết vụ án.

[3] Về nội dung:

[3.1] Xét trong quá trình tố tụng bị đơn ông Trương Minh T không thực hiện nghĩa vụ tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền lợi của mình nên được xem là từ bỏ quyền tranh tụng cũng như những quyền và lợi ích hợp pháp của mình được pháp luật bảo vệ theo Điều 6, Điều 24 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ làm cơ sở để giải quyết vụ án.

[3.2] Căn cứ Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 005TC000664/14 ngày 28/8/2014 giữa Ngân hàng TMCP Đ với ông Trương Minh T (BL 50 - 52) thể hiện nội dung Ngân hàng cấp hạn mức thấu chi cho ông T là 100.000.000 đồng, thời hạn thấu chi là 12 tháng, lãi suất trong hạn là 1,35%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất thấu chi trong hạn và hình thức đảm bảo thấu chi là tín chấp. Sau khi mở thẻ thấu chi, ông Trương Minh T đã sử dụng tổng số tiền là 99.900.961 đồng trên hạn mức 100.000.000 đồng được cấp nhưng không thanh toán nợ gốc cũng như nợ lãi cho Ngân hàng. Đến ngày 28/8/2015, khoản nợ vay của ông Trương Minh T đã chuyển sang nợ quá hạn.

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện Ngân hàng TMCP Đ đã nhiều lần có văn bản gửi đến ông Trương Minh T từ năm 2015 đến năm 2017 (BL 44 – 49) để yêu cầu thanh toán nợ gốc và lãi nhưng ông T vẫn không thực hiện là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết. Vì vậy, Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện yêu cầu buộc ông Trương Minh T có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 21/5/2024 là 330.769.520 đồng (Trong đó, nợ gốc là 99.900.961 đồng, nợ lãi trong hạn là 15.824.246 đồng và nợ lãi quá hạn là 215.044.313 đồng) là có cơ sở để chấp nhận, phù hợp với khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010. Ngoài ra, ông Trương Minh T phải tiếp tục chịu lãi theo Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 005TC000664/14 ngày 28/8/2014 cho đến khi thanh toán hết nợ.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

• + Việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa cũng như đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
• + Nội dung giải quyết vụ án: Với những phân tích nêu trên về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung này là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điều 6, Điều 24, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
• - Khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
• - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.

   Buộc ông Trương Minh T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ tổng số tiền nợ vay tạm tính đến ngày 21/5/2024 là 330.769.520 đồng (Trong đó, nợ gốc là 99.900.961 đồng, nợ lãi trong hạn là 15.824.246 đồng và nợ lãi quá hạn là 215.044.313 đồng) và tiếp tục chịu lãi từ ngày 22/5/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ, mức lãi suất theo Hợp đồng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 005TC000664/14 ngày 28/8/2014.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trương Minh T phải chịu 16.538.000 đồng (Mười sáu triệu, năm trăm ba mươi tám nghìn đồng).

   Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ được nhận lại 4.341.000 đồng (Bốn triệu, ba trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 004993 ngày 14/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.