NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông: Lý Ngọc Sáng.

Bà: Vàng Thị Thu

- Thư ký phiên tòa, bà: Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T tham gia phiên tòa, bà: Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2024/TL-ST-HS, ngày 29 tháng 08 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2024/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 09 năm 2024, đối với bị cáo.

- Lỳ Phu X: Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1983; tại: Huyện M, tỉnh L; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản A, xã T, huyện M, tỉnh L; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Hà Nhì; tôn giáo: Không; đảng, đoàn: Không; con ông Lỳ Phu H ( đã chết) và con bà Lỳ Go P (đã chết); vợ Chu Cha M, sinh năm 1983; con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa bị xử lý; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/03/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh L - Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông: Lỳ Khừ X - Sinh năm 1989 - Trú tại: Bản A, xã T, huyện M, tỉnh L - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào Khoảng 12 giờ, ngày 03/03/2024, Lỳ Phu X mượn xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát: 25M1 - 166.77 của anh Lỳ Khừ X, ở cùng bản A, xã T, huyện M, tỉnh L, sau đó điều khiển xe máy đi xuống bản D, xã T để mua thuốc nam cho mẹ vợ của Phu X, sau khi mua được thuốc nam, Phu X điều khiển xe máy đi đến địa điểm X đưa cho người nhà của mình. Rồi tiếp tục điều khiển xe máy quay về nhà, trên đường đi đến khu vực điểm X thuộc bản D, xã T, huyện M, tỉnh L, Phu X gặp và mua được của một người đàn ông lạ mặt tên T, 01 gói nilon màu xanh, bên trong gồm 02 gói Heroine (trong đó: 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng, 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh) với giá 200.000 đồng để sử dụng. Phu X cất giấu Heroine vào gấu quần bên phải đang mặc trên người, rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi về nhà. Đến hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày 03/03/2024 khi Phu X đi đến khu vực thuộc bản D, xã T, huyện M, tỉnh L, thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện M đang làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ số vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số: 25/KLGĐ-CA, ngày 04/03/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 02 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lỳ Phu X có tổng khối lượng là 1,08 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 279/GĐ-KTHS ngày 07/03/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: 02 mẫu chất bột khô, màu trắng (ký hiệu mẫu 01 và mẫu 02) thu giữ của Lỳ Phu X, gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKS-MT ngày 28 tháng 08 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Lỳ Phu X về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Trách nhiệm hình sự: Đối với Lỳ Phu X về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lỳ Phu X, từ: 01 năm 08 tháng đến 02 năm 02 tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do điều kiện kinh tế của bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• +. 01 phong bì công văn Công an huyện M phát hành. Bên trong đựng 0,44 gam Heroine.
• +. 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu hồng.
• +. 01 phong bì thư màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu, là toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại của Lỳ Phu X.
• +. Đối với 0,64 gam Heroine. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý.
• +. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát: 25M1 - 166.77. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lỳ Khừ X. Ngày 20/03/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lỳ Khừ X, anh Khừ X đã nhận lại được tài sản và không có ý kiến gì. Xét thấy việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp, đúng quy định của pháp luật, nên không đề cập xử lý.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lỳ Phu X.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 17 giờ 30 phút, ngày 03/03/2024 tại khu vực thuộc bản D, xã T, huyện M, tỉnh L. Lỳ Phu X, đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,08 gam Heroine đê sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện M, tỉnh L phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Lỳ Phu X luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Nhận thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số Hà Nhì, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản A, xã T thuộc huyện M, tỉnh L, là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lỳ Phu X không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo Lỳ Phu X có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số Hà Nhì, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản A, xã T, huyện M, tỉnh L là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• +. 01 phong bì công văn Công an huyện M phát hành. Bên trong đựng 0,44 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì thư màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu, là toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại của Lỳ Phu X.
• +. Đối với 0,64 gam Heroine. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
• +. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát: 25M1 - 166.77. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lỳ Khừ X. Xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên ngày 20/03/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lỳ Khừ X, anh Khừ X đã nhận lại được tài sản và không có ý kiến gì. Xét thấy việc xử lý vật chứng như vậy là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đúng quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số Hà Nhì, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản A, xã T, huyện M, tỉnh L là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo.

[9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Lỳ Phu X đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về: Tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10]. Đối với người đàn ông lạ mặt tên T đã bán Heroine với giá 200.000 đồng cho bị cáo Lỳ Phu X. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người đàn ông này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11]. Đối với Lỳ Khừ X là người cho bị cáo Lỳ Phu X mượn xe máy. Quá trình điều tra đã xác định, Khừ X không biết việc Phu X dùng xe máy vào việc phạm tội, nên Khừ X không phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh L, không truy tố Lỳ Khừ X. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

• - Tuyên bố bị cáo: Lỳ Phu X phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
• - Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lỳ Phu X: 02 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Lỳ Phu X bị tạm giữ, tạm giam là ngày 03/03/2024.
• - Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo Lỳ Phu X.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại của Lỳ Phu X, bao gồm:
• +. 01 phong bì công văn Công an huyện M phát hành. Bên trong đựng 0,44 gam Heroine.
• +. 01 mảnh nilon màu xanh.
• +. 01 mảnh nilon màu hồng.
• +. 01 phong bì thư màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu.
• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lỳ Phu X.
• - Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.