TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 106/2024/HS-ST Ngày 16-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Nhàn
• Các Hội thẩm nhân dân:
  • Ông Nguyễn Nhật Chiến
  • Ông Nguyễn Xuân Quý
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố L xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Lý Viết T, sinh ngày 04 tháng 11 năm 1992 tại Lạng Sơn; căn cước công dân số: [...], do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27-6-2021; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Viết N và bà Đàm Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Bản án số 56/2022/HS-ST ngày 24-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa tích); tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43/QĐ-XPHC ngày 16-02-2022 của Công an huyện C, phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chưa nộp tiền phạt (đã được xóa); bị tạm giữ từ ngày 08-5-2024, tạm giam từ ngày 11-5-2024 đến nay. Có mặt tại điểm câu thành phần.

* Tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn:

• - Người làm chứng: Anh Lăng Văn T1; vắng mặt.

* Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố L, có mặt:

• - Người tiến hành tố tụng:
1. Ông Lộc Văn T2, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
2. Ông Hoàng Duy K, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
• - Người tham gia tố tụng khác: Ông Vi H, ông Lương Gia L, ông Nông Đăng T3, ông Lý Văn C, ông Nông Tuấn V; đều là cán bộ, chiến sỹ Công an thành phố L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 05 phút ngày 08-5-2024, tại khu vực đường L, khu P, phường H, thành phố L, Tổ công tác của Công an thành phố L tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với anh Lăng Văn T1, xác định được anh Lăng Văn T1 dương tính với ma túy MOR. Anh Lăng Văn T1 khai nhận chiều ngày 07-5-2024 anh mua 100.000 đồng ma túy tại nhà của bị cáo Lý Viết T và đã sử dụng hết.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, thu giữ dưới gối đầu giường ngủ trong phòng khách: 01 túi nilon màu trắng (kích thước 06cm x 9,5cm) đựng 18 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (cùng kích thước 07cm x 1,5cm) đều chứa chất bột màu trắng. Bị cáo Lý Viết T khai nhận là ma túy H1 mua về để bán kiếm lời. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 Căn cước công dân số [...] mang tên Lý Viết T và số tiền 800.000 đồng.

Kết quả xét nghiệm xác định bị cáo Lý Viết T dương tính với ma túy MOR.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy H1 từ năm 2020 đến nay. Sáng ngày 06-5-2024, bị cáo đến thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mua với một người đàn ông làm nghề xe ôm (không rõ lai lịch cụ thể) 1.000.000 đồng ma túy H1 rồi đem về nhà chia thành 15 gói nhỏ. Ngày 07-5-2024, bị cáo T sử dụng hết 09 gói ma túy, và bán 06 gói ma túy cho khách (không rõ lai lịch cụ thể) tại nhà ở của mình, trong đó bán cho anh Lăng Văn T1 01 gói ma túy Heroin được 100.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 07-5-2024, bị cáo tiếp tục đến khu vực G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mua với người đàn ông lần trước 1.500.000 đồng ma túy H1 và mang về nhà và chia ra được 20 gói giấy nhỏ. Bị cáo sử dụng hết 02 gói ma túy, 18 gói ma túy còn lại, cất giấu dưới gối đầu giường trong phòng khách chưa kịp bán thì bị phát hiện và thu giữ như đã nêu.

Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 10-5-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định: Chất bột màu trắng có trong 18 gói giấy đã thu giữ là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,916 gam (đã trừ bì).

Kết luận giám định số 591/KL-KTHS ngày 22-5-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định 800.000 đồng đã thu giữ là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 02-8-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Viết T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Viết T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Viết T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 50, Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Lý Viết T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy sau giám định; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo; trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân số [...] mang tên Lý Viết T; số tiền 700.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hinh sự theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa vắng mặt người làm chứng nhưng đã có lời khai trong hồ sơ. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định.
3. [3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với Bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Ngày 07-5-2024 bị cáo Lý Viết T có hành vi tàng trữ với mục đích mua bán trái phép chất ma túy Heroin và đã bán trót lọt 06 gói ma túy Heroin, trong đó bán cho Lăng Văn T1 01 gói với giá 100.000 đồng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Viết T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma tuý là chất khi đưa vào cơ thể sẽ làm thay đổi chức năng của cơ thể. Người sử dụng ma túy sẽ mất khả năng lao động, học tập, làm giảm khả năng tiếp thu. Ma túy cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và là con đường dẫn đến HIV/AIDS, một căn bệnh thế kỷ. Bởi những tác hại nghiêm trọng của ma túy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy cần phải bị xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
5. [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 56/2022/HS-ST ngày 24-9-2022. Ngày 29-3-2023, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa tích. Lần phạm tội này của bị can thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
6. [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
7. [7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, do năm 2022 bị cáo bị Công an huyện C, phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo chưa nộp tiền phạt nhưng do đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên bị cáo được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 74 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
8. [8] Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
9. [9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
10. [10] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy, chất Nhà nước cấm tàng trữ; 01 Căn cước công dân số [...] mang tên Lý Viết T không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Số tiền 800.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó có 100.000 đồng là tài sản do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, số tiền 700.000 đồng còn lại trả cho bị cáo.
11. [11] Đối với người đàn ông bán ma túy Heroine cho bị cáo tại thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, do không rõ danh tính nên chưa xác minh làm rõ đặt vấn đề xử lý trong vụ án này. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ người đàn ông này.
12. [12] Ngày 07-5-2024, bị cáo khai nhận ngoài Lăng Văn T1, bản thân còn bán ma túy cho một số người khác nhưng không rõ danh tính, không xác minh làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án.
13. [13] Về án phí: Bị cáo Lý Viết T là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
14. [14] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
15. [15] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 296; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136; khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Lý Viết T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Lý Viết T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08-5-2024.

3. Về xử lý vật chứng
1. Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy
2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Lý Viết T.
3. Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân số [...] mang tên Lý Viết T và số tiền 700.000 đồng.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-8-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Ủy nhiệm chi ngày 12-8-2024).

4. Về án phí: Bị cáo Lý Viết T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - Công an TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - CQTHAHS CA TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - CCTHADS TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thị Nhàn