TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 106/2025/HS-ST

Ngày: 16/04/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Hải

Ông Nguyễn Như Điệu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025 tại Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm theo hình thức xét xử trực tuyến thụ lý số 108/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 04 năm 2025 tại 02 điểm cầu là Hội trường xét xử tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B đối với bị cáo:

Hà Văn N, sinh năm 1999 (Tên gọi khác: Không)

HKTT: Thôn B, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn H, sinh năm 1975 và bà Lường Thị T, sinh năm 1978; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Lường Thị C, sinh năm 2000; Có 01 con, sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (Có mặt tại điểm cầu thành phần)

- Người tham gia tố tụng khác:

1. Bà Nguyễn Thị C1 – Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh B

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 01/01/2025, Hà Văn N đi bộ ở khu vực cột đồng hồ thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, N gặp một nam thanh niên không quen biết có biểu hiện sử dụng ma túy giống N nên N hỏi mua ma túy H1, nam thanh niên này nói có bán ma túy và N đưa cho nam thanh niên số tiền 100.000 đồng. Nam thanh niên cầm tiền rồi đưa lại cho N 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng. N cầm gói ma túy vừa mua được ở trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngoài ra, N khai trước đó vào tối ngày 31/12/2024, N mua 100.000 đồng ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tàu gần cột đồng hồ thành phố T thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và đã sử dụng hết số ma túy này.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của N 01 (một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 242/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01(một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng có khối lượng 0,1114 gam, là ma túy, Loại ma túy: Heroine”.

Tại Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSTS ngày 14/03/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn đã truy tố bị cáo Hà Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như bản cáo trạng đã nêu và nhất trí với bản kết luận giám định số ma túy đã thu giữ. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo là đúng, không oan cho bị cáo.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn N từ 14 đến 17 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/01/2025.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

V xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định.

3

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn.

Khi nói lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 11 giờ 55 phút ngày 01/01/2025, tại khu vực cột đồng hồ thành phố T thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, Hà Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,1114 gam ma túy Heroin mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Hà Văn N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo đã khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước nhưng xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

4

[6] Về vật chứng: Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng K Công an tỉnh B là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào buổi tối ngày 31/12/2024 ở khu vực đường tàu gần cột đồng hồ thành phố T thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh của N, Công an thành phố T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo là phù hợp

[8] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Hà Văn N buổi trưa ngày 01/01/2025 tại khu vực cột đồng hồ thành phố T thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và người đàn ông bán ma túy cho N vào buổi tối ngày 31/12/2024 ở khu vực đường tàu gần cột đồng hồ thành phố T thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để N sử dụng, N khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được và tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hà Văn N 14 ( Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 01/01/2025.

   Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Hà Văn N 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định mặt trước ghi: “Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Hà Văn N, SN1999 ở T, N, Yên Bái tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt sau có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh B.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

   Buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

5

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - VKSND TP. Từ Sơn; - Chi cục THADS TP. Từ Sơn; - CQ thi hành án hình sự CA tỉnh BN; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hà