TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH Bản án số: 106/2025/HS-ST Ngày: 08 - 12 - 2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Nhàn và bà Phạm Thị Hồng Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 106/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

- Nguyễn Tuấn L, sinh năm 1990; nơi thường trú: Tổ 6C, phường PL, tỉnh Ninh Bình; nơi tạm trú: tổ dân phố BL1, phường PL, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh D (đã chết) và bà Đỗ Thị T; có vợ là Nguyễn Thị Lệ Th (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: ngày 27/11/2024, Công an phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 05/9/2025 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1994; nơi thường trú: Tổ 10D, phường PL, tỉnh Ninh Bình; nơi ở: Số nhà 777 đường THĐ, tổ dân phố MN, phường PL, tỉnh Ninh Bình; hiện nay đang chấp hành biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Ninh Bình, địa chỉ: Tổ 8, phường TC, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1955; nơi cư trú: tổ dân phố MN, phường PL, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Trần Viết T1; vắng mặt.
2. Ông Lại Văn H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/8/2025, Công an phường PL, tỉnh Ninh Bình mời Nguyễn Văn H đến trụ sở Công an phường để test ma túy theo kế hoạch; kết quả: H dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine. Tại đây, H khai nhận: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/8/2025, H dùng tài khoản Zalo “Nguyễn Văn H” gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo đến tài khoản Zalo “Nguyễn Tuấn L” của Nguyễn Tuấn L hỏi mua 800.000 đồng ma tuý “ngựa”, thì L đồng ý và yêu cầu H chuyển tiền đến số tài khoản 0912782550 Ngân hàng Vietinbank của L, khi nào chuyển được tiền thì đến nhà L lấy ma tuý. Sau đó, H chuyển số tiền 800.000 đồng từ số tài khoản 19034615847014 Ngân hàng Techcombank của H đến số tài khoản ngân hàng của L cung cấp. Sau khi nhận được tiền của H, L đi bộ đến khu vực tổ dân phố BL2, phường PL, tỉnh Ninh Bình, để tìm gặp một người nam giới tên Đức (tên hay gọi là “Đức Rừng”, L không biết họ, tên đệm, năm sinh, vị trí nhà ở cụ thể của Đức) để mua ma túy. Khi đến khu vực tổ dân phố BL2, L gặp Đức đang đứng ở vỉa hè. L hỏi mua ma túy của Đức, thì Đức đưa cho L 01 gói nilon màu đen. L cầm gói nilon rồi mở ra, thấy bên trong có chứa 08 viên nén hình tròn, màu đỏ. Biết đó là ma túy, nên L cất vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi đưa cho Đức số tiền 640.000 đồng và đi về nhà. Khoảng 11 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29V5-179.51 đến nhà L tại tổ dân phố BL1, phường PL, tỉnh Ninh Bình. Tại đây, L đưa cho H 01 gói nilon, H cầm rồi mở ra thấy bên trong có chứa 08 viên nén hình tròn, màu đỏ. H biết là ma túy, nên cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi đi về nhà. Khi về đến nhà, H đi vào phòng ngủ mở gói nilon, lấy 08 viên ma tuý để ra ngoài, rồi một mình sử dụng hết bằng hình thức hít.

Trên cơ sở lời khai của H, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã triệu tập, lấy lời khai đối với Nguyễn Tuấn L. Tại Cơ quan điều tra, L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của L, kết quả: không phát hiện chất ma túy trong cơ thể.

* Vật chứng thu giữ, gồm:

• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 của Nguyễn Tuấn L, được niêm phong trong phong bì ký hiệu TG01.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo X70 Pro của Nguyễn Văn H, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn L tại tổ dân phố BL1, phường PL, tỉnh Ninh Bình: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình không thu giữ gì.

Tiến hành khai thác dữ liệu điện thoại di động đã thu giữ và sao kê tài khoản ngân hàng của Nguyễn Văn H và Nguyễn Tuấn L xác định: phát sinh giao dịch chuyển số tiền 800.000 đồng từ số tài khoản 19034615847014 Ngân hàng Techcombank (tên chủ tài khoản: NGUYEN VAN H) đến số tài khoản 0912782550 Ngân hàng Vietinbank (tên chủ tài khoản: NGUYEN TUAN L) vào hồi 11 giờ 08 phút ngày 22/8/2025. H và L đều khai nhận số tiền trên là của H chuyển khoản để mua 08 viên ma túy của L ngày 22/8/2025.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 01/9/2025 của Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Ninh Bình xác định: Nguyễn Văn H có nghiện chất ma túy loại Methamphetamine. H khai nhận, sau khi sử dụng 08 viên ma túy mua của Nguyễn Tuấn L, thì H không sử dụng loại ma túy nào khác nữa.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-KV5 ngày 11 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Tuấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn L từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (27/8/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo X70 Pro; truy thu của Nguyễn Tuấn L số tiền 160.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

- Bị cáo Nguyễn Tuấn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Tuấn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản vụ việc, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 11 giờ ngày 22/8/2025, tại tổ dân phố BL1, phường PL, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Tuấn L đã bán trái phép 08 viên ma tuý loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn H với giá 800.000 đồng để kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà tại tổ dân phố MN, phường PL, tỉnh Ninh Bình, rồi một mình sử dụng hết bằng hình thức hít.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Tuấn L là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân Nguyễn Tuấn L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Nguyễn Tuấn L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với Nguyễn Tuấn L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
• Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được Binh đoàn 12 Bộ Quốc phòng tặng Huy hiệu chiến sỹ Trường Sơn, có mẹ đẻ được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian tại ngũ, góp phần xứng đáng vào sự nghiệp bảo vệ và xây dựng Tổ quốc; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

• Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội; thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
• Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Tuấn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo X70 Pro, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn H: đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
• Đối với số tiền 160.000 đồng Nguyễn Tuấn L thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn H: cần truy thu của Nguyễn Tuấn L, nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác:

• Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Tuấn L bán trái phép cho Nguyễn Văn H: L khai mua số ma túy này của một người đàn ông tên Đức (hay còn gọi là “Đức Rừng”) ở tổ dân phố BL2, phường PL, tỉnh Ninh Bình với giá 640.000 đồng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành rà soát, xác định trên địa bàn tổ dân phố BL2 có 01 người tên là Nguyễn Minh Đức, sinh năm 1989. Tuy nhiên, Đức không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì. Do L không biết thông tin đầy đủ, đặc điểm nhận dạng, vị trí nhà ở cụ thể của Đức và ngoài lời khai của L thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ trong vụ án này. Yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình tiếp tục xác minh, làm rõ; khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
• Đối với Nguyễn Văn H: H đã có hành vi mua 08 viên ma tuý của Nguyễn Tuấn L, sau đó H đã sử dụng hết số ma tuý này. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình không thu giữ được số ma tuý, nên không có căn cứ xác định loại, khối lượng ma tuý mà H đã tàng trữ để sử dụng. Ngoài ra, bản thân H chưa có tiền án, tiền sự và không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” hoặc tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Công an phường PL, tỉnh Ninh Bình đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với H. Ngày 24/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là đúng pháp luật.
• Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29V5-179.51: quá trình điều tra xác định chiếc xe này là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Th (bố đẻ Nguyễn Văn H). Ngày 22/8/2025, H tự ý sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy, nhưng ông Th không biết; nên Cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe này là đúng pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn L 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (27/8/2025).
   • - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Tuấn L.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo X70 Pro (chi tiết vật chứng như trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/11/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 tỉnh Ninh Bình).
   • - Truy thu của bị cáo Nguyễn Tuấn L số tiền 160.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
3. Án phí: bị cáo Nguyễn Tuấn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 5 - Ninh Bình; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình; - THADS tỉnh Ninh Bình; - Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; - Cổng Thông tin điện tử của Tòa án; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lại Xuân Cảnh