TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 106/2024/HSST; Ngày 24 tháng 7 năm 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thêm

Ông Nguyễn Văn Hải

-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Khánh Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2024/TLST-HS ngày 09/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2024/QĐXXST-HS ngày 12/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Trần T, sinh năm 1988; Giới tính: Nam ; ĐKHKTT: Thôn F, xã C, huyện H, thành phố Hà Nội; Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn G, xã C, huyện H, thành phố Hà Nội Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Trần L (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ, con; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 18/01/2021 bị TAND huyện Hoài Đức ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm C, thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (Đã chấp hành xong)

Nhân thân:

• + Năm 2012 TAND huyện Quốc Oai xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích).
• + Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm C1 (đã chấp hành xong).

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 02/4/2024, Lê Trần T đi đến khu vực Cầu Đ, xã D, huyện H, TP Hà Nội, gặp một người đàn ông tên M (T không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua được của người này 09 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng/gói (09 gói Tuyến mua hết 450.000 đồng). Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02/4/2024, khi T đang ở khu vực trước cổng nghĩa trang L1 xã D, huyện H, TP Hà Nội, thì gặp một nam thanh niên không quen biết hỏi mua ma túy, sau khi trao đổi T đồng ý bán cho nam thanh niên 04 gói ma túy với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Khi đang giao dịch, tay trái T đã cầm tiền và T chuẩn bị đưa 04 (bốn) gói ma túy cho nam thanh niên thì gặp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy phối hợp với Công an xã D đi tuần tra. Khi thấy lực lượng Công an, nam thanh niên mua ma túy đã bỏ chạy. Quá trình kiểm tra, Lực lượng Công an phát hiện vị trí dưới chân Tuyến đang đứng 01 (một) túi nilong màu xanh kích thước (7 x 11)cm bên trong có 09 gói giấy ô ly màu trắng kích thước (01 x 1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng và số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Lê Trần T khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ nêu trên là ma túy Heroine của T, T đang định bán 04 gói ma túy với giá tiền là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Sau đó, lực lượng Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số tang vật.

*Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) túi nilon màu xanh kích thước (7 x 11)cm bên trong có 09 gói giấy ô ly màu trắng kích thước (01 x 1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng
• - Tiền Ngân hàng N: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng)

*Tại kết luận giám định số 2561 ngày 11/04/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy ô ly màu trắng đều là ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,903 gam.

- Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Lê Trần T tại khu vực Cầu Đ, xã D, huyện H, TP . Hà Nội, T khai nhận người bán ma túy cho T là một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m, dáng người bình thường, T không quen biết người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan điều tra đã rà soát nhưng không xác định được là ai nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ

-Đối với nam thanh niên khoảng 25 tuổi hỏi mua ma túy của Tuyến ngày 02/4/2024 tại khu vực trước cổng nghĩa trang L1 xã D, huyện H, TP Hà Nội, T khai có đặc điểm: cao khoảng 1,62m, mặc quần áo công nhân, T không quen biết người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan điều tra đã rà soát nhưng không xác định được là ai nên không có căn cứ điều tra, làm rõ

Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKSHĐ ngày 02/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Trần T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Trần T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lê Trần T từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy ma túy đã thu giữ; Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền: 400.000₫ do phạm tội mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập được, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02/4/2024 tại khu vực trước cổng nghĩa trang L1 xã D, huyện H, TP Hà Nội Lê Trần T có hành vi tàng trữ trái phép 09 gói ma túy, tổng khối lượng 0,903 gam ma túy Heroine với mục đích để bán trái phép. Khi T đang cầm số tiền 400.000 đồng và chuẩn bị giao 04 gói ma túy cho người hỏi mua thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật, đối tượng mua ma túy đã bỏ chạy.

Bị cáo có hành vi cất giấu ma tuý nhằm mục đích bán cho người khác kiếm tiền, đây là hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “mua bán phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nan giải của xã hội, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm huỷ hoại sức khoẻ, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Toà án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

Bị cáo đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo, là vật cấm lưu hành, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

Đối với số tiền 400.000₫ là tiền do bị cáo bán ma túy, cho tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Trần T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lê Trần T 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/4/2024.

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu xanh kích thước (7 x 11)cm bên trong có 09 gói giấy ô ly màu trắng kích thước (01 x 1,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 04/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện H với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội)

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX); - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - TAND thành phố Hà Nội; - Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thu Nga