TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 106/2024/HS-ST Ngày: 31/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tô Đông Đức

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1-Bà Vương Thị Nga
• 2-Bà Nguyễn Lê Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thanh Xuân – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 10 năm 2024 tại Phòng xử trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 109/20TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/20/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 20 đối với các bị cáo:

1. Lê Ánh M; sinh năm tại Thành phố H đăng ký thường trú: A H, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghiệp: Không trình độ văn hoá (học vấn): 7/12 dân tộc: Hoa; giới tính: Nam tôn giáo: Không quốc tịch: Việt Nam con ông Lê Văn C (chết) và bà Châu Mỹ P; tiền án: Không tiền sự: Không; bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/4/20; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Từ M; sinh năm 19 tại Thành phố H có nơi đăng ký thường trú; chỗ ở: A T, Phường H, Quận A, Thành phố H nghiệp: Không trình độ văn hoá (học vấn): 6/12 dân tộc: Hoa; giới tính: Nam tôn giáo: Không quốc tịch: Việt Nam con ông Từ P1 (chết) bà Lại Thị K; tiền án: không tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/04/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Ánh M: Luật sư Biện Ngọc Q. Luật sư Phan Tiến D – thuộc văn phòng L, Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 02/4/2024, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện Lê Ánh M điều khiển xe mô tô hiệu Vario, biển số 59M2-198.23 đến trước nhà số A đường C, Phường A, Quận A có nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải Ánh M đang mặc có 03 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy; phát hiện trong túi quần bên trái Ánh M đang mặc có 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy. Nên đưa Ánh M cùng vật chứng về trụ sở Công an P2, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 4295/KL-KTHS ngày 10/4/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: 04 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký, dấu vân tay Lê Ánh M và hình dấu Công an P2, Quận A, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0966 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0862 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0972 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0885 gam.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Ánh M, địa chỉ: A H, Phường B, Quận A, kết luận: thu giữ 01 kim tiêm.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Ánh M thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 30 ngày 02/4/2024, Ánh M gặp Từ M1 tại ngã tư T - H, Phường B, Quận A thì Từ M1 đưa 200.000 đồng nhờ Ánh M mua 02 tép ma túy để Từ M sử dụng, Ánh M đồng ý. Sau đó, Ánh M đến cư xá P, Phường A, Quận F gặp 01 đối tượng nam (không rõ lai lịch) và mua 04 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy với giá 400.000 đồng, trong đó 02 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy mua giúp cho Từ M sử dụng, 02 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy Ánh M tự sử dụng. Ánh Minh cất 04 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy trên vào túi quần đang mặc rồi đến chỗ Từ M thì bị bắt quả tang như trên. Việc mua giúp ma túy cho Từ M1 không có tiền công, không hưởng lợi gì.

Tại Cơ quan điều tra, Từ M1 thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 30 ngày 02/4/2024, tại ngã tư T - H, Phường B, Quận A, T gặp Ánh M đưa 200.000 đồng nhờ Ánh M mua 02 tép ma túy để sử dụng, Ánh M đồng ý. Từ M nhờ Ánh M mua ma túy không có tiền công, không hưởng lợi gì.

Vật chứng thu giữ:

• 04 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký, dấu vân tay Lê Ánh M và hình dấu Công an P2, Quận A, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0966 gam, còn lại sau giám định 0,0212 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0862 gam, còn lại sau giám định 0,0109 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0972 gam, còn lại sau giám định 0,0297 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0855 gam, còn lại sau giám định 0,0431 gam.
• 01 xe mô tô hiệu Vario, biển số 59M2-198.23. Qua xác minh là của Lê Ánh M.
• 01 ống kim tiêm, là dụng cụ sử dụng ma túy của Ánh M.
• 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, là tài sản riêng của Ánh M.

Bản cáo trạng số 104/CT-VKSQ11 ngày 28 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố các bị cáo Lê Ánh M và Từ M1 tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Các bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Ánh M mức án từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Từ M1 mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; đề nghị đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:

• + Tịch thu tiêu hủy: 04 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký, dấu vân tay Lê Ánh M và hình dấu Công an P2, Quận A, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0966 gam, còn lại sau giám định 0,0212 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0862 gam, còn lại sau giám định 0,0109 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0972 gam, còn lại sau giám định 0,0297 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0855 gam, còn lại sau giám định 0,0431 gam; 01 ống kim tiêm, là dụng cụ sử dụng ma túy của Ánh M.
• + Trả lại cho Lê Ánh M 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh.
• + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Vario, biển số 59M2-198.23.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Ánh M và Từ M1 đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Q1, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của các bị cáo Lê Ánh M và Từ M1 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo do lười lao động thích được hưởng thụ nên đã sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn, từ bỏ con đường nghiện ngập, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo Lê Ánh M và Từ M1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố các bị cáo theo tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở và đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo mới phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 04 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký, dấu vân tay Lê Ánh M và hình dấu Công an P2, Quận A, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0966 gam, còn lại sau giám định 0,0212 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0862 gam, còn lại sau giám định 0,0109 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0972 gam, còn lại sau giám định 0,0297 gam; 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,0855 gam, còn lại sau giám định 0,0431 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;
• Đối với 01 ống kim tiêm, là dụng cụ sử dụng ma túy của Ánh M không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
• Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh là của Lê Ánh M không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Lê Ánh M.
• Đối với 01 xe mô tô hiệu Vario, biển số 59M2-198.23 qua xác minh chủ sở hữu là Lê Ánh M, Ánh M sử dụng xe đi mua ma túy về sử dụng nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Ánh M và Từ M1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Lê Ánh M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2024.

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ M 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2024

Căn cứ vào điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tịch thu và tiêu hủy: 04 gói niêm phong ghi số vụ 1301/24 bên ngoài có chữ ký của Điều tra viên và giám định viên sau giám định.
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1152/LNK-ĐCSMT ngày 28/8/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1).
• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 ống kim tiêm.
• - Trả cho bị cáo Lê Ánh M 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh.
• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Vario, biển số 59M2-198.23.
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 346/LNK-ĐCSMT ngày 10/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: - TAND - VKSND TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - PV 06 - CA TPHCM; - VKSND Q.11; - Công an Q.11; - Chi cục THADS Q.11; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Tô Đông Đức

6