NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Minh Hải

- Bà Lê Thị Kiều Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Châu – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2024/QĐXXST-HS ngày 07/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy V; Tên gọi khác: Tư Cương; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: khu phố 3, phường Phú Hài, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Văn Chí (đã chết) và bà Lê Thị Hồng Nga, sinh năm 1976; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: - Ngày 29/8/2019 Công an phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại Quyết định số 0005456. V chưa nộp phạt. - Ngày 15/5/2020 TAND thành phố Phan Thiết ra Quyết định số 31 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong ngày 13/7/2021; Nhân thân: - Ngày 10/9/2019 Chủ tịch UBND phường Phú Hài áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại Quyết định số 477, thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 11/12/2019. - Ngày 09/01/2023 TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 11/2023/HSST. - Ngày 14/02/2023 TAND huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 19/2023/HSST. - Ngày 21/12/2023 TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 249/2023/HSST, tổng hợp hình phạt 03 năm tù của Bản án số 11/2023/HSST và hình phạt 08 tháng tù của Bản án số 19/2023/HSST, buộc V phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm 05 tháng tù; Bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Xuân Lộc – Bộ Công an. Hiện đang trích xuất về giam tại Nhà tạm giữ Công an Tp. Phan Thiết để bảo đảm công tác xét xử

* Người bị hại: (vắng mặt)

1. Bà Nguyễn Thị Tuyết – sinh năm 1988

Trú tại: Khu phố 03, phường Phú Hài, Tp. PhanThiết, tỉnh Bình Thuận.

2. Bà Nguyễn Thị Bảo Vi – sinh năm 2005

Trú tại: Khu phố 03, phường Phú Hài, Tp. PhanThiết, tỉnh Bình Thuận.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: (vắng mặt)

1. Bà Nguyễn Thị Mỹ - sinh năm 1967

Trú tại: Khu phố 03, phường Phú Hài, Tp. PhanThiết, tỉnh Bình Thuận.

2. Ông Trần Thế Quyền – sinh năm 1985

Trú tại: Khu phố 03, phường Phú Hài, Tp. PhanThiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 24/9/2022, Nguyễn Huy V đi bộ trên các tuyến đường tại khu phố 3, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết tìm kiếm tài sản để trộm. Khi đi đến nhà của Nguyễn Thị Tuyết (thấy cửa nhà mở, không có người trông coi nên V lén lút đột nhập vào trong nhà, thấy Nguyễn Thị Bảo Vi (là con của Tuyết) đang nằm ngủ trong phòng, bên cạnh có 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng, có ốp lưng màu hồng nên V lấy điện thoại bọc vào túi quần. V đi ra khỏi phòng, thấy trong chậu nước tại phòng khách có ngâm bạch tuộc nên đến lấy bỏ vào trong 01 bịch nylon rồi tẩu thoát.

Trộm được tài sản, V mang bạch tuộc đến bán cho Nguyễn Thị Mỹ với giá 400.000 đồng; V mở ốp lưng điện thoại Iphone 8 Plus thấy có số tiền 400.000 đồng nên V lấy tiền và vứt bỏ chiếc ốp lưng. V mang điện thoại Iphone 8 Plus đến tiệm điện thoại do Trần Thế Quyền làm chủ, V cấm thế cho Quyền lấy số tiền 500.000 đồng, tiêu xài hết.

Bị mất trộm tài sản, Tuyết và Vi nghi Nguyễn Huy V là người đã lấy trộm nên đến Công an phường Phú Hài trình báo. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/9/2022, Nguyễn Thị Tuyết phát hiện V đang chơi game tại tiệm điện tử thuộc khu phố 3, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết thì Tuyết gặp V hỏi: “Điện thoại lấy trộm bán ở đâu”, V trả lời: “Bán tại tiệm điện thoại”, rồi V dẫn Tuyết đến tiệm điện thoại của Trần Thế Quyền. Tuyết đưa số tiền 500.000 đồng cho Quyền để lấy lại điện thoại Iphone 8 Plus.

Vật chứng của vụ án:

• Tạm giữ từ Nguyễn Thị Bảo Vi: 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng, số Seri F19W52XRJCM4, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 155 ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết, kết luận:

• 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, số sêri F19W52XRJCM4, trị giá 4.000.000 đồng.
• Riêng 01 ốp lưng màu hồng và 6,5 kg bạch tuộc, do tang vật không thu hồi được nên Hội đồng không có cơ sở xác định giá trị.

Xử lý vật chứng và dân sự:

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng cho Nguyễn Thị Bảo Vi. Vi không yêu cầu Nguyễn Huy V bồi thường gì về dân sự.

Lê Thị Hồng Nga (là mẹ của Nguyễn Huy V) đã hoàn trả số tiền 500.000 đồng cho Nguyễn Thị Tuyết. Tuyết không yêu cầu V bồi thường gì về dân sự.

Nguyễn Thị Mỹ không yêu cầu V hoàn trả số tiền 400.000 đồng đã mua bạch tuộc

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Nguyễn Huy V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55; 56 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù và tổng hợp hình phạt với bản án số 249/2023/HSST ngày 21/12/2023 TAND thành phố Phan Thiết. Buộc bị cáo phải chấp hành hình pjạt chung cho cả hai bản án.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 24/9/2022, tại nhà Nguyễn Thị Tuyết thuộc khu phố 3, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Nguyễn Huy V đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus, có ốp lưng màu hồng, trị giá 4.000.000 đồng, bên trong ốp lưng có số tiền 400.000 đồng của Nguyễn Thị Bảo Vi và 6,5 kg bạch tuộc của Nguyễn Thị Tuyết. Tổng tài sản bị thiệt hại là 4.400.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương. Hành vi này của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo là một thanh niên khỏe mạnh, ý thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Thế nhưng, bị cáo không tự lao động để tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân, mà do muốn nhanh chóng có thu nhập mà không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành thành khẩn khai báo, được gia đình tự nguyện khắc phục hậu quả nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của bị cáo, xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong vụ án này bị cáo còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản khác, chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để bị cáo biết tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.

[5] Hiện nay bị cáo đang chấp hành hình phạt 04 năm 05 tháng tù tại bản án số 249/2023/HSST ngày 21/12/2023 TAND thành phố Phan Thiết nên cần áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt với bản án trên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

[6] Về phần bồi thường dân sự: Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng thể hiện lời khai tại cơ quan điều tra là đã nhận lại được tài sản bị bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Nguyễn Thị Mỹ, Trần Thế Quyền không biết tài sản do Nguyễn Huy V bán là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; 56 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Nguyễn Huy V 01 (một) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 04 năm 05 tháng tù tại bản án số 249/2023/HSST ngày 21/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 05 năm 05 tháng tù (năm năm năm tháng tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/11/2022.

- Về án phí: Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Huy V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.